Lynx píše: ↑30/10/2022, 23:11
Polarfox píše: ↑30/10/2022, 20:42
Nesnaží se o to mimochodem už od začátku, jen se jim to nedaří (problémy s lokací cílů, mizerná přesnost řízených střel a teď už i jejich nedostatek)?
Nepovedal by som, že sa o to snažia (o prerušenie záp zbranovych a palivových dodavok) systematicky. Istá snaha bola badateľna zo začiatku invázie, neskôr ale ustrnula a útoky na železničnú infraštruktúru na západe už neboli pozorované.
Je zrejmé, že RU počítali s hladkým víťazstvom, preto nezničili infraštruktúru, ako by sa očakávalo. Velkych mostov cez Dneper je do 10 a tie mali byť zničené ako prvé. Nestalo sa tak, pravdepodobne preto aby zničené mosty nebránili ďalšiemu RU postupu... Takto mohli krásne izolovať bojisko na východe..
Ono by to bolo na dlhšie vysvetľovanie, ale jeden z dôvodov je aj tento:
Avšak aj keď Rusko dosahuje úspechy v systematickom vypínaní svetiel a tepla na celej Ukrajine, zameriava sa skôr na ničenie transformátorov a kľúčových prenosových zariadení, než na vyhadzovanie jadrových, tepelných a vodných elektrární do vzduchu. Ak budú tieto objekty stále neporušené, Rusko bude po porážke Ukrajiny čeliť ľahšej úlohe rekonštrukcie. Je jednoduchšie nainštalovať nové transformátory a elektrické vedenia ako postaviť nový jadrový reaktor. Je to tak?
https://www.hlavnespravy.sk/preco-to-ru ... r/2957810
Je jasné že Rus na začiatku zle odhadol situáciu a vo februári naivne očakával, že ho na Ukrajine budú "vítať kvetmi". Dosť dlho mu trvalo, kým "precitol" a uvedomil si, že nebojuje len proti Ukrajine a celá táto "kampaň" bude na dlhšie.