PALBA.CZ

Pavel Štefka taky nastupoval jako brigádní generál. Za půl roku z něho byl armádní generál.
Taky by to proběhnou nemuselo. Kdo ví jak dopadnou příští volby. Také kdyby byl další 4 roky v NÚKIBu vracelo by se mu mnohem hůř.
Mimochodem pěkný obrázek z jeho knihy.

Dnes mají speciální síly "šťastný" den. Náčelníkem vojenské policie bude pplk.Otakar Foltýn.

Musím souhlasit s Nesherem. Sice je Řehka kompetentní generál, ale podle mého není jeho povýšení do této pozice ideální. Jen obnažuje obecný problém AČR a to povyšování příliš mladých vojáků do hodností, na které by si měli ještě chvíli služebně počkat. Nebudu tvrdit, že se jako NGŠ neosvědčí, spíše naopak, ale je to opravdu nesystémové řešení.

Scotty87 píše: ↑1/6/2022, 19:55 Pavel Štefka taky nastupoval jako brigádní generál. Za půl roku z něho byl armádní generál.

A také to bylo chybné rozhodnutí navíc podtrženo tím, že se Štefka jako NGŠ moc neosvědčil.

Systémové nebo nesystémové důležitý je výsledek, ne? Možná je spíš dobře že tam přijde někdo kdo toho na štábu příliš nenaseděl.

Tak jak to chápu já nesystémové znamená to, že u AČR po skončení funkčního období končí. Viz. Aleš. A to je škoda. Zkrátka, jeho schopnosti nejsou vytěženy ve prospěch státu v maximální míře. Což je ostatně problém asi všech bezpečnostních složek.

Ovšem on momentálně u armády není, takže jeho vojenská kariéra by nijak nepostoupila. Šance že by se za další čtyři roky mohl k armádě vrátit a dělat NGŠ je nízká až žádná.

Již brzy.

Scotty87 píše: ↑1/6/2022, 20:10 Systémové nebo nesystémové důležitý je výsledek, ne? Možná je spíš dobře že tam přijde někdo kdo toho na štábu příliš nenaseděl.

Osobně ze svojí praxe mám zkušenost, že ikdyž se třeba krátkodobě ukáže nesystémové řešení jako výhodné v dlouhodobém horizontu prakticky vždy propadne ve prospěch systémového.

Jde o to, že řešení poslat Řehku na NGŠ nemusí být lepší, než nechat Řehku na NÚKIB a třeba ho nikdy na NGŠ nedat. A to i přestože se na NGŠ osvědčí, protože na NÚKIB a s jiným NGŠ by výsledek mohl být ještě lepší.

Ano, je to jen "kdyby" ale právě z tohoto důvodu si myslím, že je vždy lepší nechávat systémová řešení, už jen z toho, že když řešení selže, tak se dá dobře identifikovat, proč selhalo zatímco v případě nesystémového už ne.

Vězení, vazba. Zeman zamítl dalších 80 žádostí ke vstupu do ukrajinské armády
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prez ... domaci_lre

Scotty:již brzy žába na prameni zmizí v propadlišti dějin, a neštěkne po ní ani pes.

Dzin píše: ↑1/6/2022, 20:35 Jde o to, že řešení poslat Řehku na NGŠ nemusí být lepší, než nechat Řehku na NÚKIB a třeba ho nikdy na NGŠ nedat. A to i přestože se na NGŠ osvědčí, protože na NÚKIB a s jiným NGŠ by výsledek mohl být ještě lepší.

To je takové hodně coby kdyby. Však uvidíme jak se osvědčí. Třeba komunikaci mimo armádu zvládne zcela jistě lépe než Opata.

Scotty87 píše: ↑1/6/2022, 20:46 To je takové hodně coby kdyby. Však uvidíme jak se osvědčí. Třeba komunikaci mimo armádu zvládne zcela jistě lépe než Opata.

Jak jsem psal, podle mě se osvědčí dobře, ale i tak si myslím, že je to špatné řešení.

Mne se Aleš líbil, a komunikoval tak jak dle mého náčelník komunikovat má. Oproti minulosti kvalitativní posun dost výrazný.

Neříkám že se mi nelíbil, ale komunikace s věřeností opravdu nebyla jeho silná stránka.

Tak náčelník. Od PR jsou zas primárně jiné kapacity, ale respektuji tvůj názor.

Šéf by se měl umět "prodat" svojí organizaci. Opata byl spíš takový Kellner kterého všichni z odboru uznávali, ale jinak byl dost neviditelný. Tohle může fungovat pokud jste miliardář, ale už je to horší když "žijete" z veřejných peněz a musíte s politiky bojovat o své místo na slunci.

Hm, tak to asi tu funkci chápeme každý jinak.

Ja by som tiež povedal, že na to je minister.
NGŠ nemá mať PR. Nemá sa handrkovat o peniaze. Ma sa starať o OS a manažovať ich s tým, co mu pridelia.
NGŠ je funkcia apolitická, ako cele OS a do politickej debaty sa púšťať nemá.

To že mají vojáci před politiky mlčet je právě omyl který nás také dostal tam kde jsme dnes.