PALBA.CZ

mikhail píše: ↑10/11/2022, 19:22 To spominajú Slovákov a hovorí tam nejaký civilista anglicky. Vie niekto, kto to je?

Aby bol dnešný deň ešte pozoruhodnejší – vôbec prvýkrát boli ukrajinské sily spozorované pri použití vojenských vozidiel izraelskej výroby! Tu vidíme izraelský GAIA Amir MRAP , ktorý je momentálne nasadený v #Khersonskej oblasti. Neexistujú žiadne informácie o tom, ako sa tieto vozidlá objavili na Ukrajine.

Dnes zemřel pes Krym, který byl po ostřelování Dněpru zraněn, ale přežil.

V září byl v důsledku ostřelování ruskými raketami zničen soukromý dům, v němž zahynuly dvě ženy a dvě děti. Tento pes jako jediný přežil. Jeho rodinu zabili útočníci.

Rosi65 píše:...vypadá to, že Cherson není jenom velké město, ale především mimořádně významný strategický bod. Když o něj Ukrajina díky zradě místní samosprávy a lokálního velení armády přišla, byl to pro UA velení obrovský malér, který předznamenal celou sérii územních ztrát na JV Ukrajiny. Podle většiny expertů je Cherson z východu prakticky nedobytný. Ze všech vyjádření skřetů vyplývalo, jak si zisku Chersonu mimořádně cení a že vědí, že ovládnutí Chersonu jim otevírá cestu k celému jihu Ukrajiny přes Oděsu až k Podněstří. Právě z tohoto důvodu chtěli z Chersonu udělat pevnost, kterou zajistili dostatečným předmostím v hloubce 60-100 km. S ohledem na personální nedostatek, se po zajištění tohoto předmostí a vytvoření sítě předsunutých pevností (Vysokopilje, Černobajivka atd.) koncentrovali výhradně na Donbas s jednoznačným záměrem, že po dobytí Donbasu a Luhaňské oblasti budou pokračovat v dobývání celého jihu Ukrajiny. UA armádu stálo mnoho úsilí i obětí stabilizovat frontu na té distanci 60-100 km od Chersonu. Cherson je sice nedobytný z východu, ale to zcela neplatí pro Z a S směr (proto to předmostí a předsunuté pevnosti). O skřetích generálech si nic dobrého nemyslím, ale za úplné idioty bych je nepovažoval. Právě s ohledem na jimi vnímaný strategický význam Chersonu, když UA velení inscenovalo hrozbu masivního útoku s cílem osvobodit Cherson, udělali to co z mého i jejich pohledu udělat museli, a stáhli tam vše co mohli.

Celá válka mi spíš připomíná šachovou partii ve které ztráta Chersonu a Izjumu by se dala přirovnat min. ke ztrátě obou věží a v takto rozehrané partii se vyhrává jen velmi těžko. To, že za této situace UA velení dokázalo vymyslet a zrealizovat plán "pojď sem! kam jdeš?" považuji za něco naprosto geniálního. Tímto mistrovským tahem se UA podařilo vrátit do hry nejen obě věže, ale navíc zcela přeformátovat budoucí vývoj hry. Jenom neschopnost vidět věci v souvislostech nebo jako zmiňovanou šachovou partii, vede k podcenění nebo spíš nedocenění obrovského vítězství, které se UA díky genialitě jejich stratégů včera povedlo. Vůbec nic na tom nemění možná absence tisíců zajatců nebo mrtvých. Pravdivost výše uvedeného potvrzuje nelíčené totální zoufalství naprosté většiny skřetů. To zoufalství není jen emocionální, ale především hluboce racionální, oni vědí, že včera definitivně skončil jejich sen o ovládnutí jihu Ukrajiny a zároveň to s velkou pravděpodobností předznamenává ztrátu Krymu. V kontextu výše uvedeného je představa jakýchkoliv dohod o Chersonu zcela absurdní, a to nikoliv proto, že by UA o takovou dohodu neměla zájem (určitě by jí brala všema deseti) ale proto, jakou katastrofu to ve svém důsledku představuje pro samotné skřety. Omlouvám se všem za přílišnou délku textu.