cover72 píše:Moment, ten milý chlapík s asijskými rysy přiznal na kameru, že je z ruské armády? Rozumím tomu dobře?
Jo, ale tak to je jasný, že to sou rusové, ale vznikají vzhledem k tomu dost podivné interpretace i v mediích.
"Putin řekl, že na Krymu to nejsou rušti vojáci ale místní domobrana." Což je pravda, ti tam působí "ofiko" pod "autonomní vládou" ale samozřejmě tam jsou ruští vojáci.
Ale zde, podle mě dochází k špatné "formální interpretaci", protože se nebere v potaz smlouva co zajišťuje působení ČM floty na Krymu ve výjimečných případech (které tam jsou ošetřené, navýšení vojsk).
Snad to bude pochopitelný: je to teda řádná slovní - právní prasárnička.
Ti neoznačení vojáci (ruští) - ne domobrana, berkuti (ti tam jsou ale ti mají jiné úkoly a ofiko spadaj pod "místní vládu" co neuznává Kyjev) neoznačení vojáci působí oficiálně "jako navýšení vojsk Černomořské flotily" na Krymu, kde mají rusové smluvně ošetřené nějaké povolené limity teď nevím jestli o 5000 můžů nebo 10000 - bez souhlasu Kyjeva a i kdyby byl potřeba souhlas "tak Moskva vedení v Kyjevě neuznává - takže nemá s kým jednat" k stále posádce na Krymu která má kolem 25000 můžu - to už máte 30000-35000 lidí a pořád to není "formálně" vyslání vojsk na cizí území, takže de jure tam žádní vojáci RF nejsou, protože ti co tam jsou spadají pod tu smlouvu o působení Černomořské flotily a ty co tam přišly 5000-10000 mužů (výsadky atd..) "zajišťují objekty a základny z důvodu bezpečnosti floty" v limitu smluv o flotě na Krymu.
Samozřejmě nebudeme si nalhávat, že to není pořádná právnická prasnička, ale to bychom takhle mohli i nemálo vojenských zásahů jinde, kde to taky kryly "právnické kličky".
A jelikož Krymská autonomní vláda, požádala flotu RF na jejím území aby zajistila bezpečnost na území co pod ní spadá, a neuznává "pučistickou vládu ani prezidenta" v Kyjevě, tedy i vrchního velitele ozbrojených sil. "oficiálně" tím může tedy hrozit i bezpečnostní riziko od "uk posádek" tak se je snaží rusové z ČM floty aby zajistily "oficiálně" její bezpečnost zpacifikovat.
Nejsem právník, možná tam mám věcné chyby - bych se ani nedivil - ale díváme se nato moc zjednodušeně podle mě.