PALBA.CZ

Také jsem narazil na info, že spadli oba SU-34 a 2 piloti zahynuli. Údajně se zamotali do částí padákového systému.
Další 2 byli zachráněni.
Zdá se, že si údaje o pilotech dost protiřečí.

https://www.gazeta.ru/army/2019/01/20/12135643.shtml
https://www.kp.ru/online/news/3360063/
https://iz.ru/835909/2019-01-20/pogibsh ... um=desktop
https://dixinews.ru/index.php?dn=news&to=art&id=47780

Teď už ani ne. Jen z počátku byly různé novinářské spekulace ... ostatně jako vždy a všude.
Potvrzené informace zatím jsou:
- dva Su-34 na cvičném letu bez výzbroje ... nácvik slétanosti
- poměrně velmi špatné počasí v místě
- při průletu oblačností došlo ke srážce
- obě letadla ztracena
- všichni 4 členové posádek se katapultovali
- jeden operátor zbraňových systémů nalezen živý po několika hodinách
- večer 18.1., po více jak 12-ti hodinách od srážky nalezeni oba piloti (nejspíše), bohužel oba mrtví
- nalezeny části trosek letadel a jeden prázdný záchranný člun
- technická závada zatím nebyla detekována, nejpravděpodobnější je chybná pilotáž v oblačnosti.

Měli by si dát chvíli pauzu, v takové zimě.I když Murmansk vlastně nezamrzá,ale kdo ví. S takovou si to bombardovací letecto rozbijou sami.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... -22m3.html

22. ledna v Murmanské oblasti po plnění cvičného bojového letu během velmi hustého sněžení přistál letoun Tu-22M3… Podle informací z místa dva letci byli odvezeni do nemocnice, kde jim byla poskytnuta pomoc. Dva členové posádky zemřeli," stojí ve zprávě.

Jestli to spíše nebude dáno tím, že různá velká cvičení, údery v Sýrii či navýšení aktivity v příhraničí s NATO je docela dost velké navýšení aktivity a to se může odrazit na operační způsobilosti ať už pilotů nebo jejich strojů.

Jako, že by se cítili již tak vylétání, že by přecenili své síly ve sněhové bouři?
No možné to je.
Spíš bych ale předpokládal, že to prostě byla shoda nešťastných náhod a špatných rozhodnutí … jako ostatně vždycky

Ne, nejde ani tak o to, jak se cítí, ale o celkový jejich stav. Pokud plní více úkolů a nemají dostatečný fyzický a psychický odpočinek bude se u nich projevovat únava a ta bude mít vliv na jejich celkovou kondici. A to včetně špatných rozhodnutí, vyhodnocení či přecenění svých sil. Přičemž únavu si ani nemusí uvědomovat, není to jen o stavu, že se mi sami zavírají oči, ale i o poklesu pozornosti, zhoršení uvažování, zpomalení reflexů atd. V případě tak extrémně náročného povolání, jako je pilot a ještě při zásadním zhoršení podmínek, jako je sněhová bouře, může mít i relativně malý pokles výkonnosti tragické následky.

Podobně může docházet i k opotřebení letecké techniky, kdy se díky němu začnou projevovat změny běžných charakteristik. A opět, čím horší vnější podmínky, tím stačí menší změna vlastností, aby se stala tragédie.

Russian Tupolev Tu-22M3 military bomber (35 Red / RF-94159) not armed landed in a blizzard and crashed.
According to the agency interlocutor, the crew members served in Olenegorsk and had a great experience in flying. "These are first class pilots, all have a large number of flying hours," said a source.

Přistával ve sněhové bouři … buď přecenění vlastních schopností, nemožnost letět na záložní letiště, nebo to nemuselo vypadat tak zle jak to bylo.
Zatím se neví, zda k havárii došlo již při dosednutí - poryv větru, střih větru, špatný rozpočet na přistání - nebo až po dosednutí - některé zdroje uvádí, že na RWY byla závěj.
Posádka byla dle informací TASSu velmi zkušená, všechno piloti 1. třídy s velkým náletem.
V každém případě došlo k rozlomení letadla a požáru paliva.

Dokud nevydá informace vyšetřovací komise, nemá cenu spekulovat. Příčinou mohlo být cokoli - nejspíše souhra několika nešťastných událostí a rozhodnutí.
Jako vždy, jak jsem psal. Bohužel tam 3 ze 4 zařvali, velitel letadla zemřel v nemocnici.

Vzhledem k tomu, že z těch telešopingových videí nejen, že Pegeučka bolí hlava, ale kupodivu je i někdo bere vážně, si dovolím vypíchnout toto:

Skeptik píše:Neblázněte. Je to technologický demonstrátor.
"Zprávy" "novinářů" o tom, co to je či mohlo by být, bych v současnosti vůbec nebral vážně.
Je potřeba počkat na oficiální informace … a ty nebudou dřív než za několik let

Ataman
Ale mě z toho hlava nebolí, já se dobře bavím. Seriál kreslených filmů na pokračování - to nemá chybu.
A ty videa co jsem dal jsou asi to nejslušnější, co na netu bylo. Na těch dalších byly opět zmínky o "krivo-ruko-žoposti" (КРЖ) a s ním výhledy realizace, embargo na elektroniku, "tajně uniklé foto", prachy že se rozkradou dřív, než dojdou k vývojářům - viz délka již současného vývoje atd

Takže, v rámci nabídky jsem se s výběrem hodně krotil.

A tady něco "slušnějšího", tentokrát v angličtině:
https://www.youtube.com/watch?v=7zIG_8-IQW0

Fotky havarovaného Tu-22M3:

Pegeucko píše:A ty videa co jsem dal jsou asi to nejslušnější, co na netu bylo.

Ano, ovšem jen pokud budem brát do úvahy pouze bulvár. A ten tu podle mě nemá co dělat.

Ataman píše: Ano, ovšem jen pokud budem brát do úvahy pouze bulvár. A ten tu podle mě nemá co dělat.

Bingo.

Chápu že Kremelská propaganda se u mnohých zažrala hluboko. I její černobílé vidění světa. Kdo nejde s námi,jde proti nám. Kdo nás kritizuje je nepřítel.(či oblíbený fašista)
Jenže ne vždy ti co kritizují jsou nepřátelé natož bulvár. A poukazovat ve zdravé společnost/systému na chyby je zdravé a může se z toho poučit. V nezdravé je to pak vnímáno jako hrozba a ohrožení a je snaha kritiku umlčet, zničit či zlikvidovat(nejlépe i s nositeli) a chyby maskovat či bagatelizovat.

Takže taky bingo.

A navíc další slušné video
https://www.youtube.com/watch?v=o9cwH1dtG_E

Nevím, o co ti jde. Napostoval si sem bulvární videa, plná nadšených nekritických žvástů, nad kterýma soudnej člověk ani nezakroutí hlavou, páč mu nestojí za to se tim vůbec zabejvat. Nicméně, tohle vlákno je o letectvu, nikoliv o nablblý propagandě, takže ač v názoru na videa se shodneme, nemají tu podle mě co dělat, neboť informační hodnotu o tom pojíždějícím čudu mají nulovou. Zkrátka zbytečnej vyrvál kvůli něčemu, co ještě neletělo a kdo ví kdy a jestli vůbec to někdy poletí a když už to poletí, jestli to vůbec k něčemu bude. Což je možný se dočíst leckde(viz ten ruslet, AN, atd...), i bez tý komedie.

Pegeucko píše:Chápu že Kremelská propaganda se u mnohých zažrala hluboko. I její černobílé vidění světa. Kdo nejde s námi,jde proti nám...

"Kdo nejde s námi,jde proti nám"... ale to je predsa výrok Ježiša Krista, to len na margo toho ako sa tá kremelská propaganda zažrala a kto sa ňou oháňa.

Nerozumiem, na celom svete vznikajú stovky dronov, rôzneho určenia a rozmerov a nikde to nepovažujú za chybu ani netvrdia že to je črep (ešte pred štartom) len u Rusov musí byt polemika.
Taká Čína vyprodukovala veľa typov dokonca ich Irak nasadil bojovo a nikto neriešil že je to črep a na čo to bude.
A zasviniť vlákno propagandou (oboch strán) to Vám ozaj nieje trápne? Informuj, povedz názor, ži a nechaj žiť.
Ozaj keď sa každá diskusia od tanečnej po sadenie hrachu mení na Arénu Rusko vie Rusko nevie tak to spoločnosť polarizuje
polovica sa pridá na stranu víťaza a druhá sa posunie do opozície. A všetci vieme aký sme v ústupkoch

Skeptik, jo k tvé spekulaci je být třeba skeptický, už i na základě tohoto spekulativního vývodu

(F100-PW-220 ... 65 kN redukovaných "stealth tryskou na ... 55? kN)

A tak nějak doufám, že nás čtou i Rusové. Že by mohly ty oficiální TTDéčka poněkud upravit

Psal jsem, že jde o spekulaci
Co je špatného na tom uvedeném výkonu F-100-PW220U ? Tu hodnotu 65 kN uvádí všechny zdroje, do kterých jsem koukal (a že plochá tryska snižuje tah o cca 10-20% se také uvádí). Tak co tedy ?
A X-47B tu cestovku M 0,91 skutečně měl. Pokud ten Ruskem Ochotnik dostane ten motor co se uvádí, pak bude vůči X-47B výrazně přemotorovaný ... při aerodynamice minimálně bližší té nadzvukové než u X-47B.
Ale jak píšu ... Moje spekulace.

Žádná oficiální TTDéčka Rusové neuvedli (objevily se jen spekulace novinářů - stejné jako ta moje), nemají tedy co upravovat.

HONZIK11 píše:Kenavf, to je neviditelny projev co?Je jasne, ze to Rusi obkopirovali od Americanu.
..

A túto trysku okopíroval kto?

Skeptik píše:Tak já si taky zkusím zaspekulovat ... ať má Pgck materiál pro trolling
...

Pgck "netroluje" on "elfuje".

Páni trochu to motáte

Tá plochá predĺžená tryska je najmä o tom, že "to žlté" nie je zo strán a zdola/hora vidieť. Teda lepší stealth na IR detekciu.
A tá rýchlosť je vysoká podzvuková (rovnaký tvar/ šípovitosť má X dronov), keby mal mať nadzvuk - Rusi by sa tým iste pochválili (s 1,5x navýšením )