Válka na Ukrajině

[HONZIK11]

https://edu.ceskatelevize.cz/video/4205 ... ngresu-usa

Tenkrat .

[Polarfox]

Kratší rozbor té nové ruské slávy...větší a větší, až bude největší na celičkém světě:
https://twitter.com/MassDara/status/1605659059272749094

Obsluha Pantsiru byla toho dne poněkud neklidná:
https://twitter.com/Boba12340769066/sta ... 5696703489

Dron nikdy nenechá jiný dron ve štychu:
https://twitter.com/UkraineNewsLive/sta ... 4360085507

Buča:
https://twitter.com/shashj/status/1605861415973257219

Made in Russia:
https://twitter.com/AlexLuck9/status/16 ... 6625882115
https://twitter.com/F22124509/status/16 ... 6196501506

Ruské ozdravné a výchovné pobyty pro mládež...aneb mučíme děti:
https://twitter.com/OlenaHalushka/statu ... 0317452290

Zacharovový hrabe https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz

By všichni potřebovali čípky na zklidnění...
https://twitter.com/acommonlawyer/statu ... 2304803843

[Wolfhound]

Zelenskyj pod bedlivou ochranou spojeneckého letectva na cestě do USA.

Ukrajinský prezident cestoval USAF strojem Boeing C-40B VIP (737-7FD BBJ) s registračním číslem 01-0041. Jeho let z polského Řešova střežily mj. E-3A AWACS a F-15E Strike Eagle.

Zdroj:
https://defence24.pl/sily-zbrojne/zelen ... dze-do-usa

[danny1691]

Technical vyzbrojený dvojčetem Maxim 1910/1930

[Wolfhound]

Pracovník německé zpravodajské služby BND, Carsten L., byl ve středu 21. prosince 2022 zatčen pro podezření ze špionáže pro Ruskou federaci.

Jde o první zatčení zaměstnance BND z tohoto důvodu od roku 2014, kdy byl zadržen Markus R. podezřelý ze špionáže pro USA. Ten byl v roce 2016 odsouzen na 8 let vězení.

Zdroj:
https://www.dw.com/en/suspected-russian ... a-64190192

[Lynx]

T72 sa asi minuli, Excalibur Army sa vrhla na T55...

https://twitter.com/JacquesFrre2/status ... CcDSA&s=19

[Daver]

T72 sa asi minuli, Excalibur Army sa vrhla na T55...

https://twitter.com/JacquesFrre2/status ... CcDSA&s=19

Jen poznámka, žádné noviny, které by stály za řeč se o tom nezmínili a jediná poznámka je z twitteru pochybné kvality

[Lynx]

Vlak plný T90M a T72 B3 mod22 v BLR.
Modernejšie stroje ako vysmievane T62M
https://twitter.com/yanvonzeebroeck/sta ... DQrhw&s=19

[Daver]

Lucie Sulovská

Fascinující, jak jsou Rusové (i ti sečtělí, inteligentní a nepropagandističtí) posedlí představou, že Poláci touží obsadit západní Ukrajinu. Od nich to samozřejmě přebírají naše kremrole. Od Poláka jsem to v životě neslyšela, a to čtu denně polská média včetně velice nacionalistických.
Jako kdyby Rusové vůbec neměli kapacitu pochopit, že pro Polsko je Ukrajina mnohem výhodnější jako spojenec a hráz proti Rusku. Že Poláci byli po válce saturováni dříve německou částí území a nijak netouží dále hýbat s hranicemi. Že ne každý stát má ambici rozšiřovat se donekonečna. Že pro Poláky je mnohem důležitější, aby jim Ukrajinci byli vděční a měli je rádi, než aby si je násilím podřídili, naředili tím svou současnou homogenitu a museli je financovat, zatímco v nich bude probublávat nenávist a při prvním geopolitickém otřesu to celé klekne jak domeček z karet.
Ne, Rus není schopen pochopit, že jsme Slováky pustili „jen tak“, než bychom se s nimi dalších třicet let hádali, kdo koho okrádá, a máme výborné vztahy bez ohledu na to, kdo tam právě vládne (a nemáme ambici to ovlivňovat), a že to byly od roku 93 občas divoké exempláře.
Jak poznamenal Jiří Just po 16 letech života v Rusku:
„Vůbec nechápali, proč ještě neexistuje žádná Trenčínská lidová republika.“

________________

Teď už vánoční strejda Girkin o možném ruském útoku z Běloruska. Z Poláků mají vítr:
„Provedu stručnou analýzu údajného záměru Ozbrojených sil RF provést hlubokou ofenzívu z území Běloruska na Volyň a Halič (přinejmenším na Volyň, k Haliči bude potřeba se propracovat).
Začněme strategickými cíli, kterých by (teoreticky) mohlo být dosaženo v důsledku takové ofenzívy. Jsou zřejmé: odříznout centrální oblasti tzv. „Ukrajiny“ (a jejích vojsk) od dodávek z Polska (odkud pochází lví podíl dodávek zbraní, techniky, munice a všeho ostatního, včetně spotřebního zboží). Vojenský efekt – pokud by se zadařilo – by mohl zcela zvrátit průběh války v náš prospěch. Ale když se na to podíváte zeširoka – politicko-vojenské důsledky takové invaze by mohly být zcela opačné, než by bylo žádoucí. Prostě proto, že sousední Polsko (nejagresivnější z celého bloku NATO ve vztahu k Rusku a nejvíce připravené vést válku, protože disponuje velkou pozemní armádou, kterou rozvíjí horečným tempem) nijak zvlášť neskrývá své nároky když ne na „sjednocení“ těchto území (historicky „sporných“), tak na určitý „protektorát“ nad nimi.
Z tohoto důvodu je nutné počítat s možností zásahu polských vojsk a zapojení polských ozbrojených sil do přímých bojových operací proti ozbrojeným silám RF na této frontě. Nebo (v nejlepším případě) vstup polských dobrovolných sborů (nutně a samozřejmě spojeneckých s tzv. „Ukrajinou“) „na obranu východních Kresů“. Což by znemožnilo úspěšně vyřešit výše uvedené úkoly zablokování vojenských dodávek pro Kyjev bez přímé vojenské konfrontace s polskými silami (zdůrazňuji – úspěšné a rozhodné konfrontace). Pravděpodobnost polského zásahu v Haliči a na Volyni v případě naší invaze do těchto oblastí bych odhadl zhruba na „3:1“ ve prospěch nějaké formy intervence. Velmi pravděpodobný by byl vznik nové, tzv. Běloruské fronty.
Přinejmenším bychom museli rozmístit značné síly podél polsko-běloruské hranice (k jejímu krytí).
A nyní otázka – kde by se v ruských ozbrojených silách (i když mírně „podepřených“ Bělorusy) vzala tak obrovská síla? Polsko je již schopno postavit 150-200 tisíc vojáků „do pole“ (tj. ne na frontu a do frontového pásma). Jen k jejich zablokování potřebujeme odpovídající počet našich vojáků (nemluvě o jejich porážce). Na této frontě však proti nám budou působit nejen polské, ale i „ukrajinské“ jednotky – a ty jsou již vycvičeny bojem a mají zkušenosti s porážením našich vojsk.
Předpokládejme však, že Poláci nezasáhnou.
V takovém případě se úkol úderné skupiny Ozbrojených sil Ruské federace formálně značně zjednoduší. Teoreticky je 100 tisíc vojáků a důstojníků (kteří působí na frontě a v týlu) schopno poměrně rychle rozdrtit 20-30 tisíc vojáků ukrajinské armády bojujících proti nim a dostat se do operačního prostoru k dalšímu postupu po vzoru února 202. Pamatujeme však, jak ten „blitzkrieg na Kyjev“ dopadl. Dopadl, mírně řečeno, špatně – politicky korektně řečeno skončil „deeskalací“, jazykem normálních lidí – ukvapeným a velmi citelnými ztrátami provázeným ústupem.
Neúspěch „marše“ byl způsoben především zásadně chybným vyhodnocením operační situace a v souladu s tím stejně chybnými závěry a rozhodnutími učiněnými na základě tohoto vyhodnocení.
Z nějakého (mně neznámého) důvodu se předpokládalo, že vojska se setkají buď s loajalitou tamního obyvatelstva, nebo (přinejmenším) s neutralitou, zatímco odpor ukrajinských vojsk a dalších mocenských struktur bude pouze formální a pasivní, což umožní našim úderným skupinám rychlý postup vpřed, bez obléhání a útoků na města a klíčové body a bez odklonu značných sil k ochraně týlu a komunikací. Jak víte, všechno to bylo postavené na hlavu – v několika dnech ofenzívy byla naše vojska napadena z týlu a boků, úderné oddíly musely operovat (v některých směrech) v obklíčení – bez zásobování a podpory, a všechna „obejitá“ města se rázem stala operačními základnami nepřátelských vojsk. Komunikace byly vystaveny silným (a často úspěšným) útokům a jednotky na jejich obranu byly velmi nedostatečné.
Předpokládejme, že zkušenosti z předchozí „deeskalace“ vzalo naše velení vážně (tím spíše, že nyní je vrchním velitelem celého frontu tentýž Surovikin, který „kormidloval“ skupinu, jenž v únoru zaútočila na Kyjev – to znamená, že už jednou šlápl na hrábě a přinejmenším teoreticky by na ně neměl šlápnout znovu). To znamená, že po průlomu by se naše síly měly buď soustředit na obklíčení a vytvoření úplné kontroly nad nejdůležitějšími (z vojenského a politického hlediska) body regionu, nebo – po vyčlenění dostatečných sil pro jejich blokádu – „mazat vpřed“. Přitom však úzkostlivě dbát na ochranu svých týlových linií a komunikací s „pevninou“.
První řešení – využít čas a síly seskupení k upevnění počátečního úspěchu – je nejspolehlivější. Zcela to však eliminuje faktor překvapení a omezuje hloubku průlomu na nejbližší velká městská centra. Které by bylo třeba tvrdě a vytrvale napadat. (Např. jako Mariupol.) S velkými ztrátami.
A co je nejdůležitější, v tomto případě nebude možné postupovat příliš hluboko, protože nepřítel po určení směru našeho hlavního úderu rychle stáhne zálohy a vytvoří novou frontovou linii. To znamená, že úkol narušit komunikace Kyjeva s Evropou nebude vyřešen a jediným výsledkem ofenzívy bude vznik další fronty na nepřátelském území (západní část tzv. „Ukrajiny“).
Druhá možnost – zopakovat rychlý postup a obejít města, ale s mnohem většími silami, které by blokovaly uzly odporu a kontrolovaly obsazené území – je ze všech hledisek výhodnější.
Jelikož by umožnila na počátku „zabrat co nejvíce území“ (pokud jde o vojáky a jejich zásobovací možnosti). Po konsolidaci vnější fronty pak můžete pomalu „trávit“ obklíčené skupiny a posádky nepřítele. Takto je možné mnoho zabrat, mnoho obklíčit a přerušit mnoho důležitých komunikací pro ukrajinské síly. Ale… VYŽADOVALO BY TO FAKT VELKÝ POČET VOJÁKŮ. Včetně vojsk na ochranu týlu (protože byste museli působit na území, kde je drtivá většina obyvatelstva v důsledku dlouholeté propagandy ostře nepřátelská vůči Rusku a ruským vojskům).
Že jsou ruské ozbrojené síly schopny soustředit v tomto směru (podotýkám, že daleko od vlastních hranic) tolik vojáků a bojové techniky, aby zajistily úspěšný hluboký průlom, následně odrazily nepřátelské protiútoky a zlomily odpor obklíčených skupin v rozumném čase, o tom pochybuji. Vždyť pro tak hlubokou operaci v takových podmínkách je třeba v první fázi (s dalším přísunem posil) nejméně 200 tisíc vojáků a obsluhy všech druhů vojsk. Nejméně.
A to ještě neberu v úvahu „mateřská znaménka“ naší armády, na která upozorňují někteří kolegové (např. Murz), jako je nedostatečné zajištění prostředků dálkového a krátkého spojení (faktor nesmírně důležitý v manévrové válce), velmi špatný pozemní i vzdušný průzkum, absence vzdušné převahy a katastrofální souhra mezi pozemními vojsky a leteckou podporou. Etc. Etc.
Na závěr si nemohu odpustit poznámku, že dříve prokázané vynikající schopnosti našich generálů také nevzbuzují právě optimistickou náladu … Vedení vojsk v manévrové válce vyžaduje mnohem více talentu, profesionality, energie a pružnosti myšlení než primitivní frontální útoky ve stylu Verdunu 1916, které naše jednotky praktikovaly celé léto a část podzimu.
Obecně – věřím v možnost hluboké útočné operace z území Běloruska? Věřím! Je to možné. Jak teoreticky, tak i prakticky. Ale pokud má být zahájena s momentálně dostupnými silami a za momentálních podmínek… Jak bych to tak řekl… Já bych tu čest velet takové operaci odmítl.
Protože nejsem kouzelník a snažit se splnit apriori nesplnitelné úkoly a platit za tyto pokusy potoky krve vojáků a důstojníků, to není nic pro mě. Nicméně to je jako v té pohádce O lišce a hroznu. Díky Bohu – nikdo by mi velení takové operace nesvěřil ani teoreticky.
Na tak zásadní strategické operace daleko od svých hranic jsou ozbrojené síly Ruské federace nyní naprosto nepřipravené. Neúspěch (nemluvě o porážce) by mohl být nesmírně nákladný.
Z vojenského hlediska je však diverzní operace v této oblasti docela dobře možná. Otázka možného vyprovokování polské intervence zůstává, a to i v případě nejomezenějších a demonstrativních akcí našich vojáků. Abych to shrnul, co se týče běloruské fronty, já bych se prozatím zdržel aktivních útočných akcí v tomto směru. Ale nikdo se mě neptal, že.“

Vánoční Girkin jen odkazem, obrázek je plachta.
https://i.imgur.com/DRljzkE.jpg

[821]

Video k tej Buci, mne sa nepodarilo dostat na ten clanok NYT lebo to chce registraciu

https://www.youtube.com/watch?v=IrGZ66uKcl0

[danny1691]

Ke zpřísnění trestu za dezerci vyzval ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského vrchní velitel ozbrojených sil Valerij Zalužnyj. Na síti Telegram zveřejnil poselství hlavě státu, v němž Zelenského žádá o podpis zákonodárného návrhu schváleného minulý týden parlamentem.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... i-40418311

[Rase]

Rogozin nemůže být převezen z Rostova do Moskvy kvůli špatnému počasí. Lékaři hodnotí jeho stav jako vážný. Informaci přinesla ruská média.
Při ostřelování ukrajinského Doněcku byl v noci na čtvrtek zraněn bývalý šéf ruské vesmírné agentury Roskosmos Dmitrij Rogozin, který je bezpečnostním poradcem Kremlu. Budova měla být zasažena ukrajinskou houfnicí Caesar. Rogozina prý zranilo několik šrapnelů na zádech, ale zmiňuje se rovněž "ustřelená zádel" a podobně. Byť se zranění zmiňují jen jako "lehká", tak asi budou přeci jen poněkud těžšího charakteru. Lékaři v nemocnici v Doněcku i Rostově na Donu si jej totiž netroufli operovat a měl být převezen do Moskvy.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... hday-near/
https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... 9801430017

[seabee]

Rogozinovi hrozí amputace penisu

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz

[Lynx]

exSLOVENSKY mi17 na UA

https://twitter.com/praisethesteph/stat ... -cC_g&s=19

[niko]

Dva ruske Lancety chytene v maskovacej sieti tanku.
https://twitter.com/Tendar/status/16064 ... CgF-Q&s=19
28. mech. brigadou obsadena obranna pozicia rusakov v Bachmute a rozsekani Wagnerovci. Nemaju ani len platy vo vestach, cize nulova balisticka ochrana.
https://twitter.com/infussambas/status/ ... tvsng&s=19
V Melitopole vyhodil odboj do vzduchu auto s dvoma agentami FSB.
https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... MTiAg&s=19

[Amiz]

Docela zajímavý shrnutí https://www.forum24.cz/ruska-propaganda ... d=18961277
Aneb Ruská propaganda musela za deset měsíců udělat pět obratů.

[niko]

Ruska piata kolona na Slovensku poctivo informuje na telegrame o pohybe konvojov po Slovensku smerujucich na Ukrajinu.
https://twitter.com/rybar_en/status/1606318765318148096

[Daver]

Další zářez na topwar, tentokrát ohledně dělostřelectva, ale opět upozorním na komentáře, pro ty tam hlavně chodím.

https://en.topwar.ru/207242-bogi-vojny- ... anija.html

Popenko Today, 05: 34
SVO na Ukrajině snad nemají analogie s moderním válčením. Každý Libanon, Irák, Sýrie atd. se vyznačuje se zcela odlišným rozsahem akce, složením výzbroje atd. Proto jsou nečekané situace přirozeným procesem. A zde rozsah nesrovnalostí plánovaného a reálného stavu věcí charakterizuje úroveň přípravy vyššího velitelského stupně. A tato úroveň přípravy je extrémně slabá. Počínaje strategickým plánováním – vzpomeňte si na první měsíce války, kdy většina Rusů čekala na naše vojáky, aby byli přivítáni květinami, a konče akcemi na frontové linii, jako příklad – vybíráním národních prostředků na nákup bezpilotních letounů.

cold wind Today, 10: 24
Tato válka není moderní válkou. Výzbroj obou zemí se vztahuje k 70.-80. letům. Takže ~40 moderních raketových a ~200 moderních dělostřeleckých systémů se dokázalo postavit tisícům našich MLRS a dělostřeleckých hlavní, aby zastavily naši ofenzívu letos v létě. Nejbližším protějškem této "SVO" je íránsko-irácká válka.

Denis812 Today, 11: 34
Žádné dělostřelecké systémy 40+200 by nedokázaly zastavit pohyb ruských vojsk, kdyby si ruské vedení uvědomilo, že je nikdo nebude vítat s otevřenou náručí.
Nepřítelem je současná ukrajinská vláda. Nepřítel podporovaný vlastními lidmi.
Otevřeně řekli, že "nikdy nebudeme bratry". Ruští vládci to při zahájení války ignorovali. Žiji v Polsku a s Ukrajinci komunikuji každý den. A nenávist vůči Rusům jen roste. Je jen otázkou času, kdy se pro ně tato válka stane válkou domácí. Nemusím vám vysvětlovat, co to znamená.
Abychom se tomu vyhnuli, musíme se na AFU zaměřit velmi rychle.
Cynické, ale: bylo by lepší položit 100 000 mužů, ale dobýt Kyjev v březnu, než dělat to, co se děje nyní.

[Wolfhound]

Šéf ukrajinské vojenské rozvědky: Možnost útoku z Běloruska nelze zcela vyloučit, ale v současné době neexistují žádná data, která by potvrzovala pravděpodobnost hrozby.

Dlouhodobá rizika zůstávají, připustil Budanov. Žádné informace však nenaznačují bezprostřední hrozbu.

Ruská federace ale používá taktiku typu „kolotoče“, aby vyvolala dojem, že v průběhu tohoto konfliktu skutečně ukazuje své budoucí záměry. Například ruská technika a vojáci se přepravují ve vlacích mířících na hranici mezi Běloruskem a Ukrajinou. Při příjezdu není vojenská technika vyložena a po půldenním pobytu na stanici odjíždí opačným směrem. Tato taktika byla použita v SSSR během druhé světové války.

Zdroj:
https://www.defenseromania.ro/seful-spi ... 20223.html

[Wolfhound]

Vánoční dárek Rusů civilnímu obyvatelstvu Chersonu:

Okupanti zaútočili na město v sobotu 24. prosince kolem 11:00. Bombardovali obytnou oblast v Chersonu raketami Grad - angažovalo se šest aut. Záchranáři potřebovali na uhašení požáru 40 minut.

Podle aktuálních zpráv, sedm lidí již zemřelo, 58 bylo zraněno (18 z nich je ve vážném stavu).

„Ráno, v sobotu, na Štědrý den, v centru města. Toto nejsou vojenská zařízení. Toto není válka podle definovaných pravidel. Je to teror, je to zabíjení pro zastrašení a pro potěšení,“ napsal prezident Zelenskij.

Zdroj:
https://www.defenseromania.ro/rusii-bom ... 20224.html