Holanďani za to nemohou vůbec. Cestu vybírají aerolinie podle více kritérií. Ukrajina měla právo uzavřít svůj vzdušný prostor a tak jednoznačně nese vinu za nedostatečné uzavření vzdušného prostoru.palo satko píše:Jedna vec ma prekvapuje, preco sa nik nepýta holanďanov, ako je mozne, že dovolili lietat cez vojnovu zonu?
1. Na začátku týdne jim sestřelili letadlo z 6500m, čímž bylo vyvráceno, že povstalci nemají PVO schopné dosáhnout těchto výšek.
2. SBU tvrdí, že 17.7. zachytili telefonáty o tom, že povstalci dostali BUK a připravují jej k boji!
Obě tyto skutečnosti musí přece nutně vést k uzavření vzdušného prostoru nad bojištěm - pokud ovšem Ukrajina nepotřebovala, aby povstalci civilní letadlo sestřelili - nejlépe s dostatečným počtem Američanů. Dnes už Ukrajinci zase vesele bombardují a PVO se příliš nebojí, protože tuší, že "federalisté" své nejlepší kousky stáhli do Ruska.
Setřel stíhačkou je hodně nepravděpodobný, protože jej lze rozeznat z trosek (ale z těch v místě zásahu - tj. pár km proti směru letu od místa hlavního dopadu) - takže pokud jej Ukrajinci sestřelili stíhačkou, tak se na to brzy přijde.
BUK měli určitě povstalci od Ruska, protože Rusové věděli, že povstalci BUK ukořistili (i když nefunkční) a tak budou moci tvrdit, že to byl ten ukrajinský.
V Rusku probíhá mocenský boj a projevuje se to třeba tím, že Putin musí 8x oznámit stažení od hranic s Ukrajinou, než se tak skutečně stane, nebo že když Putin zmizí do Jižní Ameriky na fotbal a summit BRICS, tak domobranci dostanou každou noc velkou zásilku techniky.
podle Ukrajinců bombardovala město Snižne, bombardování spočívalo v tom, že tam byla poničena/zbořena jedna - dvě budovy.
