Re: Válka na Ukrajině
Napsal: 11/1/2023, 19:57
Přesunuto do hospody.
No jo, rusové u Soledaru a Bachmutu často nosí ukrajinské uniformy a patrně i rozlišovací pásky...skelet píše: ↑11/1/2023, 17:27 Včera se objevila fotka Wagnerovce v ukrajinské uniformě.
Dnes se objevilo video zastřelení dvou ukrajinských vojáků, kteří byli očividně šokovaní tím, že "přítel" je nepřítel
https://twitter.com/archer83able/status ... 28100?s=21
https://www.facebook.com/photo/?fbid=61 ... 5371664718Peter Lelovič píše:Gruzie už zdaleka není taková hobití Středozem, jak se nám mohla jevit před nějakými deseti lety. Mezitím ji politicky unesl domácí oligarcha Bidzina Ivanišvili. Byly doby, kdy si hrál na zachránce země a filantropa, ale to už dávno neplatí. Teď válka-neválka vesele obchoduje s ruskými kamarády a krade tisícileté baobaby v Keni. Premiér a prezidentka jsou jeho loutky, které vzešly z jeho strany Gruzínský sen. Ta drtivě vyhrává volby, i když stále více Gruzínců její politika vyhání do ulic.
Diplomatické napětí mezi Gruzií a Ukrajinou se projevilo už dva měsíce po začátku války. Země sice formálně deklaruje ochotu Ukrajinu podporovat humanitárně a politicky, ale moc se to neprojevuje. U asi 30 tisíc ukrajinských uprchlíků v Gruzii se mluví o humanitární krizi (kvůli minimální podpoře a byrokracii). Naproti tomu asi 70 000 imigrantům z Ruska se tam vede tak dobře, že už to začíná obyčejným Gruzíncům lézt krkem.
Rozdíl mezi postoji občanů a vládou ve vztahu k Ukrajině a Rusku je stále zjevnější. V ukrajinské armádě už osm let existuje Gruzínská legie sestávající z dobrovolníků. Jestli si myslíte, že dostávají ze své vlasti jakoukoliv podporu, tak se pletete. Na pozorovací dron se jim nedávno poskládali Slováci.
No a včera Gruzie zatloukla další hřebík do své mezinárodně-politické rakve: odmítla vrátit protiletadlovou baterii Buk, kterou jim Ukrajina bezplatně dodala v době napadení Gruzie Ruskem v roce 2008. S odůvodněním, že za ní zaplatili. Problémek je, že o tom nejsou žádné doklady.
Rovněž odmítli dodat Ukrajině Javeliny, které Gruzie koupila v roce 2019. Přitom šlo o dohodu Ukrajiny se Spojenými státy, které slíbily, že Gruzíncům jako náhradu pošlou modernější verzi. Můžete hádat, jaké výmluvy gruzínští politici použili. Rozhodně si tedy už dneska nepleťte obyčejné Gruzínce s jejich vládnoucím miliardářem.
Zdroj:Výdaje ruského rozpočtu v roce 2022 vzrostly o 26 %. Podle údajů ruského ministerstva financí měly vrchol v prosinci, kdy bylo utraceno 22 % ročních prostředků. Meziroční schodek za prosinec 2022 činil 3,9 bilionu rublů ve srovnání s rokem 2021. Rozpočtové příjmy vzrostly o 4,9 %, zatímco výdaje vzrostly o 43 %. Značnou část z nich tvořily náklady války.
Pokračuje intenzivní propagace polovojenské organizace sdružující ruské děti a mládež ve věku 8-18 let. Ukrajinská rozvědka již na začátku ruské invaze varovala, že se Moskva může obrátit na jednotky označované médii jako „Putinjugend“, přirovnávající organizaci k polovojenské dětské formaci z Třetí říše.
Zdroj:I když Junarmia není mobilizována, je to důležitý lidský zdroj pro armádu. Proti obecně nízké morálce jsou příslušníci Junarmie až fanatičtí a v jejích řadách na základě tlaku prostředí může agitace pokračovat v podepisování kontraktů s Ozbrojenými silami Ruské federace. Personální ztráty invazních vojsk jsou obrovské, připomeňme, že za sovětské okupace Afghánistánu zahynulo ve válce v letech 1979 až 1989 asi 15 000 sovětských vojáků. Za 9 dní ztratili Rusové tolik lidí jako SSSR v Afghánistánu za 9 let.
Čech co bojuje na Ukrajině (@HonzaUA) a nyní patrně právě v této oblasti, se vyjádřil k onomu videu:skelet píše: ↑11/1/2023, 17:27 Včera se objevila fotka Wagnerovce v ukrajinské uniformě.
Dnes se objevilo video zastřelení dvou ukrajinských vojáků, kteří byli očividně šokovaní tím, že "přítel" je nepřítel
https://twitter.com/archer83able/status ... 28100?s=21
https://www.moscowtimes.nl/2023/01/12/v ... sii-a30688The Moscow Times píše:"Netuší, co mají dělat." Co vysvětluje změnu vojenského velitele na Ukrajině
Výměna velitele kombinované skupiny vojsk na Ukrajině tři měsíce po jmenování Sergeje Surovikina do funkce vypovídá spíše o politickém boji uvnitř ruského vedení a neznalosti toho, co dělat na bojišti, tvrdí experti.
Ve středu ministr obrany Sergej Šojgu jmenoval velitelem skupiny náčelníka generálního štábu Valerije Gerasimova. Surovikin, který ji vedl od října, byl degradován na zástupce velitele.
Pro Gerasimova, který byl více než deset let šéfem generálního štábu a nyní bude muset přímo vést kampaň na Ukrajině (přestože se na okupovaném území objevil za téměř 11 měsíců války pouze jednou - a tato návštěva nebyla dodnes potvrzena ministerstvem obrany), je to však také určitý druh degradace, říká Mark Galeotti, vedoucí pracovník Královského institutu pro výzkum obrany (RUSI). "Nebo alespoň miska nejsilnějšího jedu. Nyní je vše na něm a mám podezření, že Putin má opět nerealistická očekávání," domnívá se Galeotti.
Gerasimovův osud "visí na vlásku", napsal Galeotti na Twitteru: "Nemyslím si, že to vytváří důvod k jeho vyhazovu, protože válka je příliš důležitá a Putin může vyhodit, koho chce. Ale musí vyhrát, jinak ho čeká neslavný konec kariéry."
Někteří vojenští experti vidí ve jmenování Gerasimova velitelem skupiny i praktický přínos. "Mohlo by to urychlit vojenský rozhodovací proces, protože Surovikin nemohl dávat rozkazy flotile nebo dálkovému letectvu přímo a musel jednat prostřednictvím Gerasimova," řekl agentuře Bloomberg generálporučík v záloze Jevgenij Bužinskij, předseda Centra PIR a viceprezident Ruské rady pro mezinárodní záležitosti. "Nyní bude o všem rozhodovat sám Gerasimov," dodal.
Bužinskij však stále považuje jmenování náčelníka generálního štábu za signál lidem jako Kadyrov a Prigožin, aby "věděli, kde je jejich místo". Jsou to "úctyhodní lidé, mají velký přínos, ale neměli by rozhodovat o tom, jak bude tato operace probíhat."
Dara Massikot, vedoucí výzkumný pracovník Rand Corporation, to vyjádřila mnohem přímočařeji: Moskva vyměnila "nejkompetentnějšího velitele [Surovikina] za nekompetentního."
Odborníci z Institutu pro studium války (ISW) uvádějí dva důvody pro výměnu velitele:
* zlepšení operačního řízení před rozhodující vojenskou akcí v roce 2023;
* politický krok, který má posílit pozici ministerstva obrany tváří v tvář vojenským blogerům a mocipánům, jako je Prigožin, kteří kritizují armádu za způsob, jakým vede operace na Ukrajině.
Ať už jsou důvody jakékoli, Kreml prostě "míchá kartami, protože je v koncích a neví, co dělat", řekl listu Financial Times člověk blízký ruskému ministerstvu obrany. Přirovnal vojenské velitele k hrdinům Krylovovy pohádky Kvarteto: "Ať si sednete, jak si sednete, jako muzikanti jste stejně pořád k ničemu." A dodal: "Všichni jsou to sedmdesátiletí starci, kteří neumějí vést moderní válku."