PALBA.CZ

mikojan: Tak ta tretia je Hawk. Uz to potvrdilo aj MO.

Niko, s tými 50+50 mil USD je možná aj US ponuka.
Keď už po "helikopotvorách" a veĺkoryso posunutými splátkami F-16 + zmluve na ich extra servis po dvoch rokoch, by si určite nezahodili šancu sa kozmeticky zahojiť aj na podzvukoch/tesne nadzvukoch (možno aj s Lockheed Kórejcami).
Aj keď tam sú pálky vrámci iného športového odvetvia a zopár líg a tried vyššie ako aj interval dodacích "temitov". Finančne neskoršie platby a dodávky su plus pre nás, veď to zaplatí iná vláda, takticky je to ale blbosť, keď už minulú päťročnicu bolo neskoro
Takže čipsy/chrumky do jednej ruky a do druhej pivo. Bude to zaujímavé

Pikujuci brizolit píše:Niko, s tými 50+50 mil USD je možná aj US ponuka.
Keď už po "helikopotvorách" a veĺkoryso posunutými splátkami F-16 + zmluve na ich extra servis po dvoch rokoch, by si určite nezahodili šancu sa kozmeticky zahojiť aj na podzvukoch/tesne nadzvukoch (možno aj s Lockheed Kórejcami).

Tak ono Hawk sice robia Briti, ale ich vycvikovy system, ktory by sme tiez brali, im dodava Lockheed Martin. No a na niekolko desatrocnom vycviku sa vie LM dobre zahojit. Aj ked mam taky pocit, ze Taliani maju nos v tomto preteku asi najviac v predu, tajne verim v Hawka a vycvik s Britmi. Kedze zjednodusene povedane: je to najlepsie lietadlo a najviac skusene letectvo z tych troch.

Hawk, howgh

niko píše:mikojan: Tak ta tretia je Hawk. Uz to potvrdilo aj MO.

Toto som presne myslel, je o tom aj nejaká oficiálna informácia?

Osobne by sa mi páčil tiež Hawk, je najvýkonnejší, ale aj najdrahší z týchto troch ponúk. Mám ale také vnútorné tušenie, že Taliani ho predbehnú v cieľovej rovinke.
Začína sa to dobre, uvidíme, ako sa to skončí.

Mikojan: Povedal to Nad na tlacovke. Cize mozeme vychadzat z toho, ze je to oficialna informacia. Taktiez sa gen. Sloboda na fcb vyjadril v zmysle, ze vsetky tri ponuky su financne porovnatelne. Takze ten Hawk asi nebude uplne nejaky vystrel do tmy. Ja sa osobne, rovnako ako ty, obavam tych Talianov. Vyzera to tak, ze maju nasliapnute velmi dobre s M-345, zatial co o Hawkoch je zatial ticho po pesine.

Musím lepšie počúvať alebo čítať.
Tichá voda, brehy myje, tak to môže byť aj s Hawkom. Ale tí Taliani budú dosť tlačiť na pílu.
No uvidíme.

Beechcraft a Pilatus se nepřihlásili?

skelet píše:Beechcraft a Pilatus se nepřihlásili?

Zabudol si ešte na Embraer, KAI, TAI a iné...asi chceme prúdové lietadlá, tak vrtule sa neponúkajú.

Aha, mělo to jít asi sem

Tak oslovení Italů je jasné, spolu s Aerem a BAE je Leonardo tím třetím výrobcem cvičných letadel, která přicházejí v úvahu. Je logické, že se naváže kontakt se všemi.
Navíc je Leonardo, stejně jako Aero, výrobcem z EU (jeho oslovení přímo vyžadují pravidla EU).
A v neposlední řadě nebude mít Slovensko, po mejdanu zvaném F-16V, dostatek financí na rozhazování, a tak jsou M-345, spolu s L-39NG, nejpravděpodobnějšími kandidáty ... levné a EUropské

mikojan: no (A)T-6 stojí zhruba pět mega za kus, a u USA máte kolik schovaných? 50 mega? Aby jste se nedivili

Skelet, tých 50 mega má teoreticky schovaných len pre výmenu sovietskej techniky a Albatros našťastie sovietsky nebol Ale len v princípe fifty fifty, čiže reálne to asi bude menej.

se to dá obkecat, však to má sovětský motor

Ja mam také tušenie, že 50+50 pôjde na radary.

skelet píše:se to dá obkecat, však to má sovětský motor

Obkecať sa dá všetko, ale 50+50 bude určite len na obmenu čistokrvnej sovietskej techniky.
L-39 má motor, ktorý sa vyrábal v dnešnej Ukrajine.

Toto by ma velmi prekvapilo. Uz sa narozpravalo ministrom celkom dost, kam by mohlo tych 100 mil. $ smerovat, ale ani raz nebolo spomenute cvicne letectvo. MO ani nepripustilo, ze by nejake vrtulove lietadlo bolo v uzsom vybere na nove cvicne lietadlo. Tak prosim nefantazirujme a nebudme kreativni. Mame potvrdene: L-39 NG, M-345 a Hawka. Drzme sa toho.

Ať už to dopadne jakkoliv, tak držím palce, ať je co nejvyšší bojeschopnost OSSR, protože "Svatoplukovy pruty" = my a Slováci a... jsme společně mnohem silnější než každý sám, takže úspěch Slováků (např. podařená akvizice) je zčásti i prospěch nás v ČR = budeme mít prospěch ze slovenského udržení/zlepšení obranyschopnosti

skelet píše:mikojan: no (A)T-6 stojí zhruba pět mega za kus, a (...)

To jsi z levného kraje.
https://www.dsca.mil/major-arms-sales/t ... aircraft-0
https://txtav.com/en/newsroom/2020/03/t ... ract-award
plus zajímavé srovnání jak se mění cena dodávky a) v čase, b) při různé velikosti dodávky - příklad nákupu T-6 pro argentinské letectvo:
https://www.dsca.mil/major-arms-sales/a ... n-aircraft
https://www.kansas.com/news/business/av ... 14599.html

Ohledně tipování konkrétních letadel - protože neznám záměry OSSR, tak veškeré tipování je na vodě

Když už Skelet začal spekulovat o Texan/Wolverine od Beechcraftu (koncern Textron)... , jestli budete v SR pro ?civilní/vojenský? účel kupovat LUH a to nějaké Belly, tak fantazírovat lze také např. o Scorpionu z polosesterské firmy (Textron se kvůli Scorpionu spojil s Air Land). Akorát to asi nelze realizovat přes FMS, ale spíše přímým vyjednáváním s výrobcem.


P.S. Ohledně spokojenosti stávajících uživatelů T-6 Texan II ... V diskuzi na twitteru si (novinář) Alan Warnes tipnul, že např. namísto dalších T-6 budou v UK spíše zvažovat Grob ve verzi s turbovrtulovým (?120TP?). Věrohodnost odhadů pana Warnese si místní znalci slovenských reálií můžou ověřit na tom, co A. Warnes nyní v létě zveřejnil o dřívější nabídce SAABu pro OSSR - proč Gripen C (a nikoliv Gripen E) https://twitter.com/warnesyworld/status ... 1824335875

Niko, ono to pri súčastnom trhu nebolo odveci, ak by tých záujemcov bolo viac ako traja. A aj nejaké šermovanie ciframi výrobcami by znelo zaujímavejšie ako súčastné "transparentné" rozhovory.
Juraj, radary, LUH, dokup BF, Pave hawk, dozbrojenie BH hocičo za fifty fifty je dobrý kauf.
Skelet, Teba by som za vyjednávača bral

EDIT: každopádne by som bral komplet výmenu Vz.58 za nejakú verziu M4/AR15. Lacnejšie pušky nebudú a pri tých max 100 mega to budú malé chechtáky za kus. Veď používa síce účinný ale sovietsky kaliber náboja

Pikujuci brizolit, s tou výmenou Vz.58 by som sa ešte neponáhľal (tých ~5 rokov ešte vydržme). Počkajme si, čo si vyberú veľký hráči v NATO (USA), náboj 5,56×45 mm NATO to má už asi spočítané. Otázka znie, či to bude náboj Remington SPC ráže 6,8×43 mm... (?)

Suger, chápem čo myslíš, ale kým oni vyberú, odskúšajú, zavedú... a či vôbec rovnaký štandard.