AČR kampak kráčíš?

[Dzin]

Pár poznámek.

Vojáci nemusejí mít vojenskou střední nebo vysokou na žádné hodnosti. Nikde to není specifikováno a zcela běžně jim stačí jakákoliv střední nebo vysoká škola.

Povyšování má podle zákona probíhat zatím tak, že musíš být alespoň dva roky na dané hodnosti, než můžeš být povýšen. Ale hodnost je vázaná k funkci a pokud se dostaneš na funkci, můžeš být povýšen přednostně. Jak známe z médií, můžeš být klidně v 36 letech podplukovník.
Podle nového zákona se má hodnost řídit podle odsloužených let, ale současně má mít každá funkce požadavek na minimální hodnost.

Velitel brigády podle nového zákona platného od 1.7. letošního roku bude brigádní generál.

[950]

V pořádku, brigádní generál bude velet brigádě, jenže jak silná je dnešní brigáda? 2, 3 nebo 4 prapory ? To je ale v podstatě síla pluku. Kdysi dávno bývávalo zvykem, že brigádu tvořily 2-3 pluky a 2 brigády + nějaký ten samostatný prapor tvořily divizi. To bývalo za c.a k. Rakouska-Uherska či po něm za prvorepublikové čs. armády. Ona je brigáda a brigáda.

[Dzin]

Brigádu tvoří 4 prapory, pluk prapory 2.

[950]

Tak to předpokládám, že zástupcem velitele brigády bude plukovník a náčelníkem štábu další plukovník. Jen aby každému tomu ze 4 praporů neveleli také plukovníci...

[Dzin]

Praporům velí podplukovníci.

[klingy]

Pani takze podla Skeletovej teorie o lobingu holdingu Excalibur army by mala dostat ACR hufnice EVA od ZTS Dubnica
http://spravy.pravda.sk/ekonomika/clano ... nicou-eva/

[skelet]

Konštrukta patří pod Excalibur?

[klingy]

Nie Kontrukta by mala patrit pod DMD holding (štatny zbrojarsky holding) a 50% vlastnik ZTS Dubnica druhy vlastnikom je Excalibru...
Kontrukta je len vyvojova kancelaria a vyroba bude bezat v ZTS...

[HONZIK11]

Už jsem se lekl , že jsme přišli o sedm procent stíhacího letectva.
http://www.novinky.cz/domaci/369896-na- ... ripen.html

[IgorT]

NATO žiada Česko o gripeny. Majú chrániť Island.

V okolí Islandu prelietavajú aj ruské strategické bombardéry Tu-95.

ČÁSLAV. Niekoľko českých stíhačiek by sa malo po polroku vrátiť na Island. NATO chce, aby české gripeny chránili ostrov počas tohto leta.

Vzdušný priestor okolo Islandu je pokladaný za jedno z "najdivokejších" miest, počas svojich dlhých operácií tadiaľto prelietavajú aj ruské strategické bombardéry Tu-95.

"Áno, požiadali nás o to," povedal hovorca ministerstva obrany Per Medek. Misiu musí ešte schváliť česká vláda.

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/7817189/nato-ziada- ... z3am07EBfe

[Prdola]

Jak je to vlastně placené, jestli to nejde vyloženě z peněz AČR tak je to podle mě hodně výhodné, protože si piloti hodně zalítají, navíc pro ně v ne tolik známých podmínkách.

[cover72]

No jo, palivo je pěkné a letové hodiny též. Jenže pokud posádkám a rozvědčíkům na palubách těch Tu-95 nemají být pro smích, budou mít podvěšené některé z našich 24ks AIM-120 a tím jim budou vylétávat resurs.

A nové AIM-120 se neplánují.

(Pokud tedy již nyní nelétají jen s maketami AMRAAMů, jak jsem navrhoval já a tuším Skelet, a zcela a úplně vylétané AMRAAMy nesedí v dobře utajených skladech )

[skelet]

Takže trocha historie.. (v návaznosti na diskuzi uKC-390)
ATM 3/1994
Současnost a perspektivy vojenského letectva AČR, autor plk.gšt.Ing. Jaroslav Hudec

....
do roku 2005 doplnit výzbroj vojenského letectva takto:
1) dvě základny taktického letectva, určeného k plnění úkolů obrany vzdušného prostoru i úderných úkolů a podpory pozemních vojsk vyzbrojené podzvukovými letouny české výroby L-159 a nadzvukovými víceúčelovými letouny
2) jednu základnu dopravního letectva vyzbrojenou 1-3 velkokapacitními proudovými letouny dalekého dosahu pro plnění humanitárních úkolů v rámci OSN, přepravu osob ve speciálních případech a státní a ústavních činitelů, 2-4 středněkapacitní letouny středního doletu k přepravě osob, materiálu a výsadků vojsk včetně brigády rychlého nasazení (např.C-130), 12-14 malokapacitními letouny středního doletu k přepravě osob a materiálu (např.L-610)
3) jednu základnu vrtulníkového letectva vyzbrojenou 36 údernými vrtulníky a 18 vrtulníky zabezpečovacího určení
4) jednu základnu školního letectva vyzbrojenou 8-10 vrtulovými letouny (Z-142), 24 podzvukovými cvičnými letouny (L-39, L-159), 10-14 vrtulníky výcvikové kategorie.
....

[Prdola]

No plány měli hezký no...

[Prdola]

Armáda si podle všeho bude přikupovat nové kolové OT: http://zpravy.idnes.cz/souboj-obrnencu- ... r_nato_inc

EDIT: Doplním, že oba finalisti na MRAP mají podvozek od tatry, pro armádu velká výhoda.

[cover72]

Bulharsko se právě rozhodlo v Rusku repasovat a modernizovat a/nebo pořídit nové motory pro všechny své MiG-29.

Pokud to projde, nade vší pochybnost to prokáže, že řeči našich a slovenských politiků o tom, že musíme vyřadit Mi-24/17/171 "protože Rusové by nám určitě nedodali motory a ND" jsou jen... Řeči.

[Dzin]

Nadruhou stranu se klade otázka jestli je v zájmu ČR být odkázaná ba dovoz z Ruska. Sice se neustále dokolečka dokazuje, že Rusům jde také jen o kšeft, ale máme historické zkušenosti, že tomu tak není vždy a obchod podřizují politickému zadání.

[klingy]

Dzine, ak mas niekde v sufliku par mld. Dolarov, na nahradenie sposobilosti zbranovych systemov Ruskeho/Sovieckeho povodu, vratane dostatocnych zasob municie, lebo 24 AIM-120, rozhodne nieje dostatocna zasoba municie, tak potom, mozme smelo rozpravat o nahrade, pokial nie tak tak zostava uz len udrziavat tie zbrane, ktore su...

P.S. zbrojarsky biznis a politka idu vzdy popri sebe a nieje to otazka spravania sa len Ruska...

[Dzin]

ČR finance rozhodně má. Kdybychom na zbrojení vynakládali 2 procenta HDP, což není žádná závratná částka, roční rozpočet by nyní byl asi 75 miliard korun. To je o 30 mld. více, než je v současné době. naposledy jsme tolik dávali v roce 2005 a potom už jen padá. ČR od té doby mohla vynaložit tak odhadem o 1/3 více peněz na zbrojení, než reálně vynaložila. Peníze tedy na přezbrojení byly a jsou, je to jen o vůli politků a občanů je vynaložit.

Je to otázka chování Ruska. Stejně jako otázka chování každého státu který nám zbraně dodává. Je třeba vyhodnotit jeho riziokovost a potenciální nebezpečí odříznutí od těchto dodávek a na základě toho navrhnout optimální řešení. Tedy buď vybrat co nejméně problémové partnery nebo si zajistit vlastní výrobní kapacitu případně kombinace obojího.

[skelet]

Jsou tu dvě roviny věci. Jednou rovinou je nákup techniky od určitého státu, druhou rovinou je udržování již zavedené techniky od určitého státu. V tom prvním případě je logické a správné se vyvarovat závislosti na státu, který nám může činit problémy. V tom druhém případě je pak na místě uvažovat o nahrazení této techniky, ale až to bude nezbytně nutné. A tato nutnost v případě Mi-35 prostě není. Jednak ohrožení plynulosti dodávek ND jsou čistě potencionální, za druhé se díky přezbrojení sníží bojová síla AČR (neplatí pokud bychom nakoupili vrtulníky stejné kategorie) a za třetí jsou důležitější programy, kam dávat peníze (např.dělostřelectvo).
tedy nákup Mi-28/35 určitě ne, udržení Mi-35/171 určitě ano.