Stránka 27 z 32

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 19:32
od Aaron Goldstein
Ve Francii to nebyl útok davu... V New Yorku to nebyl útok davu... V Bostonu to nebyl útok davu... V Madridu to nebyl útok davu...

Takže tvrzení, že nebezpečný je pouze dav, pokulhává na obě nohy...

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 19:41
od skelet
Skeptiku doporučuji tu sérii omrknout a až pak komentovat :wink:

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 20:01
od elspec21
tarava píše:
elspec21 píše: Abbas navíc i v televizi bezostyšně lže (přesně podle Koránu). V Hydeparku ČT tvrdil, že v Saudské Arábii si křesťané staví kostely (tak proč by u nás nemohly být mešity ...) http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark/8.1.2015/
V jakém je to čase?
Čas 34:30 - 36:30. Kostely i české křesťanky v plavkách , jinak samozřejmě 9/11 a Boston jsou akce CIA :mrgreen:

Saudská Arábie a náboženství:
http://www.hlas-mucedniku.cz/archiv.php ... ska_arabie

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 20:02
od Kalič
Skeptik píše:
skelet píše:http://www.ceskatelevize.cz/porady/1042 ... muhammada/
Zajímavý dokument, až mě napadá proč vlastně muslimové nežijí podle svého proroka..
Jako kdyby všichni křesťané žili podle Svého Ježíše :-?
Jako kdyby mezi křesťany nebo židy nebyli magoři, kteří ve své pitomosti vraždí "Ty druhé".
Jako kdyby v historii existovala jakákoli ideologie, která by neměla fanatické stoupence, kteří by v jejím jménu nevraždili ty, kteří se neztotožňují s jejich viděním světa :sad:

Muslimové nejsou hrozbou, hrozbou je tupý, zfanatizovaný dav ... a je jedno zda volá "Aláh Akbbar" nebo "Muslime Táhni". Genocida a pogromy ještě nikdy nevedly k lepší společnosti. Ač si to jejich pachatelé vždy mysleli.
Dovolím si podpořit faktograficky Skeptika , že křestanské davy zplodily více mrtvých než ostatní davy ... prosím Necrometrics vám dodá důkazy
Doporučuji k odbornému studiu "Death Tolls across history"

http://necrometrics.com/index.htm

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 20:05
od skelet
Až vy budete mluvit o tom o čem mluvím já :D

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 20:18
od Aaron Goldstein
Když to tedy tak hezky rozebíráme, tak položím velmi jednoduchou otázku.... Tedy dvě...

1) Kdy naposledy spáchal nějaký křesťan v muslimské zemi nábožensky motivovaný teroristický čin ???
2) A kolik celkem spáchali křesťané v muslimských zemích nábožensky motivovaných teroristických útoků za posledních 100 let???

A to ty otázky pokládám jako celkem nestranný, protože nejsem ani křesťan, ani muslim...

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 20:34
od jmodrak
Aaron Goldstein píše:Když to tedy tak hezky rozebíráme, tak položím velmi jednoduchou otázku.... Tedy dvě...

1) Kdy naposledy spáchal nějaký křesťan v muslimské zemi nábožensky motivovaný teroristický čin ???
2) A kolik celkem spáchali křesťané v muslimských zemích nábožensky motivovaných teroristických útoků za posledních 100 let???

A to ty otázky pokládám jako celkem nestranný, protože nejsem ani křesťan, ani muslim...
A viež Arone, že dosť ? Maroko - 1921, Alžír 56-61, Libanon 80 roky. A určite by sa toho našlo aj viac. Počítať mŕtvych nebudem, tie čísla sú omnoho väčšie ako počty všetkých obetí moslimov.

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 20:38
od El Diablo
Ale to bylo pro jejich dobro!

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 20:39
od Mirek58
Pozor pánové, položené otázky jsou "zákeřné"!!
Čtěte je velice pozorně!
( Tazatel chytře využívá fakt, že křestané se vyřádili o pár set let dříve, hlavně mezi sebou)

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 20:53
od skelet
Alžír a Libanon? období občanské války

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 21:01
od jmodrak
skelet - dá sa aj tak povedať, aj keď to bolo kapánek zložitejšie.

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 21:06
od skelet
život je vždy složitý, ale v době občanské války se nedají očekávat normální emoce/chování. Btw. Maroko na tom bylo v té době (1921) prakticky obdobně.

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 21:11
od Aaron Goldstein
jmodrak píše: A viež Arone, že dosť ? Maroko - 1921, Alžír 56-61, Libanon 80 roky. A určite by sa toho našlo aj viac. Počítať mŕtvych nebudem, tie čísla sú omnoho väčšie ako počty všetkých obetí moslimov.
Berberské povstání,Rífská republika, ani Francouzsko - Španělská intervence nebyly nábožensky motivané... Alžír 1956 - 1961 myslíš pravděpodobně Alžírskou válku... Jenže Alžírská válka byla koloniální válka a nikoliv náboženská... Konflikt neměl náboženskou motivaci... Motivací bylo získání kolonie a nikoliv povraždění jinověrců... U Libanonská občanské války můžeme polemizovat co byl teroristický útok... A přestože válčili křesťané proti muslimům, tak jádrem sporu nebylo náboženství (a tedy snaha povraždit jinověrce) ale postavení ve společnosti... a dle mého za jejím vznikem stáli palestinčtí uprchlíci, ergo muslimové...
Mirek58 píše:Pozor pánové, položené otázky jsou "zákeřné"!!
Čtěte je velice pozorně!
( Tazatel chytře využívá fakt, že křestané se vyřádili o pár set let dříve, hlavně mezi sebou)
Samozřejmě, že využívám ten fakt... Protože se nebavíme kdo byl nebezpečný ve 13. století a kdo vybíjel jinověrce tehdy... Bavíme se o tom, kdo je nebezpečný teď... A kdo jiné vraždí, jenom proto, že jsou jiné víry teď.... a protože bylo naznačeno, že křesťané jsou horší jak muslimové (zdůrazňuji jsou, nikoliv byli...) Tak se snažím dopátrat jak se kdo v hostitelské zemi chová vůči jejím obyvatelům a majoritnímu náboženství té země...

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 21:28
od SharKhan
Aaron Goldstein píše:Ve Francii to nebyl útok davu... V New Yorku to nebyl útok davu... V Bostonu to nebyl útok davu... V Madridu to nebyl útok davu...

Takže tvrzení, že nebezpečný je pouze dav, pokulhává na obě nohy...
Taktiež v Jaskini patriarchov (Hebron, Západný breh Jordánu) to nebol útok davu... a exekútor skutku sa volal Baruch G...

Aarone, trošku som si rýpol, ale inak v mnohom s Tebou súhlasím (ale nie vo všetkom).
Napr. s tými kostolmi v SA je to pekná sprostosť.
Tvrdím to už dávno - dokiaľ nebude v SA stáť prvý kostol, muslim u nás nemá nárok na mešitu.

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 21:28
od hexvonkei
S dovolením s trochou do mlýna. Trochu jsem se islámem zabýval, už dřív. A měl jsem možnost pochopit, o čem to vlastně celé je. Není to náboženství, z teologického pohledu je islám vykradený judaismus raného středověku, plus pár drobností kolem. Patrně odpovídá náboženským směskám v té době na místě vzniku. Tedy teologicky vůbec nic nového, tedy ani žádné nové náboženství. Nová je ideologie, která je pouze přikryta "Alláh říká/Alláh chce...". Ve skutečnosti je to ale docela dobře sepsaný produkt snahy ovládnout určitý typ lidí (určitý naturel typický pro lidi v té době na tom místě), takový pra-Machiavelli. Muhammad nebyl ničím, než kariéristou, který měl špatný start a skončil jako pouštní lupič a vojevůdce smečky několika primitivnějších zabijáků. A pochopil, že bez discipliny ničeho dosáhnout nelze. Takže nabídl formou "náboženství" ideologii, která primárně usměrňuje a koordinuje divokost lidí své doby. Zakázal jim alkohol (opilý voják, špatný voják), donutil je přejít od rozvláčného lajdáctví k rigidním stereotypům (neustálé modlení, vtloukání Koránu do hlav hraničící s vymýváním mozků, oddanost), donutil je k naprosté poslušnosti (v armádě nepostradatelné), to vše zabaleno v hávu autority a vůle jakéhosi přísného Alláha, ukradeného od Židů/křesťanů. Na druhou stranu přizpůsobil i tu lepší stránku mužským potřebám, takže několik žen, vlastněné jsou zabalené v hadru, aby na ně nikdo cizí nešahal a nevznikaly rozbroje, legalizovaná pedofilie, legalizované mučení a týrání nepřátel, vytvoření trvalého nepřátelství vůči jinověrcům a Židům (motor neustálého ukájení potřeby válčit), prostě libůstky těšící muže své doby. A to vše má ještě bezpečnostní pojistku v podobě nemožnosti jakkoli porazit islám jakoukoli demokratickou cestou tam, kde se již usadil (nevěřící nesmí vládnout věřícím).
Je hrubou chybou se domnívat, že to dobré (pohostinnost atd.) v islámu se vztahuje i na nemuslimy. Nevztahuje. Celý Korán je psán pro věřící! Nevěřící (kafr) nemá žádné jiné právo, než konvertovat nebo zemřit. V tom je islám nekompromisní. Ne žádný "radikální", "fundamentální", ale tohle prostě v Koránu je a Korán je zákon (sola scriptura). Takže každý muslim, který to vyloženě nefláká, se tímto musí řídit. A pokud to muslim fláká, není z pohledu věřících muslim.
Je pro mě naprosto nepochopitelné, že po zkušenostech s kastováním lidí dle rasy/národnosti, třídy, tu máme další variantu téhož modelu, a nejsme schopni ho prohlédnout jen proto, že se o něm říká, že je "náboženství", a proto se na něj vztahuje veškerá možná benevolence (LZPS). Ve hinduistických kastách jsou cikáni taky "nedotknutelní" (daliti), tedy něco, na co se ani nesahá, čí stín vás "ušpiní", a nevěřím, že by implantace tohoto přístupu v Evropě prošla.

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 21:30
od jmodrak
Arone - a to si myslíš, že existuje nejaká náboženská vojna dnes ? Že sa niekto halí do rúcha nejakej ideológie a motivuje svojich bojovníkov ideologický, ešte neznamená, že ide skutočne o ideológiu. Možno, že sú skupinky, ktoré veria v svätú vojnu, ale tích nájdem v každom náboženstve. Ak kresťan, žid a spol. vraždia moslimov, je to akt terorizmu voči moslimom. Moslimský fanatici sa vraždia aj medzi sebou, kam ich zaradíš ich ? K židom, kresťanom alebo budhistom, veď vraždia moslimov? Delenie na dobrých kresťanov a zlých moslimov, dobrých židov a zlých budhistov je nezmysel. Pokiaľ viem, jeden židovský terorista sa stal ministerským predsedom Izraela. A že by niekto vtedy niečo hulákal o neprispôsobivom Izraeli si nepamätám. A pritom, keby som si zobral na paškál ortodoxných židov, tak tí moslimský fanatici by boli ešte celkom prijateľný. Celá ta tzv. moslimská otázka je nezmysel. Ak má mať debata nejaký zmysel, je treba pomenovať tú časť moslimov, ktorá to robí. A tu dôjdeme k výsledku, že sa jedná o priateľov západu. Západom podporovaných a vyzbrojovaných. Tak potom o čo ide ? Západ si ich vychoval a všetci vedia na západe o koho konkrétne ide. Západ musí teda v prvom rade si urobiť poriadok so svojimi deťmi. Inak môže plakať ďalej. Keci o nejakej "zlej" podstate islámu sú iba keci.

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 21:51
od Aaron Goldstein
Nevidím nebezpečí v islámu jako takovém...
Vidím nebezpečí v tom, jak se někteří muslimové (zaštiťující se islámem) chovají v zemích, kde jsou de facto na návštěvě... V zemích kam údajně utekli před nebezpečím, které jim hrozilo u nich doma... Tedy v zemích, které je de facto nějakým způsobem zachránily a poskytly jim pomoc, přístřeší a bezpečí...

A ještě větší nebezpečí vidím v tom, jak se to někteří pokouší omlouvat... a poukazují na to, že místní obyvatelé jsou vlastně horší...

Sakra!!! Ty místní, jsou v té zemi doma... Takže oni tam určují pravidla... A ti co do té země přijeli ( a je jedno jestli jsou tam první nebo dvacátá generace) jsou povinni ta pravidla buď plně a beze zbytku akceptovat a nebo v té zemi nemají co dělat....

Ale za "normální" islám také nepovažuji... Protože mi trest ukamenováním rozhodně normální nepřipadá... Vidět ve stylizovaném státním znaku poskvrnění Alláha mi normální nepřipadá... Zakazovat poslouchat hudbu mi normální nepřipadá... Odpírat někomu vzdělání mi normální nepřipadá.... A už vůbec mi nepřipadá normální před tímhle utéct do jiné země a pak se to tam snažit zavádět...

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 22:11
od jmodrak
Aron - Uvediem ti konkrétny prípad - hnedočech robí deti preto, lebo vie, že ich veľkovýrobou sa celkom dobre uživí. Islamský terorista, ktorý doma zabíjal a bol odsúdený na smrť, vie, že pokiaľ utečie do EU, dostane politický azyl. Sú dve možnosti - 1. nedávať hnedočechovi peniaze za nekonečný reprodukčný proces a milého teroristu odoslať domov, kde bude spravodlivo potrestaný. Teraz sa praktikuje 2 spôsob - dávať peniaze a ponechať teroristu, lebo to vyhovuje politikom. A pokiaľ ovce budú nosiť červené kartičky, ako im mocný prikážu a voliť tích "neskorumpovaných demokratov" tak sa to nezmení. Pokiaľ sa to miestnym ovciam páči, ako demokrat nemôžem nič robiť, pretože by som bol v opačnom prípade hnusný Putin, Lukašenko, Asad atď.

No s stým islamom, asi nebudeš práve nadšený vyznávač Jehovu, keďže presne tieto necnosti Islamu prevzali vykladači koránu od vykladačov biblie. Tie to veci normálne nepripadajú ani bežným moslimom, sú to práve tie veci, ktoré sú takpovediac odlišovacie znaky od bežného moslima a supermoslima.

Pokiaľ sa to teda chovanie moslimov ako celku daným občanom nepáči, môžu na to ísť ako Švajčiari. Tam si už povedali, že majú ako mešít, tak moslimov dosť.

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 22:33
od El Diablo
Budeš jako křesťan, straší muslimové děti. Starosta to zažil v Čečně
19. ledna 2015 18:49
Vůbec takové ambice neměl. Přesto se stal novým starostou Golčova Jeníkova. Na nečekané a náročné úkoly je ale Vlastimil Marušák zvyklý. Přijímat vše, co přijde, se naučil třeba jako člen humanitární nadace ADRA v Bosně a v Čečensku. Tam se potkal i s islámskou vírou.
Zdroj: http://jihlava.idnes.cz/starosta-golcov ... -zpravy_mv

Re: Muslimská otázka

Napsal: 19/1/2015, 23:23
od bobo
Největší genocida lidstva je páchána na nenarozených miminkách - 2 miliardy (v ČR 3,3M)

http://www.duseahvezdy.cz/2014/03/25/ji ... -potratum/

Pak dlouho nic, a pak jsou tu křesťané (100 až 200 milionů obětí) a to mluvím o moderní době, kdy každých 5 minut je zavražděn křesťan jenom proto že je křesťan. A milion křesťanů ročně je nějakým způsobem postiženo kvůli víře.

http://hedvicek.blog.cz/1404/media-a-krestani

A kdopak nám vlastní média, která by o tom měla referovat na titulních stránkách? Viz tento citát, který svého času vzbudil velké emoce:

Za holokaustu zemřelo více katolíků, než židů, ale obvykle se o tom nemluví, protože židé vlastní světové zdroje propagandy.
(Brazilský arcibiskup Dadeus Grings)