PALBA.CZ

Ono ani jedno z doposud nabízených vozidel není vyloženě špatné a každé má něco zajímavého. Nutno počítat s tím, že čím víc bude i v těchto vozidlech elektroniky a vychytávek (APS), tím víc se bude cena blížit Pumě nebo ji i překoná (jako britský Ajax) - zmiňované prostředky by na to ale vyjít měly (pokud je někdo neokrouhne).
skelet: no právě, doufám že si máknou i s Pumou a představí alespoň 3D modely speciálních verzí a verze s "tankovou věží" - třeba opět ten Hitfact (nabízeli ho v indonésii i na Marderu). Nevím co by řekli v NATO, že nahrazujeme T-72 vozidlem palebné podpory, ale i tohle by bylo lepší než současný stav, tak asi by to prošlo v pohodě - snad by se to podařilo i nějak certifikovat. Přeci jen tahle vozidla jsou takový dnešní trend a bude jich patrně čím dál víc. Za mě by bylo ideální, koupit rovnou s novými BVP i cca 100 tanků / vozidel palebné podpory, na jejich základě. Když plácnu, tak ono by to v podstatě vyšlo na tu zmiňovanou opci na 50 % k těm 210 BVP co se má koupit (!)

Tu opci bych spíše viděl na 44. lmopr. Z 74. a 44. mpr a nového druhého tp (Rokycany, Ostrov?) by se pak udělal 8. mechanizovaný pluk, 7. mbr. by se stala 7. mp, z brnky 4. jízdní pluk a pak suma sumárům, 1. mechanizovaná divize

Člověk od 44. praporu mi tvrdil, že se jim naopak chystají sebrat i Pandury... jen na okraj.

Specifikace na nové BVP pro AČR

osádka 3 osoby + 6 mechanizované družstvo + 2 specialisté – celkem 11 osob
7 variant (bojová, velitelská, průzkumná, ženijní, zdravotnická, dělostřelecký průzkum, vyprošťovací)
30 let životnosti, minimálně 10 000 km do GO
pořízení v letech 2020 -2025.
Programovatelná munice pro kanon 30x173 mm
Spřažený kulomet ráže 7,62x51 mm NATO
Protitankový raketový komplet třetí nebo vyšší generace ATGM
Zadýmovací zařízení (výmetné zadýmovací granáty)
vytvoření dýmové clony v okruhu 360° v okolí vozidla
Zaměřovací systém střelce a velitele
ID MBT minimálně 4000 m ve dne a 3500 m v noci

Balistická ochrana (všechny verze)
základní úroveň ochrany dle STANAG 4569;
přídavné modulární pancéřování s úrovní ochrany dle STANAG 4569
možnost instalace systémů Soft Kill a Hard Kill
ochrana proti IED rušící subsystém proti aktivaci IED
kolektivní systém automatizované CBRN ochrany

Konfigurace pozorovacích a dálkových systémů
senzorické systémy – denní pozorovací systém (CCD kamera),
noční pozorovací systém (IR kamera)
laserový dálkoměr pro zbraňový systém

Mobilita (všechny verze)
Minimální měrný výkon motoru 18 kW/t
minimální rychlost na silnici 65 km/h
minimální rychlost v terénu 40 km/h i více
dojezd minimálně 500 km
letecká přepravitelnost letouny C17H, IL-76MF, An 124, A400M

Spojovací a informační systémy (všechny verze)
systému vnitřní komunikace (intercom)
VKV/UKV radiostanice pro hlasové a datové spojení (GPS, TACSAT a utajovaného spojení)
komunikace se sesednutým výsadkem
integrace národního systému velení a řízení - BV IS (BMS)
diagnostický systém vozidla s otevřenou architekturou
systém bojové identifikace.

http://www.acr.army.cz/assets/informacn ... -01508.pdf

Rase píše:osádka 3 osoby + 6 mechanizované družstvo + 2 specialisté – celkem 11 osob

Tak to ma ale Puma dosť veľký problém, nie?

Lynx KF41 ? Tam se jich 11 vejde. Puma to asi nebude.

arten:
PSM zmínili, že není problém v Pumě udělat ještě jedno plnohodnotné místo (pod věží je zabraný prostor o velikosti dvou sedaček). Tedy splnila by tak 3+6 osoby + jedno místo pro specialistu. Jeden kolega zmiňoval, že ty další dvě místa mají být nouzová, tak na ně asi nebudou tak velké nároky jako na normální. Osobně si myslím že by se ti lidi do vozidla vlezli, jen by se muselo smrsknout rozložení sedaček, nebo přeorganizovat ty věci pod věží. Kupříkladu pod sedačkami je místa hodně, jen by to nebylo tak bezpečné. Pumu bych tedy předem nezavrhoval. I tady záleží na použité věži, vezeném vybavení a podobně

Ja viem Rase, písal si o tom mieste pod vežou, ale keď som v tej Pume bol, tak je to podľa mňa nereálne. Ona je paradoxne dosť malá (teda oproti iným na ideb/t-och vystaveným BVP). To by tam naozaj musela byť asi iná veža...
Uvidíme...

Mě osobně ten požadavek na + 2 místa pro specialisty přijde tak nějak divný. Zvlášť v době, kdy se počet vezených vojáků v BVP, u jiných armád, výrazně snižuje, souběžně s tím jak se zvětšuje výstroj a výzbroj. V Pumě je jen 3+6 vojáků, v britském PMRS má jen 2+4 a to je OT bez věže (!), BVP-2 3+6, Bradley 3+6. U CV90 se sice udává 3+8, ale myslím že poslední verze už taky musely snížit výsadek na 3+6, jelikož místo zabrala další elektronika a podobné krabice (tak jako u Pumy). Švýcarská má prodloužený podvozek o pojezdové kolo. Kde tedy tyto armády hodlají vozit ony 2 specialisty? nebude lepší jim vyčlenit samostatné vozidlo nebo reorganizovat družstvo na dvě vozidla? Aktuální požadavek na 3+6+2 se mi tedy moc nelíbí a vidím v tom achilovu patu celého tendru - byla by škoda se tak zbytečně zbavit zajímavých vozidel (myslím že by odpadla Puma, Lynx KF31, možná CV90).

Nevím, co je na tom pravdy, v jednom starším článku o Pumě (Naše vojsko č. 4/2006 s. 33) je uvedeno, že v prostoru rampy mohou být nouuzově převáženi dva vojáci.

redy:
pak by Puma měla zvládnout i 3+7+2, což sice znamená hodně velké mačkání, ale požadavky plní

Ty dvě sedačky jsou naprostá nouzovka, míněná pro odvoz lidí z vyřazené techniky. Rozhodně nesplňují požadavky na +2, jak je má AČR. Nakolik jsou to požadavky rozumné, nechám na jiných....

Něco o zapojení českého průmyslu o které se snaží GDELS

https://zlin.idnes.cz/obrnene-vozidlo-a ... zpravy_ras

Vime, jake systemy detekce palby jsou pozadovany?
Detekce ozareni laserem tam urcite bude.
Detekce palby a smeru podle zvuku?
Opticka detekce podle odlesku od optiky zamerovacich systemu? Laserova verze tohoto s moznosti oslepit optiku?

Příprava projektu je v průběhu rozhodovacího procesu. O způsobu zadání i parametrech bude rezort MO moci blíže informovat po jeho ukončení. Rezort MO se při přípravě projektu řídí platnými zákony a vnitřními předpisy rezortu MO. Celý proces je rozvržen do několika následujících let. Po schválení specifikace bude během července 2018 dokončena rozpracovaná zadávací dokumentace projektu a ten bude následně předložen v srpnu k projednání komisí ministerstva obrany a následně v září projednáno na vládě. Samotný tendr pak má být schválen na podzim vládou a výběr dodavatele má být hotový do konce roku 2018. V první polovině roku 2019 mají být dojednány náležitosti smlouvy (parametry, cena) a v červnu 2019 má být kontrakt podepsán.

https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... 60815.html

To jsou fukoty , na takove kratke terminy nejsme zvykli. Jeste trvaji na poctu vezeneho muzstva tedy na obrnenem autobusu?

Pokud můžu soudit podle informací co byly naznačené jinde, nebude ta schopnost převážet 2 další specialisty, až tak zásadní, jak se kolikrát tvrdí.

Trochu otázka z iného súdka. Vaše mechanizované prápory majú roty AZ. Aké bojové vozidlá budú mať tieto roty po príchode nových BVP?

Flader
To samé jako stále jednotky, roty AZ, které jsou integrovány do pravidelných jednotek se považují za jejich plnohodnotnou součást. Nedávalo by smysl cvičit je na jinou techniku. BVP 2, které chce armáda zgenerálkovat a uložit do mobilizačních skladů mají sloužit k vyzbrojení nově ustavených útvarů v případě velkého konfliktu.

Takže v tých 210 kusoch nových BVP sú aj vozidlá určené pre AZ, správne?