PALBA.CZ

Scotty87 píše: ↑15/5/2025, 17:30 Jenže se nekupuje podvozek, ale celé kompletní auto. Spíš se ptej kolik strojí Patriot nebo Tadeas. To že by se někdo ptal na takovou píčovinu jako kolik stojí civilní podvozek s civilní kabinou...No, radši nic.

Ja se na zadnou kabinu neptam.a proc bych se taky mel ptat?

dronař píše: ↑15/5/2025, 17:47 Špatně není jen argumentace, úplně k ničemu je NE"fungování" jakýchkoliv nákupů na MO, GŠ a AČR posledních 35 let.
Neexistence koncepce fungování AČR, princípů obrany ČR a nefunkční kontrola nákupů z toho všeho dělá čerou díru na prachy pro šíbry tahající za provázky politických karikatur.

A proto se skss snaží získat vozidla Supacat již minimálně 15 let... Mě to tedy přijde jako dost dlouhodobý záměr.
No a co se týče kontroly nákupů. Každý může podat trestní oznámení pokud má podezření na spáchání trestného činu. Případě přijít ukázat jak se to dělá lépe.

HONZIK11 píše: ↑15/5/2025, 18:06 Ja se na zadnou kabinu neptam.a proc bych se taky mel ptat?

Tak to ti ze srdce gratuluju.

Scotty87 píše: ↑15/5/2025, 17:30 Jenže se nekupuje podvozek, ale celé kompletní auto. Spíš se ptej kolik strojí Patriot nebo Tadeas. To že by se někdo ptal na takovou píčovinu jako kolik stojí civilní podvozek s civilní kabinou...No, radši nic.

Keď sme pri tom, spýtaj sa, koľko stojí patria 6x6. Ktorá vie aj plaávať, keby to specky niekde v zahraničí potrebovali.

Kolik?

Civilní náklaďák vs vojenský speciál..
Specky v obrněném transportéru ...
Co bude dál..

Ok , porovnavej vozidla ne zarizeni na nich instalovane.
Vem si priklad ze Slovenska, kde koupili po 3 vozidla od 3 dodavatelu na zkousky at se rozhodne. Ne, nejsou to vyhozene penize.

Scotty87 píše: ↑15/5/2025, 18:10

dronař píše: ↑15/5/2025, 17:47 Špatně není jen argumentace, úplně k ničemu je NE"fungování" jakýchkoliv nákupů na MO, GŠ a AČR posledních 35 let.
Neexistence koncepce fungování AČR, princípů obrany ČR a nefunkční kontrola nákupů z toho všeho dělá čerou díru na prachy pro šíbry tahající za provázky politických karikatur.

A proto se skss snaží získat vozidla Supacat již minimálně 15 let... Mě to tedy přijde jako dost dlouhodobý záměr.
No a co se týče kontroly nákupů. Každý může podat trestní oznámení pokud má podezření na spáchání trestného činu. Případě přijít ukázat jak se to dělá lépe.

Jo co bylo v dobe valky v Afganistanu, chces extrapolovat na situaci dnes...

U specek se preference nezměnily. Celosvětově

skelet píše: ↑15/5/2025, 18:29 U specek se preference nezměnily. Celosvětově

No to si myslim, ze se mylis. S valkou na UA a masivnim rozsirenim dronu se situace zmenila radikalne. Kdyz v minulosti byla hlavni hrozba IAD,dnes je to dron.

Orlok píše: ↑15/5/2025, 18:31 No to si myslim, ze se mylis. S valkou na UA a masivnim rozsirenim dronu se situace zmenila radikalne. Kdyz v minulosti byla hlavni hrozba IAD,dnes je to dron.

Kde?

skelet píše: ↑15/5/2025, 18:24 Civilní náklaďák vs vojenský speciál..
Specky v obrněném transportéru ...
Co bude dál..

Ja len že obe sú kvalitné obrnené vozidlá. Supacat je proste poriadne predražený, na to že je to stredne tažké vozidlo u 4x4 (9 ton) a ľahké u 6x6 (12 ton). Iste, je modulárny ale stojí to za tú cenu ?

Scotty87 píše: ↑15/5/2025, 18:36

Orlok píše: ↑15/5/2025, 18:31 No to si myslim, ze se mylis. S valkou na UA a masivnim rozsirenim dronu se situace zmenila radikalne. Kdyz v minulosti byla hlavni hrozba IAD,dnes je to dron.

Kde?

Všade kde vojna vypukne. Možno okrem papuy a afgánskych hor. Ale aj tam im zanedlho prídu na chuť.
EDIT: aj papuanski horali ich používajú.

pjaro77 píše: ↑15/5/2025, 18:37 Všade kde vojna vypukne. Možno okrem papuy a afgánskych hor. Ale aj tam im zanedlho prídu na chuť.
EDIT: aj papuanski horali ich používajú.

Kde u speciálních sil vyřadili otevřená vozidla a nakoupili zavřené transportéry? Vždy tu byly dva přístupy. Řekněme britský s otevřeným vozidlem a řekněme americký s uzavřeným. Jednotky jiných zemí vždy volili techniku která odpovídá jejich přístupu. U AČR to byla vždy koncepce otevřeného vozidla. Nevím o tom že by se situace nějak převracela na jednu nebo druhou stranu.

Scotty87 píše: ↑15/5/2025, 18:36

Orlok píše: ↑15/5/2025, 18:31 No to si myslim, ze se mylis. S valkou na UA a masivnim rozsirenim dronu se situace zmenila radikalne. Kdyz v minulosti byla hlavni hrozba IAD,dnes je to dron.

Kde?

Ta ignorace a slepota je obdivuhodna.

Ano, je .. specky stále používají otevřené vozy. Všude na světě.

Ale to neznamená,že majú len otvorené vozidlá.

Hodí dyžtak na auta sítě, a nahoru batohy. Na té Ukrajině to jeden čas byla kombinace MRAP a otevřeného vozítka FLYER 72 - LD pro specky.

A já si říkal, kdo se toho chytne...

Takže se zeptám, kdopak tu ví, co je tam zahrnuto, co to bude obsahovat?

Že to znamená i výcvik, servisní podporu a díly, že účast VTÚ znamená úpravy pro potřeby specifického uživatele. Že porovnávat to s Brity a jejich nákupem z 2023, kdy už měli zavedenou flotilu ve službě je míchání jablek a hrušek.

Nevíte nic... Výzbroj, spojovací výbavu, případně rušičky, terminály, konfigurace, modulární řešení co Extenda nabízí, můžeme pokračovat dlouho.

Zadávání nákupů vypadá tak, že to co se chce hodí na papír koncoví uživatelé, zejména u takto specifických jednotek. Takže tu někteří právě vysvětlujete přišlušníkum útvarů pod ReSpeCS, jaký auta mají a nemají chtít a jaký řešení, zatímco lamentujete nad cenou o které nemáte sebemenší páru co obsahuje.

Uff...

stirling píše: ↑15/5/2025, 12:51 Takže se budou kupovat verze 6x6 a tou nápravou navíc chtějí obhájit lichva cenu - to je šílené.
Ta volební kampaň pro babišovce se dělá vlastně sama.

Tak to také není pravda viz:
The contract awarded to Supacat will secure 70 High Mobility Truck Variant (HMTV) Mk 2 Extenda platforms.
https://www.gov.uk/government/news/des- ... hatgpt.com

Tak určitěee. Jenom úplně bokem, ona už existuje i MK.3. Víme?