AČR kampak kráčíš?

[Alfik]

Keď už tomu velite... To je až smiešne, ako to v každej správe zdôrazňujete, ako keby ste tam bez tej veliteľskej role ani nechceli byť..

Tak je jasné, že pokaždé co se to v nějaké zprávě objeví, chytneš tik do pravého oka. Nu což, vydržaj pionýre, vše jednoho dne končí

Jinak k té zemjance. Při minus 25 raději tisíckrát zemjanku než táborový barák s čadícími kamínky a dekou místo dveří a oken (vlastní zkušenost).

Pokud to nezasahuje do spodní vody... Hele, naši předkové žili tisíce, a možná až desítky tisíc let, v polozemnicích. Osvědčilo se to.
Dokonce i Eskymáci žijí v kamenných polozemnicích, iglů je ve skut. nouzovka když jsou na lovu. Resp. dnes už žijí jako my a na lov mají stany z goretexu s lajningem a plynovými kamínky
A místo psů motorové sáně

[Zemakt]

Mne to neříkej

[Scotty87]

V ČR se poprvé setkali evropští operátoři letounů CASA

[Nesher]

Munice pro Caesary schválena.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/delos ... .sznhp.box

[Scotty87]

Generál Řehka jednal s velvyslancem Spolkové republiky Německo

Významnou oblastí diskuze byly modernizační projekty. „Do konce příštího roku bude přáslavický prapor vybaven 14 kusy tanků Leopard. Také nás čeká certifikace nového systému řízení palby dělostřelectva ADLER,“ zdůraznil generálmajor Karel Řehka.

[Pilda_CZ]

Vozidla palebné podpory – možná řešení pro AČR
https://www.czdefence.cz/clanek/vozidla ... ni-pro-acr

[Juraj Tichý]

Jednoducho pasy netreba, kupte ďalšie pandury.
Ze ten web ešte citujete...

[Zemakt]

Četl jsem to, na pásech fujky, na kolech paráda. Je to trapné.

Edit: Juraj, do očí bijící co

[Rase]

Mě už dost zarazilo, když začali vychvalovat ráži 90 mm... oni ji některé státy sice ještě mají, ale ty vyspělé ji vyřazují ve prospěch teleckopické čtyřicítky (Belgie i Francie pořizuje EBRC Jaguar). Tam už zkrátka žádný vývoj není a nebude. Ona i ta ráže 105 měla v podstatě namále, ale je pořád oblíbená především pro palebnou podporu pěchoty a zdá se, že vydrží ještě dlouho.

[skelet]

Tak kolové vozidlo palebné podpory má o fous větší smysl, než to pásové. Ty pásové budou víc působit s těmi tanky. Společně akce s tanky budou KOT nebo KBVP spíše zdržovat.
Ale to, že je ten článek zaujatý je celkem jasné. Já bych si Pandur s davdesatkou ani se stopětkou nepořídil. Centauro je jiné kafe..

Rase to tvé nadšení s tou čtyřicítkou bych brzdil. Zatím se moc neprosazuje.

[Rase]

Osobně bych se raději zaměřil na zavádění věžového minometu na pásovou i kolovou platformu (než zavádění vozidel palebné podpory s kanónem), kvůli větší variabilitě.

Moc neprosazuje? Mluvíme tady o devadesátce, která se v Evropě jednoznačně vyřazuje. CT40 má Británie v plánu pořídit 515 kusů, Francie 300 a Belgie 60. To jen pro pozdění síly (Ajax a Jaguar), existuje i námořní verze (RAPIDfire). Samozřejmě že 30 mm je klasika s vychytanýma mouchama, stejně tak 35 mm je dost konzervativní (zachraňuje to možný upgrade na 50 mm), ale CT40 je prostě technologicky moc zajímavá zbraň a jde jinou cestou. Přečti si ten článek a potom třeba pochopíš proč kritizuju onu devadesátku.

[skelet]

Ten článek jsem četl.. ta čtyřicítka je zavedená ve třech státech a je to taková modernější "35" nebo "40" od Boforsu. Nejlevnější taky není. Na cokoliv tvrdšího potřebuješ raketu.
Třiceti milimetrový klasika není u vozidel palebné podpory, a tak není třeba ji sem plést.
Ta devadesátka i 105 ti rozšrotuje prakticky všechno, s výjimkou MBT.
Minomety jsou jiná záležitost, tak není třeba je sem plést.

ERBC Jaguar není o té "40", ale o těch řízených raketách co má. A je furt otázkou jestli mít pár drahých raket nebo ti stejnou práci udělá tupá munice. A teď se bavím čistě o něčem co má z cesty odklízet pevnůstky, pěchotu apod.

[juhelak]

mě ten članek neuráží. na pásy to opravdu nemá cenu, to spíš koupit víc tanků, stejne budou kooperovat s bvp. V některých expedičních mísích kde tanky nebudou dávat smysl se muze takové vozidlo hodit pokud nebude zajistěna podpora ze vzduchu.
Spis se ale nevyplati platit vývoj takoveho pandura kuli 20-30 kusům. Spis mi vadí samotný Pandur..Dokupovat dalsi desitky kusů vozidla které opravdu už ztrací ve vsem. To radsi ty další verze a kusy hodit na platformu Titusu.. vysoce mobilní mise se hodí lepe. A verim že ac by byl dost vysoka tak by se dala vytvorit i verze s bojovou věží.

edit: na pásech je porad jeste dost dulezitejsich věcí..minomet, pvo, pripadne houfnice.

edit2: Pokud chtejí zvednout palebnou sílu 4. tak můžou už pomalu rozjet akvizici těžšího 4x4 a vyvinout verze pro nesení 120 minometu nebo s odpalovačem spiku. Vyjde to levneji na pořízení i provoz.

[Nesher]

Připravuje se modernizace pozemních komponent IFF.
https://www.czdefence.cz/clanek/armada- ... .sznhp.box

[Nesher]

mě ten članek neuráží. na pásy to opravdu nemá cenu, to spíš koupit víc tanků, stejne budou kooperovat s bvp. V některých expedičních mísích kde tanky nebudou dávat smysl se muze takové vozidlo hodit pokud nebude zajistěna podpora ze vzduchu.
Spis se ale nevyplati platit vývoj takoveho pandura kuli 20-30 kusům. Spis mi vadí samotný Pandur..Dokupovat dalsi desitky kusů vozidla které opravdu už ztrací ve vsem. To radsi ty další verze a kusy hodit na platformu Titusu.. vysoce mobilní mise se hodí lepe. A verim že ac by byl dost vysoka tak by se dala vytvorit i verze s bojovou věží.

edit: na pásech je porad jeste dost dulezitejsich věcí..minomet, pvo, pripadne houfnice.

edit2: Pokud chtejí zvednout palebnou sílu 4. tak můžou už pomalu rozjet akvizici těžšího 4x4 a vyvinout verze pro nesení 120 minometu nebo s odpalovačem spiku. Vyjde to levneji na pořízení i provoz.

Pandur ve verzi vozidla bojové podpory je už vyvinutý a běží jeho výroba, čímž neříkám, že je má AČR koupit. Co vím, tak s tímto typem vozidla nepočítá.
Stejně tak nebude na pásech ani houfnice a ani minomet.
Pandury projdou MLU + se koupí nové pro 44. prapor. Minomet má být věžový a nejspíš též na Panduru.

[pjaro77]

Plánuje AČR dávať vojskové PVO na pásy u 4.br ?
Bol som v tom, že AČR chce RBS-70NG možno aj Spyder (ak bude súčasť vojskovej) na tatrovkách.

[Nesher]

Plánuje AČR dávať vojskové PVO na pásy u 4.br ?
Bol som v tom, že AČR chce RBS-70NG možno aj Spyder (ak bude súčasť vojskovej) na tatrovkách.

Spyder je objednán na Tatrách, ale ten není primárně určen k vojskové PVO.
U RBS 70 NG se počítá s umístěním na nějaký podvozek, pravděpodobně kolový, ale ještě nedošlo k výběru konkrétní platformy.

[pjaro77]

RBS 70 NG má byť aj proti dronom ? Neviem ako o zvládne útok desiatok dronov .
Keď vidím ako ho používajú na tréningu - jeden vojak zameria, odpáli raketu, druhý nasadí ďalšiu tubu.
Na autách predpokladám, že bude viacej tub na nejakom stojane (ala S-10 alebo MSHORAD).
Predpokladám, že dokáže fungovať v automatickej prevádzke prepojený radarom , bez toho aby operátor zameriaval ručne.

[Nesher]

To by si toho chtěl trochu moc. RBS 70 NG je hodně zjednodušeně větší a výkonnější MANPAD. Hlavní výhoda NG, krom použití i v noci spočívá v tom, že po zaměření cíle si operátor může zvolit zda bude navádění i nadále probíhat manuálně nebo to systém obstará sám.
Proti dronům samozřejmě použít lze, ale útoku desítek dronů pochopitelně nezabrání.
Ta mobilní verze bude vypadat nějak takhle:
https://www.armyweb.cz/clanek/mars-4x4- ... sne-obrany

[Scotty87]

Odemčený rozhovor Deníku N s NGŠ Řehkou.
https://twitter.com/IvoZelinka/status/1 ... 6853815297