PALBA.CZ

Ja by som tiez počkal.
5,56 uz dnes vraj na moderne ustrojeneho vojaka nestačí a vestu neprestreli.
Ak je to pravda, tak radsej rozptyl kosy
A ked Amici vyberu, môžme to začať riešiť.

Juraj Tichý píše:Ja by som tiez počkal.
5,56 uz dnes vraj na moderne ustrojeneho vojaka nestačí a vestu neprestreli.
Ak je to pravda, tak radsej rozptyl kosy
A ked Amici vyberu, môžme to začať riešiť.

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

zdroj: https://www.facebook.com/eFPBGLatvia/ph ... 528935060/

Scotty, asi tak. Spíše bych řekl, naschle v roce 2040. Navíc, při dnešní turbulenci, kdekoliv se podíváš? Zas takové trágo microNato není. Není kule jako kule.

Juraj, o přezbrojení US si čtu 15 let. O přezbrojení NATO, si nečtu vůbec. Spíše to vidím na tuning stávajících 5.56 a 7.62 NATO.

Chlapi OSSR zavedu utocnu pusku v 5,56. Na tom sa urcite nic nezmeni. 6,8 zavedie tak maximalne SOCOM. Na 6,8 dnes nema zmysel cakat. Jasne, mozeme byt inovativni a namiesto 5,56, kupme pusky v 6,8 a sniperky a gulomety v 7,62x51 vymenme za 6,5 CREEDMOOR. Jedine co tym ziskame bude, ze strelby budu stat dva krat tolko a nikde vonku do toho nezozenieme naboje.
Inak 5,56 je z mojho pohladu vyborny kaliber. Isto lepsi jak nas stary 7,62x39. Nehovoriac o rozdiele medzi AR (plynovka/piestovka) a nasou kosou. Nebe a dudy. Ta 58ma uz patri fakt len do muzea.

Pokiaľ by malo zmysel čakať na novú ráž NATO, tak by asi toľké krajiny NATO momentálne nemenili zbrane na ďalšie v 5,56. Na príklad pre Francúzov by nemalo zmysle v tak veľkom počte zavádzať HK, ak by by sa mala o pár rokov meniť. Vz. 58 je dobrý tak akurát uložiť do mobilizačných skladov. Je na hanbu, že profesionálna armáda členskej krajiny NATO stále používa zbraň ktorá bola skonštruovaná v polovici minulého storočia. Tých pár modernizovaných kusov to nezachráni.

Flader, já mám doma kosu, o které si může ten týpek na fotce nechat zdát, ale stejně ..... Mne se líbí třeba jak to vyřešili v Litvě, ale jaký by byl problém oslovit GP o dodávku klonu AR, na míru?

Pri tom počte kusov, čo potrebujú naše OSSR, tak by nemalo význam takto experimentovať. lepšie by bolo nakúpiť zavedenú zbraň v sériovej produkcii. Osobne by ma najviac potešil HK (416+417), ale určite by mi nevadil ani výmenný obchod s ČR a nákup BREN 2.

Výrobu ručních palných zbraní na vlastním území považuji za základ suverenity státu Třeba i salámovou metodou. Nejlevnější to nebude, ale i nejdražší. A s AR se zkazit nic nedá.

Tak potom nákup licencie tak ako to urobili Maďari. Ale vymýšľať nejaké unikátne riešenie určite nie. Experimenty patria na tak na civilný trh a nie pre prezbrojovanie armády.

Suhlasim so Zemaktom. Na AR sa vela pokazit neda, sportovi strelci si ju bezne sami prerabaju doma tak, ze z povodnej zbrane ostanu len casti so seriovym cislom.. GP by to urcite zvladla. Koniec koncov uz par AR aj postavili.

Vypadá to tak, že bývalý dôstojník 5. pluku špeciálneho určenia v Žiline a syn ex-politika Jána Čarnogurského zrejme podá namietky proti tomu tendru na 80 ks HKčok.
Vopred sa ospravedlňujem za zdroj samotného článku proste to na mňa dnes pri googlení vyskočilo.
zdroj: https://www.facebook.com/JanoCarnogursk ... 348271498/

Vypada ci vypadlo?

HK MP5 bol z mojho pohladu najlepsi samopal, ktory HK robilo. UMP je zial uz len lepsi priemer. Nepochybujem o tom, ze Stribog je rovnako dobry, ked nie lepsi. Chapem ale aj to, ze ked uz raz mame zavedeny HK UMP, tak sa uz nakupuje to.

Nové číslo časopisu Obrana:

https://www.mosr.sk/obrana-82020/

Keď vidím, ako rýchlo dokážu modernizovať armádu maďari, krútim hlavou, prečo nám všetko tak dlho trvá: https://www.armadninoviny.cz/madarska-a ... -lynx.html
Budú mať poriešenú ťažkú brigádu, PVO, vrtulníky.
A my sa s tým motáme a paberkujeme 10 rokov a ešte ďalších 10 sa asi budeme.

Nemyslím si, že Maďarská cesta je tá správna. Ono to všetko vyzerá super, takto z poza hraníc, no momentálne rozhadzujú, ako keby narazili na ropu.
A to z dlhodobého hľadiska málokedy dopadne dobre.

Tento týždeň je delegácia MO pod vedením štátneho tajomníka na zahraničnej pracovnej ceste vo Fínsku kde jedno s tém bude aj pozastavená akvizícia BOV 8x8.
Stále jestvuje varianta BOV 8x8 s úrovňou balistickej ochrany lv. 5 podľa STANAG 4569 pre potreby ťažkej mechanizovanej brigády tj. musí v rámci OSSR (MO) prebehnúť seriózna diskusia a hĺbková analýza všetkých možností.
Ostatne i predchádzajúce vedenie malo pre Vydru zadné vrátka v rámci tzv. modulárnej modifikácie Vydry na lv. 5 podľa STANAG 4569.
Inými slovami ak sa nájde politická vôla po nazvime to patričných modifikáciach, ktoré PR ministerstva patrične odkomunikuje tak s výrobou takéhoto BOV 8x8 na SK by sa mohlo začať relatívne skoro...
Cena takéhoto BOV 8x8 lv. 5 podľa STANAG 4569 bude cca polovičná oproti novému pásovému BVP.

OSSR žiadajú pre ťažkú brigádu pásový podvozok.

Arthur píše:...Stále jestvuje varianta BOV 8x8 s úrovňou balistickej ochrany lv. 5 podľa STANAG 4569 pre potreby ťažkej mechanizovanej brigády tj. musí v rámci OSSR (MO) prebehnúť seriózna diskusia a hĺbková analýza všetkých možností.
Ostatne i predchádzajúce vedenie malo pre Vydru zadné vrátka v rámci tzv. modulárnej modifikácie Vydry na lv. 5 podľa STANAG 4569....

Už som to písal aj na armadnich novinach a napíšem to aj sem. Ťažká brigáda na kolesách , takzvané zadné vrátka je príkladom vydrbávacieho systému, ktorý na slovákoch neznášam. Je to nezodpovedné k partnerom v NATO a otočilo by sa to šetrenie v prípade konfliktu proti nám. Ako by taká "ťažká" brigáda kooperovala s tankami napríklad ?

Tak zase to nie je v Európe také neobvyklé. Francúzi pásové IFV nepoužívajú, Nemci taktiež je brigáde popri Pumách používajú aj Boxer.

pjaro77 píše:

Arthur píše:Už som to písal aj na armadnich novinach a napíšem to aj sem. Ťažká brigáda na kolesách , takzvané zadné vrátka je príkladom vydrbávacieho systému, ktorý na slovákoch neznášam. Je to nezodpovedné k partnerom v NATO a otočilo by sa to šetrenie v prípade konfliktu proti nám. Ako by taká "ťažká" brigáda kooperovala s tankami napríklad ?

Flader Vám odpovedal a zároveň nikto netvrdí, že do 2030 nevyobstarávame aj nové pásové BVP avšak môžme realitívne rýchlo a lacno mať BOV 8x8 s lv. 5 podľa STANAG 4569

Pri zavedení vozidla do štruktúry ťažkej mechanizovanej brigády s potrebou úrovne
balistickej ochrany stupňa 4 až 5 podľa STANAG 4569 bude vozidlo modulárne
modifikované. Táto zmena bude znamenať nárast ceny o:
· 97 000,- €/vozidlo pre úroveň 4,
· 487 500,- €/vozidlo pre úroveň 5.
zdroj: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... 94mkKHe6rg

A to by to BOV 8x8 malo porovnateľnú ochranu s pásovými BVP pri podstatne nižšej váhe.
- STANAG 4569 Annex A Level 5
- STANAG 4569 Annex B Level 4a/4b