Vypada to tak.Guderian píše:Michan: No nevím, ale zas tohle strašení Ruskem příliš nechápu. Ne že bych kroky Ruska schvaloval, to určitě ne, ale která země se chová maximálně agresivně a imperialisticky v posledních letech? Rusko to není...
Za sebe musím říct, že pokud to, co Rusáci teď tropí, povede k probuzení na naší straně - nějaké sebereflexi, že se NATO nemůže chovat tak, jak se chová, tak to bude ještě za lacino - pokud se to teda nezvrhne někam do kytek. A pokud si uvědomíme, že svoboda má svojí cenu, bylo by to vůbec fajn. Teď nemyslím Palbu, ale obecně Čechy, kteří mají názory jaké mají...Beda píše:Ono s tim rusenim a smerovanim se to ma tak ze to smerovani je dulezite na velkou vzdalenost. Urcite to nefunguje tak ze preletenim letadla to ruseni zmizi. Ten rusici signal z letadla bude porad silnejsi jak radarovy odraz, to muze byt az do vzdalenosti nekolika desitek km. V okoli lodi to nebude mit velke smerove ucinky. To by musel odletet nejakou vetsi vzdalenost od lodi. Pise se ze provokovalo vic stihacek.....tak se mohli tocit a v naletech se stridat. Tak to jiste bude mit i nejake vsesmerove anteny, aby to fungovalo i na odletu letadla. kdyby to tak nebylo, tak by to popiralo ucel ruseni.
Mně přijde podivná úplně jiná záležitost a to je jednostranná propaganda v našich médiích...je to jako v 50tých letech, jen s opačným znaménkem...dokáže si někdo z nás představiz, co by se stalo, kdyby RF provedla stejnou invazi do UA, jako "spojenci" provedli invazi do Iráku? "Děs a hrůza" - má snad tady někdo na Palbě dojem, že by to bylo přiímáno v pohodičce, jako byla invaze do iráku? Ani náhodou...jsem prostě na jednostranou propagandu alá 50tá léta alergickej...vlastně už mi to ani nepřijde divný, prostě propaganda jede na plný koule už 25 let, předtím 50 let, nic se nezměnilo, jen se změnily znaménka...jediný co se změnilo je to, že díky techn. pokroku o tom můžeme mluvit. ovšem nedělám si iluze, kdybyb tyto "hospodské řeči" na diskuzích měly něco změnit, tak nám diskutovat zakážou, minimálně by určití lidi byli v hledáčku zpravodajců, což se možná děje i teď a tady.michan píše:Já s nimi prostě jednám a vím - Použité podklady - o čem mluvím.
Jen pár si telefonuje a jen pár je Rusů na Palbě a já je znám...
Je mě trochu víc, než si někteří uvědomují...
Jen pár skutečně ví - na Palbě se pohybujících, píšících. Většinou jen fabulujete a máte neověřené zdroje...
Tahle "Putinovská kampaň na Palbě, mimo dvou pánů kolegů, z nichž jeden je fakt nejen pro mne vážený technik a možná může dle mne každý názor - starých kolegů,, kterých si stejně budu vážit - rostl jsem s nimi - mě přijde poněkud podivná" -
- "Tento způsob léta se mě zdá poněkud nešťasný" - památná věta z českého filmu...
Ať to Ukrajincům a Rusům to sousedství vyjde.
Víte co nenávist k Polákům a Ukrajincům zakazuji!
Zakazuji nenávist ke každému státu OSN.
"Tečka"
O tomhle už jsem psal, nebylo to pomocí Avtobaza, je to dokonce rozebráno i tady na Palbě, Avtobaza nic takového neumí, ani na to nebyla stavěna. Takže nic Rusové nepředvedli, zaprvé to běli být Iránci a za druhé se to nikdy nestalo. A že by to USA nepřiznalo? Co opozice? Co všichni ti Republikáni, který by rádi ukázali Obamovi, že brát gaye do armády se nemá, 27 námořníků s psychickými problémy po takové blbosti, jako je průlet letounu cca 1km daleko, to by se jim hodilo neskutečně moc, to by byly bodíky do voleb...kenavf píše:P.S. Už tak sa divim že rusi predviedli(zverejnili) schopnosť dostať sa pomocou systému Avtobaza do riadiaceho systému dronov a dokonca s nimi pristáť.
http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=307&t=5050rabo píše:Nič v zlom, ale Rusi s tým nemajú asi nič spoločné, respekt. ich zariadenia.
Avtobaza je len zariadenie rádiotechnického prieskumu.Nič viac. Obdoba Tamary. V Ruskej armáde spolupracuje s rušičmi leteckých radarov, ale žiadne ovládanie nepriateľských strojov na diaľku. Celé to nafúkli hlavne médiá. Ruský systém zavedený u Iráncov mohol, teoreticky a asi aj prakticky, detekovať len nepriateľský stroj, ale nič viac. Ak sa tam niečo dialo viacej, bolo to mimo jeho schopností a riešili to iné zariadenia.
To že vypli systémy lode je samozrejme hlúposť. Skôr ako písal vyššie myslím Alchymista, mohli spôsobiť že radar torpédoborca ten Su-24 nevidel alebo že ich naopak videl viac než mal.kenavf píše:Ak by rusi mali také zariadenia a dokázali by z lietadla vypnúť systémy lode,nemyslím že by pri podobnej "malichernej udalosti" prezradili existenciu takého zariadenia.Ak by sa to aj stalo,tak by to američania zatajili.Tak isto by zatajili aj psychické problémy osádky lode.
jaká opozice? když Bush útočil na irák, nebo Afgánistán bez mandátu OSN, kolik z "opozice" bylo proti a kolik jich řvalo a náhaněli nějaké body? řekl bych že skoro nikdo - až na vyjímku...nemusíme si tu hrát na něco co není, že se jsou schopnipohádat o lék. péči neznamená, že se pohádají kvůli válce, nebo že bude "opozice" honit body na tom, že ztrapní a demoralizuje US NAVY...tomu snad nevěří vůbec nikdo. samozřejmně úplně stejně to funguje v Rusku, kdy proti možnosti vyslání vojsk do UA hlasoval jeden:-)CAT píše: Co opozice? Co všichni ti Republikáni, který by rádi ukázali Obamovi, že brát gaye do armády se nemá, 27 námořníků s psychickými problémy po takové blbosti, jako je průlet letounu cca 1km daleko, to by se jim hodilo neskutečně moc, to by byly bodíky do voleb...
To moje babí říkala už dávno...a nakonec můj praděd byl z Moravy vyhnán na Slovensko za politické názory. A já bych řekl, že politické vyhnanství v těch letech bylo jen v SSSR.Zipoun píše: Dnes jsem byl přát své babičce, měla 93 let...už jí to moc nemyslí, ale řekla mi zajímavou věc...na dokumenty o 1. republice se nedá dívat, jsou to lži, mění historii...babička si to pamatuje jak to tady bylo za 1. republiky a řekla mi, že takové programy přepíná, že by se musela jen rozčilovat...to jen na okraj jak se tady mění naše historie. a babička umře, budeme to brát jako fakt, i když jsou to lži.