PALBA.CZ

Zemakt píše: ↑1/3/2024, 12:24 Už jsme dlouho nehádali, takže ?
428700867_792817319547760_9039235581396483619_n.jpg

no ano

Německý pancéřový křižník Blücher se 24. ledna 1915 potápí v bitvě u Dogger Banku.

Německý těžký křižník Blücher (pojmenovaný na památku toho předešlého) se potápí 9. dubna 1940 v norském Oslofjordu po zásazích z pobřežního dělostřelectva a dvou torpéd vypuštěných taktéž z pobřežní torpédové baterie.

V obou případech se podařilo fotografům potápějící se křižník zachytit ze stejného úhlu a ve stejné poloze. Podobnost opravdu jenom čistě náhodná?

Ak niekedy nemecké námorníctvo znovu zavedie loď tohto mena, tak byť nemeckým námorníkom si dobre rozmyslím službu na nej.

Hádanka pro dnešní den

bheid píše: ↑11/3/2024, 11:42 Hádanka pro dnešní den

lod.png

Italský pomocný monitor Monte Sabotino. Loď byla vyzbrojena jedním 15" dělem, které střílelo 1 949librovou střelu na vzdálenost 21 000 yardů.

bheid píše: ↑12/3/2024, 09:12

bheid píše: ↑11/3/2024, 11:42 Hádanka pro dnešní den

lod.png

Italský pomocný monitor Monte Sabotino. Loď byla vyzbrojena jedním 15" dělem, které střílelo 1 949librovou střelu na vzdálenost 21 000 yardů.

Vida, vida. Ještě prosímpěkně fotku bez toho modreého fleku. A pokud máš tak i nějaký info. Díky.

Patnáctipalcové (381 mm) dělo na tomhle? Zajímal by mě stav té lodi např. po 50 výstřelech.

Ataman píše: ↑12/3/2024, 09:53

bheid píše: ↑12/3/2024, 09:12

bheid píše: ↑11/3/2024, 11:42 Hádanka pro dnešní den

lod.png

Italský pomocný monitor Monte Sabotino. Loď byla vyzbrojena jedním 15" dělem, které střílelo 1 949librovou střelu na vzdálenost 21 000 yardů.

Vida, vida. Ještě prosímpěkně fotku bez toho modreého fleku. A pokud máš tak i nějaký info. Díky.

Tady je. Někdo psal že to byly ukořistěné a přestavěné R-U říční bagry. Dále: Dvě velmi podobné bývalé rakouské bárky zachycené na řece Isonzo a přestavěné podle mírně odlišných specifikací: Sabotino měřil 37,5 x 8,6 x 1,9 m a měl výtlak 66 tun místo původních 62 tun. Obě byly přestavěny pod dohledem kontradmirála Giorgia Pruneriho. Obě byly spuštěny na vodu opět v SAVINEM v Benátkách, ale druhá (Sabotino) byla dokončena v CNR Ancona a ve skutečnosti byla spuštěna na vodu o měsíc dříve než její sesterská loď, v únoru 1918. Podrobnosti o provozu nejsou známy. Obě byly vyřazeny v roce 1924, ale Santo byla přestavěna na plovoucí baterii AA se šesti tanky 3-in/40 AA a pravděpodobně byla k dispozici ještě za 2. světové války.

Rychlá specifikace: V roce 1919 se Santo dočkala velkého úspěchu, když se jí podařilo vylodit na moři. 570 tun standardní hmotnosti, 37,1 x 8,6 x 1,9 m (79 x 46 x 6 stop), 1 diesel Tosi 350 bhp 6 kts, jedno 15palcové (381 mm) dělo.

Vypadá to, že takových lodí postavili Italové více: https://naval-encyclopedia.com/ww1/ital ... nitors.php

Vzhledem k mé posedlosti italskými vehikly jsem se neúčastnil , tak jen dodatečně pár poznámek - zdržel bych se označení monitor (ostatně i v originále jsou to pontoni armati), jsou to "obyčejné" plovoucí baterie mnoha ráží na mnoha základech (italských i kořistních). K monitorům se řadí maximálně dvě konstrukce - Faà di Bruno a Alfredo Cappellini. Obecně je tahle plovoucí italská artilerie, bydlící většinou v síti lagun, ne moc známá, ačkoli její rozsah i význam byly značné.

Tak jedna klasika. Notoricky známý a můj nejoblíbenější batlšíf. Proč? Protože je tak jiný.

bheid píše: ↑12/3/2024, 10:42Tady je.

Polarfox píše: ↑12/3/2024, 11:30K monitorům se řadí maximálně dvě konstrukce - Faà di Bruno a Alfredo Cappellini.

Já bych se zdržel označení monitor i(zejména) v případě těchto dvou nelodí. Zajímavý vehikly to ale každopádně jsou(ty hranatý pontonový nelodě ne, ty jsou pouze ošklivý).

Tady jedna obarvená:

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

Ataman píše: ↑12/3/2024, 12:29 Já bych se zdržel označení monitor i(zejména) v případě těchto dvou nelodí. Zajímavý vehikly to ale každopádně jsou(ty hranatý pontonový nelodě ne, ty jsou pouze ošklivý).

Proto jsem psal maximálně ...nechtěl jsem být úplný hnidopich a to řazení je přinejmenším rozšířené a zažité, i když ne úplně korektní.

Zemakt píše: ↑12/3/2024, 11:36 Tak jedna klasika. Notoricky známý a můj nejoblíbenější batlšíf. Proč? Protože je tak jiný.
427975584_308001565617713_7452303258119118782_n.jpg

Jj, Nelson a Rodney - ta poněkud atypická konstrukce mé něco do sebe.

K Rodney mám veskrze úplně dokonalý citový vztah. To od té doby, kdy jsem jako malý kluk četl v Hubáčkově Moři v plamenech kapitolu věnující se honu na Bismark. A v této souvislosti pak připlutí onoho kata, disponujícího čtyřistašestkami, které válcují kde co. V uvozovkách samozřejme. A to jsem tehdy ještě netušil, o jak jinou koncepci bitevní lodě šlo. A proto mám rád i obdobnou francouzskou školu, i když mi to paradoxně přijde jako úlet. O ráciu rozmístění hlavní ráže posledních typů moderních bitevních lodí, Iowa, mám totiž zcela jasno.

Pokud se mýlím tak mne opravte, ale typ Nelson byl posledním mohykánem klasické liniové, bitevní lodi.

Co je tohle za loďky?

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

To vypadá jako poválečná konverze Raumbootu.

Zemakt píše: ↑15/3/2024, 11:19 To vypadá jako poválečná konverze

No ano.

Zemakt píše: ↑15/3/2024, 11:19Raumbootu.

Ale fujtajxl, čertovi do pytla fašistickej raumboot.

Nenaděláš nic
viewtopic.php?t=9171
Zvyk je železná košile

Těch kulatejch okének je tam ale nějak priveľa.

Edit: už vím, ale nepovím. Zas o tolik jsem se nesekl. Pro loďky této velikosti a určení mám slabost.