Lord píše:Já myslím, že Danny měl na myslí spíše styl moderování, než trestání, ale faktem je, že moderovat Ukrajinu je těžké .....
Problém je současná dvojakost Palby. Historie vs. současnost.
Když jsem začal Palbu sledovat byla jevila se jako odborný vojensko-historický "koutek" kde si mohli staří válečníci přečíst něco nového o zbraních a technice kterou znali jako kluci přesněji (mladí vojáci a důstojníci), nebo o ní věděli z "cizích armád". Nebo si přečíst díla Michana o druhé světové a jiných autorů, kde se diskuze strhávaly max o termín útočná puška, nebo přínos rekatolizace českému národu, to byly idylické časy, když výtky moderátorů byly typu že si nesdělujeme pocity (pokáral mne Lord, že jsem napsal příspěvek, článek jsem přečetl jedním dechem). I Když můj příchod na Palbu byl taky vyprovokován, "podivností". Nebylo mi jasné, proč v hodnocení druhé světová války nikdo z autorů (poslední kapka byl Pátrač) nereflektuje posun který udělali ruští historici. A to i v případě, že tlumočí jejich názory. No jak říkám zlaté časy.
Ukrajinská krize sem vmetla hodně studený vzduch.
Především, protože na začátku nebylo dost jiných zdrojů a informace sdělovacích prostředků byly hodně jednostranné přihlásilo se se na Palbu hodně nových lidí a jak se ukazuje, většinou nejde o žádné ořezávátka, ale o odborníky, kteří o vojenství hodně ví a nemají v krvi si sedat hned na zadek, ani nemají až tak hluboko do kapsy
. Na to tu nebyli zvyklí a reakce že se sem hrne rudý koutek socek z novinek vzájemnému pochopení nepomohla.
Palba aniž by chtěla v červenci a srpnu dělala prakticky vojensko-odborné komentované zpravodajství, které přitáhlo kvanta čtenářů, viď Lorde, ale zároveň začaly pokusy (možná neúmyslné) působit (použiju Slovenského výrazu) mienkotvorně až pak začaly hádky, napadání.
Palba je na rozcestí a jediná jistota je, že staré časy se už nevrátí, nové události nabírají spád a staré články o staré technice dnes zajímají málo koho, Pokud mají být čtenáři začíná být aktuální "kdo chvíli stál již stojí opodál" protože server bez čtenářů je jako moře bez vody nebo bez peněz.
Je otázka, jestli by nebylo lepší téma Ukrajina oddělit a úplně zrušit se vším co zavání nějakým aktuálním děním, protože je vždy kontroverzní i s rizikem, úbytku návštěvníků.
Nebo naopak využít příležitosti a komentované vojensko-odborné zpravodajství z Ukrajiny povýšit mezi hlavní vlákna a jet tvrdě po sledovanosti. I hádky jsou potřebné, když jsou v rozumné míře budí zájem a zvyšují návštěvnost. Jenže to se starými moderátory nedáš, ani jeden dosud neprojevil cit pro marketing a reklamu, řízení diskuze stylem "držte huby dobře vám radím" není to pravé ořechové a mezi námi není to ani můj šálek kávy.
ve velké rychlosti odehrálo. 
? ), která dle mne mohou mohou posloužit jen "v boji s virtuálním nepřítelem" . 
to je jen pro odlehčení )