PALBA.CZ

Dzin píše: ↑10/3/2023, 11:33 Ale zase alespoň máme o čem několik stránek diskutovat.

Jo, jo. Čím větší "blbost" , tím více příspěvků, to jme celí my.

Zemakt píše: ↑10/3/2023, 11:40 Viz výše Skelet. Osobně to vnímám jako trapné. Toť vše.

Dzine: myšleno na Neshera, že jsi ex dělomrd je obecně známo.

Ne, naporučik v záloze, poslední zařazení bylo zástupce velitele zásobovací autokolony u VS.

skelet píše: ↑10/3/2023, 11:43 Nesher: proč 85mm munici? Ty máš k dispozici nějaké 85mm funkční děla vz.52? Asi ne. Ty co armáda měla si nechala za těžké prachy zničit při předělání na petardomety.

To že to nikdo neřeší.. mi se zvedá žaludek při každých slavnostních salvách a dlouhodobě. I ten 4x Caesar by byl slavnostnější, než ten petardomet.
Než ten kanón "Pozdrav", tak ať to raději zruší.. kdyby si s tím aspon někdo dal práci a nebylo to celé v černé, beztak kovářské barvě .

Protože kdyby se z toho neudělalo to petardové dělo, tak vy to zřejmě zůstalo právě pro ty čestné salvy.

A pokud ne vz. 52 tak nákup nových děl kvůli slavnostním salám? Nebo Jince? Jen nevím zda těch 152/5 mm není už moc velká šupa.

sem si bez dovolením vypůjčil takovou tu běžnou schízu

Princezna v uniformě. Musím říci, že ikdyž jsem na to zaznamenal v ČR spíše kritiku nebo zlehčování, podle mě jsou podobná gesta ze strany představitelů státu dobrá a možná i potřebná pro propagaci armády ve společnosti a zdůrazňování její nezastupitelné role.

vs

Za mě je to úplně v pohodě. Ano, nevypadá to tak pěkně, jako když opravdu střílí 21 děl, ale jestliže lze podobného efektu dosáhnout efektivněji, proč ne.

---

Nesher: no a celou dobu se tu vede debata, že to nedomrdané 85mm dělo by bylo lepší jak ten petardomet
I zdejší člen Martan zde psal, že tohle dělali s kanóny ráže 100mm. Dokonce jsme měli i houfnice ráže 122mm. Takže vztahovat celou otázku na munici je .. Amíci nemají problém sehnat 75mm munici, ale u nás by to byl bíííg problém

Skelet
Vz. 53 je na munici snad ještě horší než původně ruský vz. 52.
Amiíci tu 75 mm munici stále vyrábí, pár chudších zemí je stále používá. Za mě, pokud už děla, tak Caesary z Jinců. Jen nevím zda by tam nebyl problém třeba s hygienickými normami.
Ale jsem bytostně presvedce, že tak jak je to nyní rozhodně není žádný velký problém.

Používali jsme vícero kalibrů tažených děl, moc dobře to víš. Snažíš se argumentovat tak, aby to vypadalo, že jsme neměli na výběr. Což je kravina.
Problém to rozhodně není, stejně jako není problém, když se Řehka setká s německým velvyslancem a má na sobě pracovní uniformu. Oblečený je, ale vypadá jak šupák. Reprezentace armády, ČR a sebe sama nula.

pred pár mesiacmi ste predsa poslali zo skladov ťahané húfnice na Ukrajinu. Povedal by som, že to bolo práve D-30, keďže máte stále kapacity k výrobe 122mm munície, teda bolo logické si nechať mobilizačnú zálohu týchto diel.

Poriešiť to Caesarom v podstate tiež nie je zlý nápad. Veľkosti 155ky by som sa nebál. U nás sa strieľa dvojicou 122mm, tak by sa strielalo jedným cezarom. Keď je nízka oblačnosť, salvy je počuť aj do Pezinka, v centre Bratislavy sa trasú okenné výplne. Je to fakt zážitok.

skelet píše: ↑10/3/2023, 13:05
Problém to rozhodně není, stejně jako není problém, když se Řehka setká s německým velvyslancem a má na sobě pracovní uniformu. Oblečený je, ale vypadá jak šupák. Reprezentace armády, ČR a sebe sama nula.

To asi pochytil od nášho NGŠ. Vždy je to hanba.

skelet píše: ↑10/3/2023, 13:05 Problém to rozhodně není, stejně jako není problém, když se Řehka setká s německým velvyslancem a má na sobě pracovní uniformu. Oblečený je, ale vypadá jak šupák. Reprezentace armády, ČR a sebe sama nula.

V západních armádách je to naprosto normální a běžné. Ty úchylky na slavnostní přezdobené uniformy nošeně generalitou i na záchod je spíš záležitost východu.

Polní uniforma jsou prostě jen montérky, se s tím smiř. Mark A. Milley to střídá podle příležitosti. Když jedná v kanceláři má svou generálskou uniformu, když běhá okolo buzerplacu, tak má polní uniformu. A tak by to mělo být.
Vytahovat tady východní manýry je .. trapné.
edit: ale hlavně, že se armáda soustředí na ruce v kapsách. Je důležité znát své priority oblékání

skelet píše: ↑10/3/2023, 14:50 Polní uniforma jsou prostě jen montérky, se s tím smiř. Mark A. Milley to střídá podle příležitosti. Když jedná v kanceláři má svou generálskou uniformu, když běhá okolo buzerplacu, tak má polní uniformu. A tak by to mělo být.

Není to pilní uniforma, ale služební stejnokroj. Z čehož už z názvu vyplývá že se nosí obecně do služby.
Stejně jako si velitel americké armády nemá problém vzít "montérky¨" na zahraniční cestu. a domácí ho v "montérkách" uvítá. Nikdo z toho problém nedělá.

viz. výše. Střídají to a ty to moc dobře víš. Naši lezou v "montérkách" prakticky všude.

Nesher píše: ↑10/3/2023, 11:53

Dzin píše: ↑10/3/2023, 11:33 Ale zase alespoň máme o čem několik stránek diskutovat.

Jo, jo. Čím větší "blbost" , tím více příspěvků, to jme celí my.

I tak zaostávate, vlákno OSSR, kampak kráčíte? má skoro 500 strán.
Čím rozloženejšia armáda, tým viac sa o nej kecá.

Juraj Tichý píše: ↑10/3/2023, 11:19 Do Bratislavy chodia z Rožňavy. Posádka v Bratislave delá nemá.
Každý nováčik sa uci D-30 obsluhovať, ich používanie na výcvik šetrí financie.
Nepotrebujes strieľať zo Zuzany pri cvičení postupov, pri vycviku prieskumnych druzstiev,...

Nebolo by vhodnejšie sa tých D30 konečne zbaviť a na účel výcviku a mobilizačných rezerv zohnať nejaké M777 ?
Pre AČR aj OSSR.

Lynx píše: ↑10/3/2023, 10:57

Dzin píše: ↑10/3/2023, 10:49

Juraj Tichý píše: ↑10/3/2023, 10:20 Prečo ich potrebuješ 21? U nás sa salvy strielajú z 6tich D-30 v troch palebných družstvách. Strieľa sa po 15 sekundách, vždy dve húfnice naraz.

Platí to i pro menší množství, možná ještě víc, protože potom už je to úplně zbytečné. mít třeba 6 plně funkčních děl jen pro ceremoniální účely.

Ved tu je debata, či je lepšie mať nejaké skutočne delo a strieľať z neho slepé náboje, alebo mat len atrapu a strieľať z nej. 1-2 batérie ľahkých húfnic, využiteľných AJ na ceremoniálne účely, na tom by neskrachovala ACR a ani logistika.

Pre pána, na ceremoniálne účely v pohode stačia historické kanony, ktoré môže kľudne obsluhovať hradná stráž.
Chodil som na pred rokmi na rôzne hradné hry, simulácie bojov z 30-ročnej vojny a podobne. Aj z malých kanonov 40-50mm sú to riadne šlehy.

Nesher píše: ↑10/3/2023, 12:33 Skelet
Vz. 53 je na munici snad ještě horší než původně ruský vz. 52.

Je pro info - ten kanón vz.53 používá stejnou munici jako tanky T-54/55
Ale je fakt, že nemám přehled o tom, jaká munice se dnes hůře shání - 100mm nebo 85mm

skelet píše: ↑10/3/2023, 12:12 sem si bez dovolením vypůjčil takovou tu běžnou schízu

Princezna v uniformě. Musím říci, že ikdyž jsem na to zaznamenal v ČR spíše kritiku nebo zlehčování, podle mě jsou podobná gesta ze strany představitelů státu dobrá a možná i potřebná pro propagaci armády ve společnosti a zdůrazňování její nezastupitelné role.

vs

Za mě je to úplně v pohodě. Ano, nevypadá to tak pěkně, jako když opravdu střílí 21 děl, ale jestliže lze podobného efektu dosáhnout efektivněji, proč ne.

Co ti na tom přijde protiřečení? Jestli narážíš, že palba 21 by více propagovala AČR, tak to ani omylem, protože totéž udělá reportáž o tom, že střílí upravená děla.

Chápu, že tobě to připadá jinak, ale v rámci mediální propagace jde o to, že by se AČR mluvilo a vyvolalo to pozitivní emoce. V rámci ŠR se totéž stave, když bude reportáž o palbě 21 děl a o palbě upraveného děla. Většinová populace to vezme jako "super, to je zajímavá novinka". Výsledek je tak dosažen efektivněji.

No, hlavně že řešíte důležité věci.

Scotty87 píše: ↑10/3/2023, 14:45

skelet píše: ↑10/3/2023, 13:05 Problém to rozhodně není, stejně jako není problém, když se Řehka setká s německým velvyslancem a má na sobě pracovní uniformu. Oblečený je, ale vypadá jak šupák. Reprezentace armády, ČR a sebe sama nula.

V západních armádách je to naprosto normální a běžné. Ty úchylky na slavnostní přezdobené uniformy nošeně generalitou i na záchod je spíš záležitost východu.

skelet píše: ↑10/3/2023, 14:50 Polní uniforma jsou prostě jen montérky, se s tím smiř. Mark A. Milley to střídá podle příležitosti. Když jedná v kanceláři má svou generálskou uniformu, když běhá okolo buzerplacu, tak má polní uniformu. A tak by to mělo být.
Vytahovat tady východní manýry je .. trapné.
edit: ale hlavně, že se armáda soustředí na ruce v kapsách. Je důležité znát své priority oblékání

Scotty87 píše: ↑10/3/2023, 15:03 Není to pilní uniforma, ale služební stejnokroj. Z čehož už z názvu vyplývá že se nosí obecně do služby.
Stejně jako si velitel americké armády nemá problém vzít "montérky¨" na zahraniční cestu. a domácí ho v "montérkách" uvítá. Nikdo z toho problém nedělá.

Předně existuje (kromě jiného) služební stejnokroj vz. 95 resp. služební stejnokroj se zeleným potiskem a vz. 97. Nejprve jak je to nyní ustanoveno obecným výnosem.

Stejnokroj 95 se nosí jako základní stejnokroj při výkonu služby v kanceláři, při služebních pochůzkách v posádce, při nástupech útvaru, při výcviku v posádce, v dozorčí a strážní službě, při polním výcviku a pobytu ve vojenských výcvikových prostorech, při plnění úkolů v zahraničních misích a za nouzového stavu, stavu ohrožení státu nebo válečného stavu a na služební cestě.
Stejnokroj 97 se nosí při výkonu služby zejména na Ministerstvu obrany, Univerzitě obrany, vojenské střední škole, při přeložení a při plnění úkolů, jejichž povaha vyžaduje použití společenského oděvu, při jednáních v Parlamentu České republiky, na ústředních orgánech státní správy, na orgánech územní samosprávy, na územních správních úřadech a na služební cestě.

Stejnokroj 95 je tak základním nebo-li primárním stejnokrojem, který voják nosí. 97 má doporučené nošení v určitých případech. Co je ale podstatné, že hlavní slovo v tomto má NGŠ a jím delegované orgány např. velitelé útvarů. V minulosti třeba vydal rozkaz, kdy se 95 měla nosit prakticky neustále (k velké nelibosti v kanceláři sloužících).

Pokud tedy NGŠ usoudí, že k plnění úkolu je vhodný 95 potom je vhodný. Je to podobné, jako když Zelenskij přijímá státníky v "mikině" a ne ve společenských šatech. Stejně jako v tomto případě to i u NGŠ vyjadřuje osobní postoje a celkovou situaci, které se jednání týká. Zúčastnil jsme se vícero jednání na GŠ nebo ve vrcholných orgánech AČR a nosil jsem jak 95 tak 97. Většinou to byly 95 a to včetně všech jednání na GŠ.

Alfik píše: ↑11/3/2023, 09:30 No, hlavně že řešíte důležité věci.

Důležité je, že se píše, no ne?

Tady má víc společenský oděv [/img]