PALBA.CZ

No a nejde Vam v podstate o to, ze na snimku mate jako jedini, dokonale odladenou a bojem proverenou zbran?

Na prvej fotke vidím deväť hrdých príslušníkov armád členských štátov NATO a tej druhej toho slovenského.
Čo sa týka technickej stránky tak tam vidím zbraň (automat) s účinným dostrelom 800m (max. dostrelom 2 800m) so schránkovým zásobníkom na 30 nábojov kalibru 7,62 × 39 mm, ktorú léta páne 19xx v 20 st. vyrobili zlaté české ručičky v Československu.

Arthur dakujem. Aj ked by to mala byt samozrejmost, ale tak to uz radsej neriesim.

OPERÁCIA SPOLOČNÁ ZODPOVEDNOSŤ - sobota - deň prvý
Plošné testovanie: Takto dopadol prvý deň v číslach. Krajniak hovorí o druhom SNP

V sobotu bolo pretestovaných 2 581 113 ľudí a z toho pozitívnych bolo 25 850, čo predstavuje jedno percento.

zdroj: https://www.aktuality.sk/clanok/836264/ ... v-cislach/

čím provádíte testy? Antigenníma testama?

1 procento, je to dobre nebo zle, coby vysledek tak obrovske akce?
Jaky lze z toho udelat zaver pro nasledujici obdobi?

skelet píše:čím provádíte testy? Antigenníma testama?

Antigénové testy: zdroj: https://www.reserves.gov.sk/index.php/2 ... estovania/
link: https://slovensko.hnonline.sk/2231466-u ... lionov-eur

Nie je to ideálne, tu je porovnávacia štúdia Fakultní nemocnice v Motole

Pre porovnanie za sobotu bolo vykonaných aj 21 949 PCR testov a pozitívnych bolo 2 282 prípadov tj. 10,39% (samozrejme tam je iná vzorka tj. nie celoplošná i keď aj tam prišli napr. tí ktorí nechceli isť na AG test cca 6 000 ľudí.

Výsledky srovnávací studie antigen vs PCR
zdroj: https://www.fnmotol.cz/odbor-komunikace ... qwXyMDYnaM

Je to daň za rýchlosť ich vyhodnotenia.

HONZIK11 píše:1 procento, je to dobre nebo zle, coby vysledek tak obrovske akce?
Jaky lze z toho udelat zaver pro nasledujici obdobi?

Treba to samozrejme vyhodnotiť odborníkmi (dnes sa testuje od 7:00 do 21:30) a pred týždňom bol pilot Operácie Spoločná zodpovednosť v troch Oravských okresoch a v okrese Bardejov pričom z celkového počtu testovaných 140 945 osôb bolo pozitívnych 5 594 osôb tj. 3,97 %.

HONZIK11 píše:1 procento, je to dobre nebo zle, coby vysledek tak obrovske akce?
Jaky lze z toho udelat zaver pro nasledujici obdobi?

Myslim, ze najdolezitejsie je, ze sa stiahlo z obehu naraz 26 tisic infikovanych. Cez PCR testy by sme ich hladali dva tyzdne a medzi tym by nakazili mozno 100.000-200.000 ludi. V kazdom pripade, na buducy vikend mame druhe kolo testovania. Az potom bude operacia Spolocna zodpovednost ukoncena. Nasledne vsetky zozbierane data vyhodnotia epidemiologovia.

niko

Súhlas.
Len som zachytil nateraz, že vyhodnotia aj toto prvé kolo a troška koketujú s tým že ak v okrese je veľmi málo AG pozitívnych (zrejme doplnia aj o data z PCR) tak po zasadnutí Ústredného krízového štábu a Pandemickej komisie vlády SR by sa údajne mohlo testovať len vo viac pozitívnych okresoch. Ale OK veď uvidíme ja nemám problém ani s druhým kolom, ale je to hlavne o tých zdravotníkoch, samosprávach atď. a v neposlednom rade OSSR.

Výsledky z Oravy hovoria, ze to zmysel malo.
Krivka na Orave prudko klesla po týždni (inkubacna doba).
Uvidíme co prinesie dalsi týždeň.
Ja možné, ze to Slovensku dovoli žiť v relatívnom kľude.

Britania sa chysta na niečo podobne a vyslali odbornikov aby sa tento víkend u nas ucili, ako to vykonať, akych chyb sa vyvarovať.

Niko, áno, zásadné je stiahnutie z obehu pozitívnych prenášačov.

Na druhej strane, zatiaľ jedno percento značí, že logicky nekecajú len konšpirátori , ale aj celá lekársko epidemiologická komunita. Trošku smutné zistenie. Pozitívum je, že to testovanie prebehlo.
Okrem izolovania percenta nakazených je dôležité, čo si konečne z presných explicitných dát dokážeme zobrať a ako sa poučiť. Mimo Číny veľa krajín takéto dáta k dispozícii nemalo a akékoľvek odhady jedno koho je treba brať ako len ďalšie názory, nie fakty

Juraj, dúfam len, že neskončíme u výsledku "zlepšenia aktuálnej situácie" ale aj niečo seriózne si z presných dát odnesieme k predikciám a modelom, ktoré akosi nesedia (chvalabohu).

EDIT: ľavopis

Antigenní testy mají celkem malý záchyt, a zachytí jen lidi se silnou infekci, takže to jedno procento zachycených je jen takové jaké je. V populaci toho bude víc.

Skelet, to áno, ale zachytí to aktívnych prenášačov. Nik nerátal, že všetkých. Juraj ti tu dal príklad z Oravy.

Skelet

Tu je tá Orava zdroj: https://www.facebook.com/namestovo.info ... 541842125/

skelet píše:Antigenní testy mají celkem malý záchyt, a zachytí jen lidi se silnou infekci, takže to jedno procento zachycených je jen takové jaké je. V populaci toho bude víc.

Druhé kolo na Orave malo o 60% menej zachytených ako prvé kolo(vyjadrenie Matoviča).
IMHO: V tomto údaji sa dá hľadať kombinácia faktorov: účinnosť zachytenia antigenovej testovacej sady, rozvinutie bacilov u niektorých nakazených od posledného testovania(vtedy ich možno nemala sada ani šancu zachytiť),novonakazení ktorí sa nakazili mimo okres, etc,...

já se bavím o antigenních testech. To že lockdown zabírá nikdo nepopírá.

Antigeny , uz jenom z principu, 30 - 40 procent ,,poruchovost,, ? No ale co to je proti rychlotestum . Tam to je uz celkem loterie , nebo predpoved pocasi.

Skelet. Ide o R.
Antigenove testy nie su natoľko ucinne ako PCR testy.
Ale za den sme zachytili toľko chorých ako PCR za dva týždne.
Kebyže dokazeme urobit za den 2,6miliona pcr testov, tak tych chorych zachytime oveľa viac. Logicky.
Dokáže nejaka krajina urobit za den pcr testy polovici obyvateľstva?

Môžeš o antigenovych testoch pochybovat, realita je taka, ze zo dňa na deň sme stiahli z obehu 26,tisic nakazenych a ich príbuzných (tiez mozno nakazenych)
Chapem, ze v porovnaní s epidemiologickou situáciou v ČR je to nič.
Ale urobiť niečo taketo v ČR, tak si na základe cisiel z Oravy a Bardejova stiahnete z ulic mozno 150.000-200.000 nakazenych. A to uz za to stoji.

Z podstaty, lepší nějaký test než žádný.

Zemakt píše:Z podstaty, lepší nějaký test než žádný.

Jak dlouho je clovek vybaven imunitou po prodelanem Covidu. ? U nas je ted kampan odberu plazmy od jiz vylecenych. Krevni darci jsou ted systematicky a hromadne oslovovani. V tomto vidim urcity zamysl ale hlavne i sanci. Ale v tom informacnim balastu v jakem dnes zijem u nas, si ani nedovoluji pomyslet na moznost , ze je to systemova zalezitost a ne vec ve stylu ,, tonouci se stebla chyta,,.