Izraelský tank Merkava

Cokoliv s pancířem mimo NATO a VS
Odpovědět
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Tank M 60 měl 105mm kanon o 51 rážích viz ZDE:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m60.htm
Kolik mel 105mm kanon Abramsu jsem neobjevil,třeba ze stejného zdroje ZDE:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m1.htm
Naposledy upravil(a) Pegeucko dne 11/10/2005, 12:40, celkem upraveno 1 x.
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11662
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Příspěvek od Dzin »

U M1 by měl mít 60 ráží (alespoň co si pamatuji). Ikdyž nebráním se možnosti, že si pamatuji špatně a opravdu se jedná o identické zbraně.
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

Mě se to nějak nezdá...přeci jen ta 105 byla braná jako přechodná, že by vyvíjeli jinou versi?
ObrázekObrázek

Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Ráže 115mm- 2A20( U-5TS) byla taky přechodný typ mezi 100 a 125mm. Nehledě na to,že byl taky modernizován na 2A21(D-68 )
U M60 je ten kanon značen 105mm M68,u Abramsu 105mm M68A1. Zrejmě tedy k nějak modifikaci došlo.K jaké a zda šlo zrovna o prodloužení délky jsem zatím nenašel.
Faktem ale zůstává,že při zavádění M 1 Abrams v r.1978 už byl 105mm M68A1 naprosto nedostacujíci proti 125mm 2A46M u T 64 a T 72.

Info o 125mm 2A46M
http://armor.kiev.ua/fofanov/Tanks/ARM/2a46.html

A porovnání 100mm- D-10,115mm- 2A20,125mm- 2A46M je ZDE:

http://www.artillery-mz.com/en/products/04/115/
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

Není to tak úplně pravda, že byla 105 proti T-64 a T-72 tehdejších versí nedostačující...s moderní municí poměrně slušně jejich pancíř zvládal. Ale nebyla již velká možnost dalšího zvyšování účinnosti, přicházely nové varianty těchto sovětských tanků s reaktivním pancéřováním a také T-80 a na ty již byl dost slabý. Konstrukce Abramsu však byla od začátku vyvíjena tak, aby bylo možno co nejjednodušeji vyměnit 105 za 120, k čemuž také došlo...
ObrázekObrázek

Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11662
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Příspěvek od Dzin »

Ono hlavně M1 byla zaváděna v době, kdy Sověti zaváděli T-80. A proti němu jeho 105mm kanon jednoznačně nedostačoval (porovnání ochrana/palebná síla). Proti T-72 či T-64 to ještě ušlo, hlavně díky slušné pancéřové ochraně M1.

Já také nemohu najít nic bližšího k jeho 105.
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
Zip
vojín
vojín
Příspěvky: 14
Registrován: 10/5/2005, 13:12

Příspěvek od Zip »

YAMATO píše:Panebože! Zipe...nejsi Pet???
Jsem.
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

:lol: ...já už se málem lekl, že je více propagátorů kulatosti.
ObrázekObrázek

Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Pár schémat Merkavy:

Obrázek Obrázek

Obrázek
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
Haness
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 944
Registrován: 18/4/2005, 22:16
Bydliště: Brno

Příspěvek od Haness »

K čemu slouží na věži ty řetězy s kovovýma koulema na konci?
ObrázekObrázek

Pouze zasáhnout nestačí.....
Uživatelský avatar
freeman
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 237
Registrován: 13/5/2006, 18:55
Bydliště: slovakia - absurdistan

Příspěvek od freeman »

tade by mali vypadávať nábojnice
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Haness:
Úplně jistej si nejsem,ale ty řetězy s koulema by měli zachytit a odpálit RPG,aby nezasáhla toto zranitelné "spojové" místo.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
michan
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 6842
Registrován: 28/10/2005, 13:43

Příspěvek od michan »

Mám stejný pocit, že to zde popisoval i Lord. Má to zachytit granáty, odchýlit RPG a přivodit prvotní výbuchy.
ObrázekObrázekObrázek
Blaazen
Příspěvky: 7
Registrován: 8/5/2006, 14:53

Příspěvek od Blaazen »

Moc se mi líbí že Merkava funguje i jako OT a uveze až 8 vojáků. To žádnej jinej tank nemá, je to originální, nikdy nevíš co na tebe uvnitř ještě čeká :-) No a motor vpředu, zajistí větší šanci na přežití posádky. Navíc se mi zdá že Mk. 4 už je i dostatečně chráněná i proti útoku na střechu tanku, například střelou Javelin.
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

Blaazen píše:Moc se mi líbí že Merkava funguje i jako OT a uveze až 8 vojáků. To žádnej jinej tank nemá, je to originální, nikdy nevíš co na tebe uvnitř ještě čeká :-) No a motor vpředu, zajistí větší šanci na přežití posádky. Navíc se mi zdá že Mk. 4 už je i dostatečně chráněná i proti útoku na střechu tanku, například střelou Javelin.


Ty OT staví snad ze starších Merkav tak jako upravují původně sovětské tanky. IDF nepropadla mánii z "kolových" OT.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

No,řekl bych,že mýtus Merkavy (stejně jako T90 či Abramsu) také padnul.
Přesné čísla jsem zatím nedohledal,ale jejich ztráty v posledním konfliktu Izrael počítá na desítky.
Podle některých ruských infoservrů se jednalo o ztráty 3-5 Merkav DENNĚ!!
Uváděny pak jsou jen konkrétní poslední 2dny - 12.8. - 5 Merkav, 13.8. - 4 Merkavy.
Jako černé dny bojů jsou považovány 9.8. - 17ks tanků a OT a 10.8 - 13 tanků a OT.

Na "svědomí" je mají RPG-29 a v menší míře PTŘS 9K14M Maljutka a RPG7(resp její Íránská kopie).
Izrael obvinil Rusko z jejich dodávání teroristům z Hizbaláhu. Rusové na to odpověděli takto:
Zbraně byly prodány Sýrii,po jejich ozbrojené síly a odsud pak zřejmě propašovány do Libanonu. Překvapuje je ale, že to vůbec Izraelci zmiňují, když technikou přímo nakoupenou v USA (např.M113,F15,F16,AH64,MLRS) provádějí útočné akce na území jiného suvereního státu.
Přímo šalamounská formulace. :D
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
wildesau
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 420
Registrován: 5/3/2006, 09:05
Bydliště: Otrokovice

Příspěvek od wildesau »

Na druhou stranu se nikde neuvádí,který typ Merkavy to byl.Nemyslí,že by do pouličních bojů izraelci poslali Mk.4.Je taky otázka kolik zahynulo členů posádek a kolik Merkav bylo ztraceno nenávratně.
Bohužel Libanonská strana nedokázala zabránit Hizbaláhu,aby z jejího území podnikal raketové útoky na území Izraele a ten se brání.Netvrdím,že jeho použití síly je adekvátní,ale tolerovat tyto útoky taky asi nešlo donekonečna.
Uživatelský avatar
michan
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 6842
Registrován: 28/10/2005, 13:43

Příspěvek od michan »

Pege, za mne ď. Zkus postupně dohledat o těch Merkavách co půjde.
Je to totiž udivující a hlavně zajímavé!
Víš co mám na mysli - Izraelská mašinérie průzkumu a zajištění je skvělá - nyní takové ztráty tanků.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

RPG-7 a 9M14M jsou teda dost staré vykopávky, samozřejmě jsou již modernizované.

Ale taková hlavice PG-7VR už dokáže udělat solidní díru, má penetraci ERA + 600-700 mm. To na slabší místa tanku bohatě stačí.

U tandemové hlavice "Maljutky" se uvádí penetrace 800 mm.... Rakety podle 9M14 vyrábí Čína, Irán, KLDR, Taiwan, Slovinsko....


Tandemová hlavice PG-7VR pro RPG-7
Obrázek
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Odpovědět

Zpět na „Obrněná technika“