PALBA.CZ

Sahidko, prečítaj si vyššie uvedený článok, ktorý som ešte vložila do svojho predchádzajúceho príspevku. Spomínajú v ňom aj problém migrujúcich vtákov a tienenia ružíc.
Treba dlhodobý a podrobný výskum na ich vhodné umiestnenie, ktorý by zobral do úvahy všetky aspekty. Myslím, že Rakušania majú tieto veci dávno vymakané, keďže v ochrane prírody sú veľmi citliví a napr. už len migrujúce žaby starostlivo chránia a mnohé iné veci. Myslia na všetko. Treba si len nechať od nich poradiť, lenže u nás nemyslia ani na ľudí tobôž nie na žaby alebo migrujúce vtáky.

Veď práve to, že na Slovensku nemáme veľa vhodných miest na vybudovanie veterných elektrární, ale veľký potenciál u nás majú vodné, alebo už spomínané geotermálne elektrárne.

Nechať si poradiť od rakúšanov v tomto prípade znamená kupovať od nich potrebné zariadenia, poprípade aj energiu samotnú.... Prečo asi tak všemožne protestovali proti našim jadrovým elektrárňam, ktoré sa koniec koncov aj tak zatvárajú?

Rakušáci to mají tak perfektně vymakané, že kdybychom jim neprodávali nehorázná množství elektřiny z našich Českých a Slovenských jaderných elektráren tak už dávno chcípli...
Problémem větrných a (ještě hůř) slunečních elektráren není to že by vyráběly málo, ale že vyrábějí jindy než to MY potřebujeme... Celej den se točí naprázdno a když přijde odběrová špička tak přestane foukat
A to nemluvím o fotovoltaice která z logiky věci vyrábí proud v poledne v létě kdy je nám na h***o a o půlnoci a v zimě kdy je to ku***sky zapotřebí tak né a né a né!!! Jenže, vyprávějte to politikům.

Slnečné elektrárne by sa dali využívať v spojitosti s tepelnými, poprípade jadrovými. Keď máme k dispozícii slnečnú energiu, nepotrebujeme spaľovať... V súvislosti s pre nás neideálnymi dodávkami slnečnej energie sa budujú zotrvačníkové elektrárne.

Setrvačníkové? Čim víc pohyblivých částí, tim větší poruchovost?

Tie zotrvačníky sú rotory generátora uložené v magnetických ložiskách vo vákuu. Ich roztočenie a spätné využívanie ich kinetickej energie sa koná prostredníctvom elektromagnetického poľa, nie mechanicky.

Dík. To už mi ta supravodivá cívka přijde inteligentnější a účinnější.
A tak, proč ne, v jednoduchosti taky bývá síla.

vencour píše:Dík. To už mi ta supravodivá cívka přijde inteligentnější a účinnější.
A tak, proč ne, v jednoduchosti taky bývá síla.

Riešenie so zotrvačníkmi je ale lacnejšie a dostupnejšie.

Trochu k téme. Ruskí vedci zverejnili v cerne spôsob výroby antičastíc. Údajne vyrábali 2,5g antiprotónov mesačne, pričom jeden gram by mal stačiť na to, aby dostal kozmickú loď na Mars (z obežnej dráhy Zeme samozrejme)

mor píše:Trochu k téme. Ruskí vedci zverejnili v cerne spôsob výroby antičastíc. Údajne vyrábali 2,5g antiprotónov mesačne, pričom jeden gram by mal stačiť na to, aby dostal kozmickú loď na Mars (z obežnej dráhy Zeme samozrejme)

Mohol by si prosím uviesť odkiaľ máš túto informáciu, zaujalo ma to.
Ďakujem.

Odplata píše:

mor píše:Trochu k téme. Ruskí vedci zverejnili v cerne spôsob výroby antičastíc. Údajne vyrábali 2,5g antiprotónov mesačne, pričom jeden gram by mal stačiť na to, aby dostal kozmickú loď na Mars (z obežnej dráhy Zeme samozrejme)

Mohol by si prosím uviesť odkiaľ máš túto informáciu, zaujalo ma to.
Ďakujem.

Jeden vysokoškolský profesor sa o tom raz zmienil na diskusii. Podrobnosti o tom ale bohužiaľ neviem.

mor píše:Trochu k téme. Ruskí vedci zverejnili v cerne spôsob výroby antičastíc. Údajne vyrábali 2,5g antiprotónov mesačne, pričom jeden gram by mal stačiť na to, aby dostal kozmickú loď na Mars (z obežnej dráhy Zeme samozrejme)

To je skoro to isté, ako povedať, že ju tam dostaneš pomocou 50 kt nuke .

Mesačná produkcia gramových množstiev antiprotónov zasa nie je až tak celkom mimo realitu, pri vhodnom nastavení aj "nie príliš výkonného" urýchľovača sa dá dosiahnuť až niekoľko miliárd zrážok protónov z protónového zväzku s terčom niekoľko sto krát za sekundu a vo výsledku teda produkcia značného celkom množstva antiprotonov.
Problém je skôr vzniknuté antiprotony šikovne a s malými stratami oddeliť a vhodne zbrzdiť v urýchľovačovom akumulačnom prstenci a na niečo rozumné použiť či už priebežne alebo "hromadne", po nazbieraní dostatočného množstva...
Ono dva a pol gramu anitprotonov je už vecička... Pri anihilácii by to dalo výkon porovnateľný so 100-150 kt jadrovou náložou.

Mor a Vencour: Bohužel, v praxi nejde to ani ono. Oboje se povedlo jen v malém a v laboratoři. Problémy s možným blackoutem v rozvodné síti jsou tak obrovské, že to nakonec přesvědčilo ty naše zvolené kokoty že fotovoltaiku musí fakt zastavit - o prachy z rozpočtu jim nikdy nešlo jinak než aby k nim proudily. Na lidi serou - ti jsou tu aby makali a platili.
Neexistuje (a věřte že mě osobně to štve - jak rád bych si světlo a teplo v létě napytloval na zimu!) dosud jediný způsob jak elektriku schovávat a poté ji pomalu a dle potřeby pouštět do sítě.
A připočtěte si k tomu problémy s regulací výkonu jaderných elektráren (doporučuji naštudovat si na co vlastně dojel Černobyl) a máme zaděláno.
Jo, jasně, v Dánsku mají celá pole větrných elektráren - ale jen proto že za kopcem mají fůru Německých tepelných, které ochotně a promptně mění svůj výkon dle toho jejich. O absolutní zabedněnosti Rakušanů není co napsat - mají co chtěli Holt - ve Vídni dycky věděli všecko líp...

Mnoho očekávám z pokusú ve Velkém hadronovém urychlovači, zde píší že zkoumají vlastnosti plazmatu vzniklého hned po Bing Bangu, což je velmi dúležité i pro výskum řízené jaderné fúze. A také zkoumají vlastnosti síly, která poutá jádro - ještě toho mnoho nevíme, ale věřím že tenhle urychlovač pomúže zodpovězet mnohé otázky.
Všimněte si pod článkem i odkaz na solární věže a solární energii, nebo možnost vyrábět energii jako rostliny, což ale asi není reálné.
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11711228

Alfik píše:Mor a Vencour: Bohužel, v praxi nejde to ani ono. Oboje se povedlo jen v malém a v laboratoři. Problémy s možným blackoutem v rozvodné síti jsou tak obrovské, že to nakonec přesvědčilo ty naše zvolené kokoty že fotovoltaiku musí fakt zastavit - o prachy z rozpočtu jim nikdy nešlo jinak než aby k nim proudily. Na lidi serou - ti jsou tu aby makali a platili.
Neexistuje (a věřte že mě osobně to štve - jak rád bych si světlo a teplo v létě napytloval na zimu!) dosud jediný způsob jak elektriku schovávat a poté ji pomalu a dle potřeby pouštět do sítě.
A připočtěte si k tomu problémy s regulací výkonu jaderných elektráren (doporučuji naštudovat si na co vlastně dojel Černobyl) a máme zaděláno.
Jo, jasně, v Dánsku mají celá pole větrných elektráren - ale jen proto že za kopcem mají fůru Německých tepelných, které ochotně a promptně mění svůj výkon dle toho jejich. O absolutní zabedněnosti Rakušanů není co napsat - mají co chtěli Holt - ve Vídni dycky věděli všecko líp...

Zotrvačníkove elektrárne sa praveže už budujú http://www.ekobydleni.eu/tag/setrvacnikove-elektrarny . Ohľadom Černobylu, čítal a počul som (aj osobne od jadrového fyzika) niekoľko rôznych verzií príčin katastrofy. Zaujímavé na tom je, že všetky boli tie pravdivé.... Pokial budú pri moci tí chochoti vždy sa budú diať špinavosti a vždy sa nám bude klamať.

Jaderná energetika...
A na první pohled to vypadá tak jednoduše...

Deset nejšílenějších herních nápadů píše:Gilbert U-238 Atomic Energy Lab
Na počátku 50. let minulého století byl prostě atom hitem. Jistě na tom měla nemalý podíl Pěrvaja molnija, "První blesk", premiérová sovětská jaderná nálož z roku 1947, jíž dali Američané beze smyslu pro poezii přezdívku Joe 1. Pod bičem studené války běžel výzkum jako o život, čili to, že infiltroval i dětské hry, přirozeně zrcadlící okolní svět, není až takovým překvapením.

Přesto fakt, že za dětskou jadernou sadou nestáli sovětští inženýři, nýbrž Alfred Carlton Gilbert a neviditelná ruka svobodného amerického trhu, stojí za zamyšlení. Balení obsahovalo čtyři kousky uranu, několik dalších zdrojů alfa, beta a gama částic, Geigerův počítač a příručku "Hledání uranu". Děti zářily radostí. Hračka se udržela na trhu celé dva roky, avšak dnes už se přece jen uznává, že Gilbertův prostý kovový Erector Set byl daleko lepší nápad.

http://bonusweb....clanek_vdp.idn

Kopapaka:

Pěkné .

Ad kosmické lodě:
Výborný přehled (ale hlavně další odbornější odkazy) zde
http://www.projectrho.com/rocket/realdesigns.php

Také přidám další odkaz a video:
http://www.youtube.com/watch?v=dmIHD6P3rdo
http://www.news.com.au/technology/natio ... 5938488095
Vědci použili 192 laser paprsků a dosáhli teplotu asi 111 milionů stupňů C.

Snad mi nikdo nesebere diplom kdyz reknu ze tahle hracka je mi sympatictejsi:
http://www.youtube.com/watch?v=TVaIvAPM ... re=related


Nemate predstavu jake ma ten Z-pinch nevyhody proti laseru? Prijde mi ze jeho energeticka ucinost stejne jako dosazitelne paramtery (tlak/teplota) je vyzsi. Ale presto se u inercialni fuze dlouhodobe uvazuje hlavne o laseru.

(baztak moja sympatie k Z-pinchi a antipatie k laserum je dana jen tim ze o laserch neco vim a o marxove generatoru nic )

Warthog >
jj, http://www.projectrho.com/rocket/ jsou skvele stranky, ale doporucil bych to spise cist od zacatku, vetsina zajimavych myslenek a postredu je tam.

jinak jeste jeden Blog se spoustou zajimavych clanku o vecech jako jaderna fuze, kosmicke motory, EM zbrane a spousa dalsich cool veci.
Kdyz si ho clovek cte ma pocit jako by duch 1950-60 nebyl mrtvy.
http://nextbigfuture.com/