PALBA.CZ

Takže nám skelet osvětlil kdo má pravdu.
Ale i tak si dovolím sem dát nějaké PRÝ a taky si kopnu.
Ohledně tvrdochromu, technicky to opravdu není problém , firem které tohle dokáží znám několik. Pouze firma která to asi dělal dříve to již nedělá .
Dříve si to možná dělal sám CZUB.Proto CZUB musela najít někoho jiného . Takže to je o tom ne že to nejde ale kdo to udělá a za kolik.
Jinak je tvrdochrom pěkná věc ale dle mého názoru zbytečná věc , výměna hlavně např po 15 000 ranách je banální záležitost
A ve výsledku i levnější řešení.
Máme tady modulární koncept zbraně takže ve výměně hlavně nevidím problém.
.

O poruchách nebudu spekulovat ale asi na tom něco bude. Na každém šprochu pravdy trochu.To platí vždy.
Sama od sebe ta fáma nevznikne.
Osobně nejsem fanda 805 mám jiné lepší favority , ale pokud už to koupily tak ať to funguje, je to i za moje prachy.

Nikde netvrdím kdo má pravdu, ale ten kdo argumentuje jen tím PRÝ prostě bude působit.. nedůvěryhodně.

Myslím že když na palbě máme teologický kroužek. Tak náš rozhovor je plně fundovaný a důvěryhodný.
Tímto se nechci dotknout autora ani diskutujících.

No to jsem odbočil to sem nepatří , končím a již se budu zabývat jenom vědeckými argumenty , která jsou podložené.

Armáda se zbavuje majetku! Kupte si bunkr za 19 tisíc, pozemek nebo parádní vilu
Majetek na prodej

Je to jedna z možností, jak si levně pořídit opravdu zajímavou nemovitost. Armáda se v posledních letech zbavuje části svého ohromného majetku a najít se dají i opravdu zajímavé nemovitosti. Podívejte se, čeho se chce aktuálně zbavit.

Armáda už v současnosti nepotřebuje takové množství budov a pozemků jako v době, kdy se počty českých vojáků počítali na statisíce. Po přechodu na profesionální armádu se tak postupně zbavuje části svého majetku, který vojákům sloužil například ke školení či rekreaci a jeho prodejem si přilepšuje ke svému rozpočtu.

http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/armada- ... unkry.html

„V souvislosti se zhoršením bezpečnostní situace v Evropě v důsledku ozbrojené anexe Krymu navrhujeme navýšení výdajů na obranu pro rok 2015 na
1,3 procenta HDP a v následujících letech postupně až na úroveň dvě procenta v rozpočtu pro rok 2017,“ uvedl Gabal. Přepočteno na peníze by to znamenalo přidat armádě příští rok osm miliard korun a během několika let až 35 miliard korun ročně. Letos je rozpočet ministerstva obrany 1,08 procenta HDP, což je 42 miliard korun.

Podle ministra Stropnického je armáda podfinancovaná a potřebovala by víc peněz, nehledě na ukrajinskou krizi.

„Ale těžko se prosazuje navýšení rozpočtu, když musíme řešit věci, jako je nákup nefunkčních granátů za 39 miliónů,“ uvedl Stropnický.

http://www.novinky.cz/domaci/331173-arm ... anaty.html

Poměrně zajímavý článek
http://zpravy.e15.cz/domaci/udalosti/ka ... ne-1078141
Zvláště konstatování:

Základem pro operace spojenců je 4. brigáda rychlého nasazení a 7. mechanizovaná brigáda. První hlásí dvacetiprocentní podstav, druhá třicetiprocentní, jak vyplývá z údajů generálního štábu. Jinde je neobsazenost ještě výraznější, zejména u jednotek bojové podpory. Ty vojáky v prvních liniích kryjí palbou, připravují jejich přesuny a zásobují je municí a potravinami. Konkrétně jde o dělostřelecký pluk, ženijní pluk nebo pluk logistické podpory, které nejsou naplněny ani z poloviny.

se mi moc líbí.
Vypadá to jako by AČR měla za sebou dosti vážnou ofenzívu

jop, ofenzíva proběhla- ale v pokladničce a podle toho to všechno vypadá

ofenzíva vedená na pokladničku je vždycky to nejúčinnější. Vnitřní nepřítel za deset let zdecimoval armádu líp než letní ofenzíva :-(

Že by blýskání na lepší časy?

"Je dost obtížné, abyste jako země, která platí 1,8, 1,9 nebo dvě procenta, posílala svoje vojáky podle článku 5 do země, která platí 0,8 procenta, a doma to obhájila," poukázal Stropnický na postavení USA vůči většině jejich evropských spojenců. Pro Česko z toho podle Stropnického vyplývá nutnost zvýšit armádní rozpočet. "To nejde skokem. My bychom nebyli ani schopní to rozumně proinvestovat. Ale jde o trend," pokračoval český ministr. Tedy zastavit snižování výdajů a jejich postupně navyšování, jak to umožní hospodářský růst. "Nelze v bezpečnostní sféře žít na dluh. To je neúnosné," podotkl Stropnický. S Hagelem se prý shodl, že by závazek zvýšení rozpočtů měl jednotně zaznít na podzimním summitu NATO v Cardiffu. Jednotlivým ministrům a vládám se to pak bude podle Stropnického snáze obhajovat před veřejností.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/hagel-stropnicky ... anicni_aha

Takže jinak řečeno "spojenci" se na nás vykašlou protože jsme chudá a rozkradená země. To už tady ze strany USA jednou bylo...
Jsme prostě nepoučitelnej národ.

To je to co jsem zde (nebo někde jinde) psal už dříve. Proč by měl být ochotný nás někdo bránit, když k tomu ochotni nejsme sami ochotní?

Nalivaj píše:Takže jinak řečeno "spojenci" se na nás vykašlou protože jsme chudá a rozkradená země. To už tady ze strany USA jednou bylo...
Jsme prostě nepoučitelnej národ.

ze strany USA? a kdy pak?

Omlouvám se za OT. Bleu: měl jsem na mysli pomnichovský výrok Josepha Kennedyho "kdo by šel do války kvůli Čechům".

No fajn - J. Kennedy dělal v té době tuším vevyslance v Londýně? Je to jeho osobní vyjádření? oficiální postoj USA? Nebo vlastně co?

Bleu: je jedno co to bylo, prostě je to důkaz

Vzhledem k tehdy populární politice Izolacionismu je to celkem irelevantní. USA se nechtělo do války kvůli nikomu.

Médii tak proběhly spekulace počínající malým AH-6, vyvinutým ze stroje léta používaného americkou armádou v protiteroristických operacích, přes poněkud větší UH-72 Lakota až po AW139 nebo Eurocopter Panther (viz fotogalerie).

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/nove-vrtulniky-p ... ntent=top6

Jo, taký jsem si všiml že generálové zase vymýšlejí kraviny, jako by jim nestačily ty průšvihy kolem nákupů za posledních pár let.
Sice konečně přiznali že pro těch pár těžkých bitevních Hindů nemají využití ale hned dodávají že by se jim místo nich líbily stroje sice menší ale víceúčelové. Nic proti, tedy mimo to že to bude šíleně drahé a určitě šíleně předražené. Obávám se ale že pokud to bude organizovat nějaký blb (pardon, odborník) aby nám potom v hangárech neparkovaly třeba protiponorkové verze Seahawků. U nás je možné všechno.

scrat

Já se spíš obávám, že tam bude parkovat ultralight, který bude papírový drak, ale v reálu unese dvě rakety nebo dva zraněné

nepreháňaj, zraneného len jedného.
Celkom ma ale prekvapuje, že sa neuvažuje o európskom EC145 T2 / EC645 T2, pretože UH-72 je jeho americký derivát.