PALBA.CZ

Jedna na okraj - ruská Duma sa zaoberá "návrhom", neviem či zákona alebo aktu nižšieho stupňa, o povinnosti ruských občanov oznamovať úradom získanie a "držbu" ďalších občianstiev. Neoznámenie ďalšieho občianstva má byť sankcionované.

mr_kosa píše:Aké právne následky môže mať neuznanie referenda pre bežného obyvateľa Krymu? Napadá ma čisto sedliackym rozumom - zťažené cestovanie? Obyvateľ Krymu bude mať teraz predpokladám ruský pas ale Slovensko de iure nepovažuje Krym za Rusko.

De-facto žádné. Dostanou ruský pas a Rusko všechny státy světa uznávají = uznávají i jeho pasy. To kde držitel pasu bydlí se nezkoumá.

Hledal jsem ve starších zprávách, a ty polní manévry u hranic by měli, dle těchto zpráv trvat do konce března. Zatím to vypadá i s těmi předsunutými vrtulníko. základnami na defenzivní taktiku. Každopádně bude zajímavý sledovat další vývoj.

------
Dle této zprávy rusové před deseti dny zprovoznily (opravily) vzletové a přistávací dráhy na opuštěném vojenském letišti (10km od hranic) Klimovo - schopné přijímat i těžká nákladní letadla (dráha 2,5km).
mapa: http://wikimapia.org/#lang=cs&lat=52.34 ... 7&z=16&m=b
zdroj: http://www.ukrinform.ua/rus/news/rossiy ... si_1618120

------
Kdyby někdo hledal kompletní mapu civilních, vojenských letišť, i opuštěných a záložních, je tam snad všechno v prostoru bývalého SSSR tak zde http://maps.aopa.ru/

něco málo o "kořistní" technice, oblečení a stravě

http://youtu.be/dh50gpu2QRg

Mirek58 píše:Řeč diplomatů je naprosto rozdílná od řeči "lidu obecného"
Diplomat, pokud se vyjádří - ANO - je nutné brát v za bernou minci, že se ve skutečnosti vyjádřil - MOŽNÁ -.
Pokud se vyjádří - MOŽNÁ - měl na mysli - NE - a pokud se vyjádří - NE, není to diplomat.
To platí už celá staletí. A je třeba mít to neustále na mysli.

A u dámy platí, že
pokud řekne NE, myslí MOŽNÁ
pokud řekne MOŽNÁ, myslí ANO
a pokud řekne ANO - není to dáma.

Takže když si vyrazí někam diplomat s chotí, je problém se s nimi na něčem domluvit. :-)

Nízké průlety Mi-24VM nad pláží u Jevpatorije http://vk.com/id39906330?w=wall39906330_3923 , http://vk.com/id39906330?w=wall39906330_3917

-------
Státní společnost Ukroboronprom - zahrnující 134 obranných podniků (125 státem vlastněných, devět akciových společností), z nichž 13 je na Krymu.
Zastavila dodávky zbraní do Ruska do de-eskalace konfliktu, pověřený generální ředitel řekl, že ukončení dodávek do Rusku bude pro společnost znamenat ekonomické ztráty.
zdroj:http://ria.ru/defense_safety/20140329/1001553268.html
Pozn.: No vzhledem k tomu, že valná část těchto podniků se nachází na jihovýchodě, a těch pár celkem důležitých pro Rusko ještě nějaký rok (kvantitou výroby leteckých motorů
pro ruské vrtulníky) jako Motor-Sič v Záporoží, přijde mi tento krok trošku jako dráždění hada bosou nohou - ale dalo se to čekat.

Celkem silná reakce ruského vicepremiér Dmitrije Rogozina "Smlouvy s Ruskem o dodávkách zbraní, jsou pro Ukrajinu životně důležité, bez nich je to pro Ukrajinu "konec", prohlásil v sobotu.
Ještě dodal, že ruský průmysl je schopen vykrýt 70% nasmlouvaných dodávek z Ukrajiny. Pokud opravdu přeruší tyto dohody, oni skončí, pro nás je to problém, ale najdeme si jiné partnery.
zdroj: http://ria.ru/world/20140329/1001572286.html

Také zajímavé čtení, "ukrajinský zdroj" hlavně ten konec o tom jak premiér Jaceňuk zabránil v obsazení Ukrajiny 12 ruským vojenským vrtulníkům co si podali letový plán na Kyjev.
Nic proti propagandě, ale tohle už je na pomatení mysli. zdroj: http://rus.newsru.ua/ukraine/28mar2014/yacenuk_vpk.html

-------
Noční přesuny vojenské techniky (26-27.03) vyložené z vlakových transportů v Novozybkovu (Brjanská oblast).
http://vk.com/video_ext.php?oid=4043694 ... 12628&hd=3
http://vk.com/video_ext.php?oid=4043694 ... ed451&hd=1
http://vk.com/video_ext.php?oid=4043694 ... 02026&hd=3

-------
Chelhov v blízkosti Novozybkovu (Brjanská oblast) 27.03 - celkem zajímavé video, ale neověřitelné.
http://vk.com/video152652356_168234478? ... 3fb00842aa
Pozn.: Dle modrého baretu (pokud to tedy není fake a nějaký ukrajinec) by měl být ten návodčí příslušníkem VDV.

Zasa jeden zaujímavý článok na blisty.cz - o tom, prečo sú západné sankcie proti Rusku také nezmyselné
Zapomenuté principy odstrašování - preklad článku Paul Pillar - The Forgotten Principles of Deterrence

---

V Dnepropetrovku narastajú útoky bánd Pravého sektoru na etnických rusov. Nič lepšie si Rusko želať nemôže - pokiaľ to bude pokračovať, budú mať výborný dôvod k silovému zásahu.

Spousta slov, aniž by se autor vůbec nějak konkrétně vymáčkl. To už by byly lepší rady od "Captain Hindsight" ze South Parku.

Nové video z 25.03, Klimov a odjíždění jedné částí tanků T-72B3 a další jsou ještě na kolejích přisunováni, což by naznačovalo, že těch tanků tam může být klidně povícero, než jen symbolické množství.
http://vk.com/video_ext.php?oid=-239562 ... 0f635&hd=3

Cassius Chaerea píše:Spousta slov, aniž by se autor vůbec nějak konkrétně vymáčkl. To už by byly lepší rady od "Captain Hindsight" ze South Parku.

Autor má byť "hostující profesor bezpečnostních studií na Georgetown University a bývalý analytik CIA Paul R. Pillar". Čož neznamená, že je lepší (alebo horší) ako autor dialógov "Captain Hindsight".

zajímavý rozhovor se zpravodajem Radiožurnálu na Krimu:
http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3091115

Ještě k té technice v Klimovu 25.03 další video a tentokrát Msty-S co se pod rouškou noci přesunují.
http://vk.com/video_ext.php?oid=1633122 ... 4b248&hd=2
No jestli to dobře chápu z té techniky co se tam přisunula, a o které víme (což bude asi jen špička ledovce), tak ty jednotky co tam jsou, jsou pravděpodobně určené na prolomení koridoru na Ukrajinské území a palebné krytí výsadkových jednotek + přísun následně dalších jednotek.

Bude mě zajímat, jestliže Tataři začnou požadovat referendum o svojí autonomii eventuelně odtržení na Rusku, zda jim Moskva také ihned a ráda vyhoví, jako v případě Krymu.

Dzin píše:Bude mě zajímat, jestliže Tataři začnou požadovat referendum o svojí autonomii eventuelně odtržení na Rusku, zda jim Moskva také ihned a ráda vyhoví, jako v případě Krymu.

A myslíš, že 200 tisícová enkláva je opravdu životaschopná? Pokud ji někdo nepodpoří vojensky, nebo nevezme pod svá křídla, tak je to prostě neživotaschopné. Tak jak se ukázalo v historii na jiných mini území, vždycky tam musíš mít silného hráče co má na tom zájem, a hlavně je ochoten to urvat a po celou existenci taky financovat. Jako opravdu nic proti identitě Krymských Tatarů, ale Turci se na ně vy*bodnou už jen kvůli vlastním Kurdům.

Budu, už ho aj pripravujú, ale aj keby "chceli odtrhnutie" ,aj keď si neviem predstaviť čo ho- domov? polí? zamestnania? bude im to prd platné.
Pre milovníkov zdrojov napr: http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/312 ... eferendum/
V podstate by mali svoj plán už ohlásiť, kedy,kde, ako. Teda ak naozaj chcú.

Počet Krymských Tatarů se udává v rozmezí od 0,5 do 2 milionu. Jsou roztroušeni po celém Rusku. Ale ikdybychom brali jen těch 270 000 co jsou přímo na Krymu, na světe máš asi 60 - 70 států, které mají populaci menší. Ze států, které uznává Rusko máme třeba Abcházii, která má necelých čtvrt milionu obyvatel. Takže precedens zde je.

Podle tohoto zdroje, se referendum, jaké zde je na mysli se konat nebude.
Úsilí Tatarů se soustředí na ustanovení - národněkulturní autonomie-
http://www.vz.ru/news/2014/3/29/679591.html
Jsou mezi nimi dost velké rozpory, jak ukázalo nedávné celokrymské referendum.

Nie je, nemajú totiž spoločné územie, ktoré by kompaktne obývali. Juščenko a spol. ich nasáčkovali kade tade po Kryme. Majú nevysporiadané obydlia, fakticky nemajú žiadne doklady na niečo. Pod vidinou ľahkého života ich zlákali na Krym, dávali im soc. dávky, príspevky na domy na štátnej pôde, atď . Skôr to bude tak, že sa vyhlásia za obete Putinizmu a pôjdu do EU ako pol. uprchlíci. Teda tá časť, čo nebude súhlasiť s anexiou. Podľa počtu zúčastnených na referende, by som však povedal, že sa značná časť pridala k Rusom.

Krymský tatári netvoria ani na Kryme (a zrejme ani inde) žiadne "homogénne" osídlenie - neexistuje žiadne územie, okolo ktorého by mohli nakresliť čiaru a povedať "toto je naše".

V Abcházii, ktorá je v tomto prípade asi skutočne najlepším použiteľným príkladom, prebehla "v tesnej spoluprácii" s Grizunskom intenzívna etnická čistka ešte koncom 90. rokov - to na Kryme, ako súčasti Ruskej federácie, rozhodne nehrozí, a rusi akýkoľvek taký pokus zadrhnú už v zárodku zároveň s aktérmi - a vrátane jeho "ideologických" iniciátorov.

Pokiaľ by to bolo tak, ako to píše Mirek - že chcú "národnekutúrnu" autonómiu, tú by naopak mohli celkom pohodlne dostať. V Ruskej federácii totiž niečo podobné existuje už dlho - "malé národy" majú vlastné "národnostné školstvo" a kultúrne ustanovizne. V niektorých prípadoch dovedené takmer do extrémov, keď ruský špecialisti a vedátori vytvárali pre niektoré národy "národné abecedy", vhodné pre zápis ich jazykov (samozrejme, boli skoro vždy odvodené od azbuky) - jednoducho preto, že vlastné písmo si tieto národy nedokázali očas svojich ôpredruských" dejín vytvoriť a len samotná azbuka nebola na správny zápis ich jazykov príliš vhodná.

Pokud si vzpomínám, tak jednou z prvních zpráv nově vytvořené Krymské inf. agentury byla hláška (vyjádření) krym. prokurátorky (ta hezká blondýnka) o tom, že prokuratura bude řešit nezákonné zabírání půdy Tatary s odvoláním na "jejich historické nároky".
Což je dost důrazné napomenutí.