Mauler
USA dělá vše pro omezení těchto ztrát. Poslední dobou jsou za tyto ztráty odpovědni v daleko větší míře další vojáci Aliance, než přímo USA. Američani ovšem vedou daleko více operací a proto i výrazné zmenšení procenta vedlejších ztrát na civilistech zůstává relativně větší. Ovšem jejich přístup je daleko odpovědnější a trvalé rozkazy mají snahu snížit ztráty mezi civilisty. A jsou stále zpřísňovány, zaznamenali jste třeba nahrazování 40mm granátometů na .50 cal na vozidlech? Opravdu došlo k významné snaze o omezení.
Už jsme to psal v jiném tématu, jak hodnotit porážku, když deklarovaným cílem nebylo to, čeho se má týkat porážka? Ale jednoznačně je vidět selhání americké diplomacie.
jmodrak
Jsou schopni provozovat svoje digitální bojiště i v rámci REB. Prakticky jediný spolehlivý způsob, jak je odříznout je zničit buď přenosové satelity a nebo prostředky spojení. Ovšem ty si samozřejmě v rámci svého REB dobře chrání, takže to není nic jednoduchého.
Abychom si dokázaly představit, co to znamená "digitální bojiště". Například četa vyrazí na noční patrolu. Na ní prakticky nepřetržitě sleduje oblast UAV pomocí terma a nočního vidění. Obraz je v reálném čase přenášen do "tabletu" velitele a ten má úplný přehled prostoru v okruhu několika mil kolem něj. Současně je obraz v reálném čase přenášen na velitelství divize, kde vidí vše co se odehrává u každé jejich jednotky. Podobně je přenášena i veškerá komunikace. A stejný obraz je distribuován na vyšší velitelství či na další jednotky účastnící se kooperace. A současně má jakýkoliv velitel možnost se připojit jak ke komunikaci, tak ke sledování. Je to úžasný systém a něco podobného funguje dnes jenom u Izraelců.
Přátelská plaba byla je a bude, ale opět, USA snížila její mez na dost nízkou hranici. Hlavně co se týká bombardování, oni jsou opravdu schopni bombardovat takříkajíc "před člověkem". Nebude to samozřejmě přesné na centimetry, ale jejich stávající schopnost úderu je taková, jakou má prakticky jen pár dalších armád (obvykle jejich spojenci z NATO, kteří využívají americké znalosti a schopnost ia obligátní Izraelci).
petrp píše:vzpomeňte si na nedávný povyk amíků na jakési nejmenované lodi po setkání s prehistorickým stíhačem, ovšem vybaveným moderním REB kontejnerem. A nebylo potřeba jediného výstřelu...
Teď se buď odvoláváš na to co se reálně stalo (Su-24 přeletěl přes DDG) a potom tam k žádnému rušení nedošlo a nebo na propagandistický žvást některých ruských zdrojů (Su-24 "vypla" DDG) a potom je to bohapustý nesmysl, protože to se stalo jen v představách propagandistů a těch, co jim na to skočili.
Jinak vše se dá zarušit, ale mě přijde, že při těhle argumentacích se zapomíná na to, že REB nedisponují jen potenciální nepřátelé, ale i sami Američané a to na velmi vysoké úrovni. A činnost REB je z větší části zaměřena na bránění vlastních sil proti rušení než na rušení nepřítele. Američané nebudou takoví pitomci, aby si nechali jen tak vše rušit a neměli protiopatření, ne?