Paradigma tank. vojsk NATO 1976-2016: smysl,taktika,soutěže

[jarl]

Téma dočasně zamykám, protože jsou tu soustavně porušovaná pravidla platná pro veřejnou Palbu a o jeho dalším osudu rozhodne porada moderátorů.

[cover72]

Téma bylo odemčeno.

Debata ohledně hypotetického konfliktů NATO-RF v oblasti Pobaltí, jímž NATO zdůvodňuje investice do vševojskových sil a techniky, byla přesunuta do samostatného vlákna:
http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=233&t=7125

V tomto vláknu se propříště smí debatovat jen o:
1) studenoválečné doktríně NATO, tzn. ty Airland battle a Active defense
2) úpadku bojeschopnosti NATO ve schopnosti vést klasické a hybridní ozbr. střety, avšak bez předkládání konkrétních scénářů konfliktu s RF
3) soutěžích tankových vojsk NATO a akvizicích týkajících se bojeschopnosti obrněných a mechanizovaných jednotek NATO

Suwali, Pobaltí a NATO-RF si nechte, v rámci toho, co je na Palbě povoleno, do toho vlákna http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=233&t=7125

[Smutná krabice]

Na Armádních Novinách si asi všimli této práce (nebo že by jen toho, co NATO dělá, bez hlubších souvislostí?)
http://www.armadninoviny.cz/u-s-army-se ... flikt.html
Škoda, že ji neodkázali :D

Pro ty, co mají tablety a smartphony jsem udělal lépe čitelnou verzi tady:
https://krabice.wordpress.com/2016/06/0 ... existence/
Doplnil jsem to jako odkaz i do prvního dílu článku zde.

[Dzin]

Smutná krabice
Konečně jsem si našel čas a přečetl. Musím uznat skvělý článek! Je radost si přečíst velmi odborný článek o i o tankách (a jejich nasazení) a následnou obohacující debatu (po promazání :-) ).

Měl bych prosbu, nemohl bys prosím někde uvést souhrně zdroje, ze kterých si čerpal při psaní článku případně i při reakcích? Nemusí být úplně vše, jen ty základní.