Ale ved ja viem, ze si vyrabaju municiu v licencii od nás.
Ale evidentne objednali zasobu nejakej municie navyše. Bud chceli skokovo zvýšiť zásobu tej co so sami vyrábajú, alebo objednali zasobu munície, ktoru ZVS ma v portfóliu, ale Poliaci ju nevyrábajú a ani sa im neoplatí ju vyrábať.
Bylo ve to hezké, to ne že ne, ale možnost, že by CSG pro něco takového získalo naši nebo SK vývozní licenci se podle mě reálně blíží nule.
Myslím že s vývozní licenci si Strnad nikdy příliš starostí nedělal. Patrně by zvolili "ázerbájdžánskou" cestu prodeje přes prostředníky. Ovšem utajit by se to stejně nedalo. Dany jsou dost vzácné zboží a EA je jedna z mála firma co je prodává.
Bylo ve to hezké, to ne že ne, ale možnost, že by CSG pro něco takového získalo naši nebo SK vývozní licenci se podle mě reálně blíží nule.
Myslím že s vývozní licenci si Strnad nikdy příliš starostí nedělal. Patrně by zvolili "ázerbájdžánskou" cestu prodeje přes prostředníky. Ovšem utajit by se to stejně nedalo. Dany jsou dost vzácné zboží a EA je jedna z mála firma co je prodává.
Jenže kdyby to bylo tak jednoduché, tak to dělá Tchaj-wan tak už dávno. Nemyslím, že by se snadno našel stát, který by na sebe vzal roli "prostředníka". Tohle není Ázerbájdžán, tam to bylo fakticky každému jedno. Tohle by se mohlo povést snad jen přes USA.
A navíc nevěřím, že by měl Tchaj-wan zájem o staré DANA v nekompatibilní ráži, to už spíš tu Ditu. Ale i tomu by se dalo lehce zabránit.
Nesher píše:
Jenže kdyby to bylo tak jednoduché, tak to dělá Tchaj-wan tak už dávno. Nemyslím, že by se snadno našel stát, který by na sebe vzal roli "prostředníka". Tohle není Ázerbájdžán, tam to bylo fakticky každému jedno. Tohle by se mohlo povést snad jen přes USA.
A navíc nevěřím, že by měl Tchaj-wan zájem o staré DANA v nekompatibilní ráži, to už spíš tu Ditu. Ale i tomu by se dalo lehce zabránit.
Napadá mě možnost předprodeje přes Indii. To je dost velká země na to aby si na ně Čína nějak vyskakovala (už teď mají špatné vztahy) a za peníze tam jde skoro všechno. Ovšem to že by měl Tchaj-wan zájem o houfnici sovětské ráže opravdu není moc pravděpodobné.
Pokud Strnadovci skutečně na Tchaj-wanu něco prezentovali, tak mají jistě vymyšlené jak to tam případně dostat.
Nesher píše:
Jenže kdyby to bylo tak jednoduché, tak to dělá Tchaj-wan tak už dávno. Nemyslím, že by se snadno našel stát, který by na sebe vzal roli "prostředníka". Tohle není Ázerbájdžán, tam to bylo fakticky každému jedno. Tohle by se mohlo povést snad jen přes USA.
A navíc nevěřím, že by měl Tchaj-wan zájem o staré DANA v nekompatibilní ráži, to už spíš tu Ditu. Ale i tomu by se dalo lehce zabránit.
Napadá mě možnost předprodeje přes Indii. To je dost velká země na to aby si na ně Čína nějak vyskakovala (už teď mají špatné vztahy) a za peníze tam jde skoro všechno. Ovšem to že by měl Tchaj-wan zájem o houfnici sovětské ráže opravdu není moc pravděpodobné.
Pokud Strnadovci skutečně na Tchaj-wanu něco prezentovali, tak mají jistě vymyšlené jak to tam případně dostat.
Vztahy dobré nemají to je fakt, ale ekonomické vztahy jsou celkem solidní, těžko věřit, že by Indie kvůli pár houfnicím z CZ riskovala zcela zbytečný konflikt.
Podle mě, pokud to skutečně mysleli vážně, je jediná šance USA, třeba ve spolupráci s GDLS.
Juraj Tichý píše:Parametre? Ved je to okapotovana Eva
Dizajn je pekny, skoda pozabudnutia na funkčnosť.
Ale to nebude problém doladiť.
Eva? Podle kanonu určitě ne. Spíš to vypadá jako jinak zakapotovaná Zuzana 2000.
Mozna , ze jsi na to kapl. Taky se mi zda , ze ten lauf nema 52 delek kalibru 155mm.
Ale jenom 45 kalibru. (~7000 mm)
Co se konstrukce hlavne tyka ,myslim , ze trci z Zuzany 2000.
Nu uvidime.
...Uzbrojenie główne stanowi 155 mm armatohaubica o długości lufy 45 kalibrów.
Takze , pokud to neopsali od nas tak je delka hlavne urcena .
Najmä ten poľský článok je zaujímavý. Ako keby zlepili Zuzanu vz2000 a EVU. Posádka len 2 členovia.. Je vidno ze to okno na veží slúži pre kameru, resp.optiku ako takú. Najspokojnejsia môže byť ozaj Konštrukta, resp Kerametal, alebo kto je držiteľom licencie na výrobu Zuzany vz 2000 (zbranovej časti) a výrobca zbrane ako takej. Predali licenciu keď už je nová verzia vo vyrobe.
Aj keď, či nie sú len 2 členovia osadky na taky stroj trochu málo. Aj strelec z guľometu ma byt veliteľ vozidla... Co potom núdzové ručne nabíjanie...
Naposledy upravil(a) Lynx dne 19/1/2021, 22:36, celkem upraveno 1 x.
Nektere licence se nemusi ani prodavat .Licenci lze sjednat i jako bezúplatnou, a to i pokud jsou předmětem smlouvy průmyslová práva, tj. ochranné známky, patenty apod.Zalezi jestli jsou tyto jeste platne a na koho byly vystaveny.
Jinak , uvadeny dostrel je 39 km s Dn 1cz. . DANA da jen 25,5km . A delo s delkou 52 razi 41 km.
Takze s maximální dostrel s munici RAP bude , predpokladam peknych 50km.
Jak se k tomu bude hodit Caesar ? Ted mi pripada , nakup houfnic od Nexteru ponekud podivny , snad jen jako protihodnota za podvozky Tatra ktere odebral nebo se odebrat chystaji. Nebo opravdu jako zpusob jak se konecne dostat k
Rocket-assisted projectilum ,,RAP,, a jejich vyrobe.
Naposledy upravil(a) HONZIK11 dne 19/1/2021, 22:44, celkem upraveno 2 x.
Jak se k tomu bude hodit Caesar ? Ted mi pripada , nakup houfnic od Nexteru ponekud podivny
Mno, mne také. Rozštípne to ale cena. Tož si na nějaké soudy musíme počkat.
Nemyslím, že by to cílilo na AČR, než to dají dohromady, tak by mohl být Caesar pod smlouvou. Navíc to definovaným kritériím odpovídá snad jenom tím, že je to na Tatře.