PALBA.CZ

S věží jsou problémy, protože a) Izraelci moc nepočítají s naším klimatem, takže dochází k poruchám především na pozorovací věžičce; b) opravy jsou drahé a AČR na ně trvale nevyčleňuje dost peněz. Alespoň takto jsem to slyšel.

Provozuschopnost 80% není sice nijaký horor, ale také to není dobré, protože jako optimální požadavek je v AČR nastavena provozuschopnost (bojeschopnost) 90% a lepší. Pro porovnání US Army pro Strykery to má stejné a opravdu požadovaných 90+% dosahuje a to i v rámci bojového nasazení.

Problém ale primárně plyne z nedostatku prostředků na provoz Pandurů II. Je to relativně drahý vůz a jeho provoz je neméně nákladný. Bohužel v rámci financování AČR k tomuto mnohdy není přihlíženo. Armáda tak nevyčleňuje dost peněz na provoz, jak píše KOLT, ale primárně z důvodu, že je nemá. MO sestavuje rozpočet, který na provoz počítá s určitou částkou, se kterou musí armáda hospodařit. V ČR jsou potom náklady na armádu obecně chápány společností a tedy i politiky jako ne prioritní a není vyčleňováno tolik, kolik by bylo třeba.

Tak potom ako dopadnú pásové BVP? Veď tie by mali byť na prevádzku ešte drahšie (veď práve kvôli nákladom aj KBVP vznikli).

Ona každá sranda něco stojí. Viz třeba Puma v Bundeswehru, oproti ní je našich 80 procent ještě solidní číslo. Faktem pak je, že čím sofistikovanější zbraňový systém, tím více peněz je třeba na jeho údržbu. Včetně nároků na odborné znalosti a schopnosti posádky, to taky něco stojí.

Teoreticky by armáda na základě provozu Pandurů mohla mít již dostatek zkušeností, co konkrétně požadovat a čeho se vyvarovat. A toto přenést do budoucích obdobných akvizicí.

Zemakt píše:Teoreticky by armáda na základě provozu Pandurů mohla mít již dostatek zkušeností, co konkrétně požadovat a čeho se vyvarovat.

Na druhou stranu AČR Pandury provozuje již 10 let … a nastala snad nějaká změna ???
Jak už jsem tady psal snad 100x … problém není něco nakoupit. Problém je vytvořit systém, který mi to umožní provozovat.
Druhou možností je ne nakupovat to, co potřebuji, ale to, co mi stávající systém umožní provozovat.
AČR to zatím evidentně neumí … a těch Pandurů má prostě na stávající provozní systém moc.
Pokud se "něco" velmi rychle nezmění, dopadnou BVP (ať už je dodá kdokoli) po uplynutí záruky stejně.

P.S.1 Proto tak moc držím palce Slovákům, kteří nedokáží ve stávajícím systému provozovat "jednoduché" MiGy-29, aby byli schopni vytvořit systém, který jim umožní provozovat významně složitější (a tím i provozně náročnější) F-16 block 70/72.
P.S.2 … proboha Zemakt, co se to stalo tvému Avatarovi

OT: jen tak na odlehčení, bo rozkaz zněl jasně a směrnice je zkrátka směrnice. Přes to vlak nejede

Nerobite trochu z komara somára?
80% nasaditeľnosť v dobe mieru je skvelé číslo. Vozidla predsa neustále prechadzajú nejakou údržbou. A je logické, že z dôvodu šetrenia finančných prostriedkov sa ND objednavajú v balíkoch, keď sa toho nazbiera viac.

Byla někdy z českého Panduru odpálena střela Spike nebo k tomu budou použité střely s končící životností? Chápu, že v tomto případě je ostrá střelba dost drahá, ale přeci jen ani nejlepší simulátor se nevyrovná skutečným podmínkám se zhoršenou viditelností apod.

Ano, občas se střílí, problémem je, na co se střílí. Tak nějak naším vojákům chybí moderní střelnice pro obrněná vozidla. Zatímco pro střelbu z kanónů jsou k dispozici aspoň pohyblivé kříže, tak pro střelbu se střelami Spike si musí vojáci vystačit mnohdy jenom se statickou terčovou skříňovou V3S, takže v praxi ten simulátor prověří schopnosti operátorů-střelců více.

Exportni uspech Panduru.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/czech ... -internetu

Dnes armáda dostala první čtyři Pandury KOVVŠ a KOVS. Převzali je zástupci 41. mechanizovaného praporu a velení 4. brigády rychlého nasazení.
https://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/o ... prvni-cast

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

Dnes ráno byla podepsána rámcová dohoda mezi MO a českou společností Tatra Defence Vehicle na komplexní servisní podporu vozidel Pandur. Je v hodnotě 2,39 mld Kč s DPH s realizací v letech 2020-2024.

Baba v Panduru:
A jeji nevelky pracovni prostor. Z prava je ale celkem dostatecne jistena .
https://www.czdefence.cz/clanek/poklidn ... .sznhp.box

vytažený powerpack z Panduru

Zajímavé.

VTU nebo CSG?

Mno vizuál je nejspíš od Nexteru - viz VBCI 2 nabízené Bulharsku. Teda pokud i tento obrázek není od CSG.

John Cockerill.
https://johncockerill.com/en/defense-2/ ... rill-1030/

Těch 1 200 kg hmotnosti věže je hodně zajímavých, když to porovnáme s 1 450 kg naháčem, co máme teď. Tam museli být markeťáci hodně tvůrčí.