Cvičenie pre veliteľov vševojskových brigád zamerané na vytvorenie jednotnej výcvikovej metodiky:
Ruské MO zdá sa pokrauje vo zvyšovaní počtov bojových útvarov - mala by vzniknúť nová výsadková úderná brigáda vo Voroneži (345. gardová, evidentne odvolávka na niekdajší 345. gardový výsadkový pluk).
Takisto by mala vzniknúť nová horská motostrelecká brigáda - 55. Narozdiel od doterajších (8.,33.,34) nebude pôsobiť na severnom Kaukaze, ale v Centrálnom vojenskom okruhu, s posádkou v Kyzyle - hlavnom meste sibírskej Republiky Tuva.
To by bolo pochopiteľné, takto dislokovaná jednotka je k dispozícii pre operácie v horských oblastiach strednej ázie.
Čo mi ale nejde ho hlavy sú dve veci - mala by mať údajne cca 1500 príslušníkov (čo o je o niečo menej ako polovica oproti doterajším horským brigádam) a jej hlavnou výzbrojou by mali byť ľahké vozidlá Tigr (oproti modernizovaným MT-LB u ostatných horských brigád). http://twower.livejournal.com/1301769.html
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 26/5/2014, 18:26
od Julesak
Dve videá zo sútaže Aviadarts 2014, zmienenej aj ukrajinskej téme:
Obráceně. Na základě tzv. protiminových transportérů v jiných státech přišlo Rusko s vývojem vlastního jehož vyvrcholení má prezentovat Kamaz ze stroji Tajfun a Triumf. Pěkný článek o ruském vývoji je v ATM, z hlavy číslo nevím.
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 9/6/2014, 12:26
od CAT
Dzin píše:Obráceně. Na základě tzv. protiminových transportérů v jiných státech přišlo Rusko s vývojem vlastního jehož vyvrcholení má prezentovat Kamaz ze stroji Tajfun a Triumf. Pěkný článek o ruském vývoji je v ATM, z hlavy číslo nevím.
ATM 4/2013 stránka 28...
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 9/6/2014, 17:31
od Julesak
Mne hlavne nejde do hlavy čo s nimi chcú Rusi robiť? MRAP pre MVD by som to pochopil, ale pre armádu nie.
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 9/6/2014, 18:27
od CAT
Julesak píše:Mne hlavne nejde do hlavy čo s nimi chcú Rusi robiť? MRAP pre MVD by som to pochopil, ale pre armádu nie.
A co obchod? Armáda jen něco, aby se neřeklo "hele tohle chtěj prodat a sami to nepoužívají"... A pak mě napadají ještě jednotky ministerstva vnitra...
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 9/6/2014, 21:09
od Skeptik
Julesak píše:Mne hlavne nejde do hlavy čo s nimi chcú Rusi robiť? MRAP pre MVD by som to pochopil, ale pre armádu nie.
1) Konflikt nízké intenzity - Čečensko, Abcházie, Osetie, případně Krym (pokud na něj budou pronikat diverzní skupiny z Ukrajiny), expediční sbory - třeba na tu Ukrajinu či jinam v oblasti ruských zájmů (ekvivalent amerických či evropských zájmů) atd. atd. atd.
2) Standardní ozbrojený konflikt, kde na obsazeném území přes které probíhá doplňování a zásobování čelních jednotek působí zbytky poražené armády nebo diverzní skupiny nebo skupiny občanského odporu vybavené lehkými zbraněmi a NVS
Tedy ke stejným účelům, ke kterým takováto vozidla potřebují armády "západních" velmocí.
Prostě ekonomická síla "Západu" klesá a s tím bude klesat i jejich schopnost projekce síly.
U Číny, Indie, Rusky a některých východoasijských států naopak roste. To zákonitě přinese změnu geopolitického uspořádání, a to zas větší množství konfliktů na "demarkační linii"- a doufejme, že jen tam
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 11/6/2014, 17:07
od Julesak
Viedo z aktuálnych manévrov v pobaltí:
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 22/6/2014, 07:33
od mepu
Ratnik v pořadu Polygon
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 26/6/2014, 18:22
od Julesak
Neohlásené previerky bojovej pripravenosti útvarov Centrálneho vojenského okruhu:
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 27/6/2014, 10:16
od cover72
mepu, nebylo by více informací o tom radaru (?), který tam předvádí kterak detekuje pěchotu?
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 27/6/2014, 11:17
od Alchymista
Prvé verzie niečoho podobného skúšali sovieti ešte v Afgane - a velitelia, ktorých jednotky sa zúčastnili testov, odmietali zariadenia vrátiť... Presnosť totiž postačovala na vedenie paľby veľkorážnymi guľometmi KPV a NSV a granátometmi AGS až na 2500-3000 metrov aj na "neviditeľné" skupinové a jednotlivé ciele (v noci, hmle, ciele za krovím, v lese atď.) takže sa zariadenie výborne hodilo na obranu perimetrov táborov a základní.
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 27/6/2014, 11:22
od CAT
nebude to něco na způsob seismiky? Podobné věci používala US army už při obležení Khe san.
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 27/6/2014, 11:35
od Alchymista
Nie, v Afgane bol používaný "normálny" rádiolokátor pozemných cieľov, bol o trochu väčší, ako Fara-4 na videu (mal mať cca 60kg v troch blokoch - anténa na trojnožke, "kufor" s elektronikou a zobrazovačom, kufor s batérami).
"Predpoklad", že RL dokáže detekovať len kovové objekty je mylný. Akurát pri detekcii iných objektov (z iných materiálov) sa treba "trochu viac pohrať" s frekvenciami a následne so spracovaním odrazeného signálu.
Je to trochu podobné ako so "zemnými radarmi" - zem a horniny sú údajne pre rádiové žiarenie "nepriehľadné", ale lepšie georadary (stále "mobilné", rozložiteľné a zbaliteľné do hodiny) majú hĺbkový dosah cez 100 metrov pod povrch zeme.
seizmické snímače (geofony) sa používajú tiež (napríklad aj pre riadenie "inteligentných" mín a mínových polí), ale majú relatívne malý dosah - tak do 200-300 metrov, citlivejšie sú už hodne drahé a "citlivé" na správnu manipuláciu, navyše v bežnom prostredí je z hľadiska seizmiky až príliš veľa rôznych rušení a nedá sa vystačiť s jednou stanicou - je potrebné vytvoriť "meraciu bázu" z najmenej dvoch staníc, vzdialených od seba aspoň 1/100 meranej vzdialenosti.
Podobne sú na tom aj akustické zameriavacie stanice, napríklad na odhalenie pozícií odstrelovačov - tiež sa hodia len na určité úlohy, fungujú len v prostredí s istým maximálnym hlukom a akustickým rušením. Báza je vytvorená rozložením piatich mikrofónov v držiakoch a môže byť menšia ako geofónov, stačí 1/250 až 1/1000 meranej diaľky.
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 28/6/2014, 22:39
od Julesak
Manévre v Centrálnom vojenskom okruhu pokračujú:
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 29/6/2014, 13:47
od josefg
Alchymista píše:Prvé verzie niečoho podobného skúšali sovieti ešte v Afgane - a velitelia, ktorých jednotky sa zúčastnili testov, odmietali zariadenia vrátiť... Presnosť totiž postačovala na vedenie paľby veľkorážnymi guľometmi KPV a NSV a granátometmi AGS až na 2500-3000 metrov aj na "neviditeľné" skupinové a jednotlivé ciele (v noci, hmle, ciele za krovím, v lese atď.) takže sa zariadenie výborne hodilo na obranu perimetrov táborov a základní.
Jen na doplnění, radiolokátor sovětského původu, určeného proti osobám, jsem viděl u průzkumáků našeho motostřeleckého pluku v někdy roce 1985. Ukázali mi ho bez dalších informací s tím, že se nesmí při výcviku používat na osoby vzdálené méně než 600m z důvodu možného poškození zdraví. Tak když vezmu z 600m jednu polovinu (bezpečnostní pojistka), zbude 300m, odhaduji že pod 300m reálně zdraví ozářených poškozuje a pravděpodobně když na sto metrů ogriloval "dušmana" byl ten rázem, nejen slepý, ale i impotentní