PALBA.CZ

HONZIK11 píše: ↑12/2/2025, 17:37 6,8 mm je budoucnost. Kdo s tim nesouhlasi je omezeny myslenim a hlavne neni ochoten prijmout prozatimni riziko nikam neexportovat. Chapu to.
Nicmene kdo bude mit koule stejne jako USA s jednotnou kontinentalni politikou sveho prezbrojeni na tuto razi,bude chranit a da vyhodu svym vojakum a degraduje sve protivniky dokud oni sami neprezbroji. To ted muze byt i na desetileti.
Myslim,ze bylo dulezite se rozhodnout.
Vim ,ze to trvalo roky .

Toto rozhodnu tí najsilnejší v NATO a ostatní sa k tomu budú postupne pridávať. V USA ten náboj ešte len začína.
Ďaleká doba, keď sa začne masívne šíriť. Nemá význam, aby OSSR sa hodila o zem a sama sa pustila do experimentov s novým nábojom.

pjaro77 píše: ↑13/2/2025, 09:51

HONZIK11 píše: ↑12/2/2025, 17:37 6,8 mm je budoucnost. Kdo s tim nesouhlasi je omezeny myslenim a hlavne neni ochoten prijmout prozatimni riziko nikam neexportovat. Chapu to.
Nicmene kdo bude mit koule stejne jako USA s jednotnou kontinentalni politikou sveho prezbrojeni na tuto razi,bude chranit a da vyhodu svym vojakum a degraduje sve protivniky dokud oni sami neprezbroji. To ted muze byt i na desetileti.
Myslim,ze bylo dulezite se rozhodnout.
Vim ,ze to trvalo roky .

Toto rozhodnu tí najsilnejší v NATO a ostatní sa k tomu budú postupne pridávať. V USA ten náboj ešte len začína.
Ďaleká doba, keď sa začne masívne šíriť. Nemá význam, aby OSSR sa hodila o zem a sama sa pustila do experimentov s novým nábojom.

Nema zmysel spiatocnicky ostavat pri zastaralych rieseniach. Prave male celky su vhodne byt predvojom inovaciam.
Tak SR bola priekopnikom v mobilnej komunikacii, kde 4G a podobne novinky boli zavadzane medzi prvymi na svete .

no zatím to vypadá, že Kali čeká na plasmovou pušku, případně rovnou na phaserovou pušku Mk.VII.

Lynx, ty si stratég ako noha. 4G je civilná technologia.
U vojenských zohráva veľkú úlohu zásobovanie z blízkeho zahraničia v prípade vojny. Obzvlášť u munície, ktorej je treba veľké množstvo. Kto by nás novým nábojom zásoboval keď tam nič také nemajú ?
Slovensko môže byť priekopníkom napríklad v tehcnologii dronov, kde je vývoj v rannom štádiu.

Vyrobit par milionov nabojov do pusky je teda problem. Myslim ze min v CR S&B a ini budu chciet vyrabat novy naboj ASAP.
Aky je rozdiel vo vyrobe nabojov 5.56, 7.62, 6.8? Ziaden. Treba len par novych, nie velmi drahych pripravkov.

Ty tu pises ako by som sa mal z military tech minimalne hned pos...t. SK priemysel vyraba X nasobne zlozitejsich produktov ako nejake naboje.

To ze akvizicia , prevadzka , nakup pechotnych zbrani ozaj nie je problem je fakt, ze stale sa pouziva stary Sa58 a nikomu a nicomu to nevadi.

Fakt je ten, že SA58 hlavne vyzerajú blbo. Reálne problémy to nerobí.
To UK-59 bol problém s vysokou poruchovosťou.

Samozřejmě že to dělá problémy. OMG

V čom?

Lynx píše: ↑13/2/2025, 10:45 Vyrobit par milionov nabojov do pusky je teda problem. Myslim ze min v CR S&B a ini budu chciet vyrabat novy naboj ASAP.
Aky je rozdiel vo vyrobe nabojov 5.56, 7.62, 6.8? Ziaden. Treba len par novych, nie velmi drahych pripravkov.

Ty tu pises ako by som sa mal z military tech minimalne hned pos...t. SK priemysel vyraba X nasobne zlozitejsich produktov ako nejake naboje.

Ty rozmýšľaš vôbec hlavou alebo zadkom ? Uvažuj o podmienkach vo vojnovej dobe a masívnej zbojárskej výrobe, nie mierovej.
Keď nepriateľ zničí výrobné podniky, kde sa budú vyrábať tie náboje ? Myslíš, že potom len pre nás začnú vyrábať ten náboj vo veľkom za hranicami ?
Najprv sa musí výroba rozšíriť do fabrík po celom NATO a to vyžaduje nejaké jednania, zmluvy a investície. A výmena pušiek a ľahkých guľometov by sa musela rozbehnúť takisto.

Ako si na toto dosiel? Pan strateg
Vojna na UA sa (minimalne na cas) pomaly konci..

Ty tu pises - spiatocnicky ako Jozef Mak. Strach, predppsratost, ziadne ambicie

Juraj Tichý píše: ↑13/2/2025, 11:29 V čom?

V tom, ze netrafis na co mieris. No a nasledne zvysujes spotrebu municie.

Lynx píše: ↑13/2/2025, 11:31 Ako si na toto dosiel? Pan strateg
Vojna na UA sa (minimalne na cas) pomaly konci..

Ty tu pises - spiatocnicky ako Jozef Mak. Strach, predppsratost, ziadne ambicie

Lynx situacia, kde by slovensko ako prva europska krajina isla do noveho kalibru do utocnych pusiek je uplny nezmysel do ktoreho nikto nikdy nepojde. Ostanme teda prosim na zemi.

Základom vojenskej pomoci v NATO je vzájomná zameniteľnosť hlavňovej munície - rozmery, kalibre. Týka sa tiež delostrelectva.
Pretože logistika. Jasné ?

Ambície v zmene puškových nábojov v štáte ako slovensko bez podpory ostatných v NATO je jurodivé šialenstvo.
Aj cieliš na ambície, tak je tu pole dronov, kde sa môže dnes každý vojenský podnik realizovať do aleluja.

pjaro77 píše: ↑13/2/2025, 11:35 Základom vojenskej pomoci v NATO je vzájomná zameniteľnosť hlavňovej munície - rozmery, kalibre. Týka sa tiež delostrelectva.
Pretože logistika. Jasné ?

Co mozno plati pri velkokalibrovej municii - aj to nie bez vyhrad, napr Caesar nemoze strielat municiu z ZVS (bez obmedzeni). Pri strednokalibrovej je situacia este zlozitejsia, ked jeden ma 25mm, druhy 30mm, ini 35, 40mm.

niko píše: ↑13/2/2025, 11:33

Juraj Tichý píše: ↑13/2/2025, 11:29 V čom?

V tom, ze netrafis na co mieris. No a nasledne zvysujes spotrebu municie.

To je problém v konflikte.
Ale teraz? SA58 proste netlačia a tak sa k tomu aj stavajú.
Je to chybou, ale mám k nej pochopenie.

Juraj Tichý píše: ↑13/2/2025, 11:38 To je problém v konflikte.
Ale teraz? SA58 proste netlačia a tak sa k tomu aj stavajú.
Je to chybou, ale mám k nej pochopenie.

Tak nepresnost pusiek je problem vzdy. V zasade je to nefuncna zbran, ako ked lietadlo nelieta. Nesplnis strelecke podmienky cvicenia. V zasade je z nepresnou zbranou zbytocne ist na strelnicu. Potom nech strielaju vsetci z jedneho dvoch funkcnych zbrani.

Za mna by bolo spravne, keby GP iniciativne, vo vlastnej rezii vyrobil par kusov v kal 6.8 pre Lest na znak dobrej vole a aj pre interne testovanie.
U Brenu by s tym nemal byt problem ked to zvladne od 5.56 az po 7.62x51..

Juraji, ty máš pochopení proto, že vaše armáda je vyzbrojená puškami, které odpovídají modelovému roku 1958? V této podobě je u nás nalezneš už jen v soukromých sbírkách a muzeích. A to ani nezmiňuju, že už boudou dost vyšlehané.

Samozřejmě to není jen o střelbě, ale vzhledem k tomu že neprošly žádnou modernizací tak na ně nenavěsíš vůbec nic. Baterku, laser, kolimátor, předsádku, puškohled, bipod, granátomet a kdoví co ještě. Jo, tohle všechno je již normou současné útočné pušky. O kompatibilitě ráže se spojenci již psal výše pjaro. Ale nikomu to nevadí, fakt dobrej vtip.

Jste se tady sešli s Lynxem, ten si zas myslí, že vyrobíš pár milionů nábojů a je to v suchu, muhee. To fakt nevymyslíš

Lyxn, prosím ťa už prestaň fantazírovať a napíš konečne kto bude zásobovať našich voakov v prípade konfliktu, keď nepriateľ bude ako prvé ničiť zbrojný priemysel. Spotreba pri vojnovom konflike sú desiatky až stvoky milionov nábojov.
Alebo kto bude v prípade zahraničnej misie robiť pre náše zbrane logistiku. Bude poľsko, škandinávia, nemecko či kto zháňať po všetkých čertoch náboje a pušky pre ossr ?
Kým nie je vôľa meniť patrony v okolitých vojensky silných štátoch, tak nemôžeme ani my robiť svojstojných čávorov.

Aj so zásobovaním nábojov pre Sa-58 bude zanedlho problém, zbavujú sa ich všade v Europe.