To snáď vie aj ten najhlúpejší dôstojník, že je na tanky treba ERA alebo niečo lepšie.
Re: Budoucnost tanků OSSR
Napsal: 10/1/2023, 14:47
od HONZIK11
Ty kolmice a rovne,prime plochy ,pro tento tank charakteristicke k tomu primo vybizeji.
Re: Budoucnost tanků OSSR
Napsal: 10/1/2023, 18:19
od Arthur
pjaro77 píše: ↑10/1/2023, 14:28
To snáď vie aj ten najhlúpejší dôstojník, že je na tanky treba ERA alebo niečo lepšie.
tak napr. naši NATO hujeri na to ešte neprišli ani pri T-čkových tankoch. Ako vidím, ale u Vás ste omnoho ďalej...
Re: Budoucnost tanků OSSR
Napsal: 10/1/2023, 21:32
od NXS0
OSSR budú o pár rokov aj tak vyberať nový tank, ale keď sa rozhodnú Leo 2A4 nechať ešte nechať slúžiť, tak len nejaká ľahšia modernizácia. Páči sa mi tá kanadská - 2A4M CAN, zlepšená proti mínová ochrana, prídavné pancierovanie odvodené z 2A7, elektrické ovládanie veže a ponechali tam L44.
Na tie naše by to ešte chcelo APS (IronFist ako na CV9035) a ACM - ammunition communication module pre DM11.
Chcelo by to ale viac ako 15 tankov aby to dávalo nejaký zmysel. Myslím si že pri takom malom počte, po obstaraní nových tankov niekedy po 2025 (ak to nebudú nejaké Leo 2Ax), ostanú 2A4 len na výcvik alebo sa ich zbavia.
Re: Budoucnost tanků OSSR
Napsal: 10/1/2023, 23:02
od Arthur
Netreba sa pri tých vyše 30-ročných štetkolakoch púšťať do väčších akcí a treba to zabezpečiť hlavne reaktívnym pancierom ERA nakoľko min. bez toho je to len potrava pre PTRS a pod.
Najlepšie by bolo aby sme sa Leopardami 2A4 poslali (SR + ČR) čo by reprezentanti západnej tankovej školy pripojili k iniciatíve Fínska a Poľska u ukázali tak, že to s podporou UA myslíme vážne a veľkým štátom ukázali, že pošleme ak na UA 15ks + 15ks našich vybartrovaných tankov Leopard 2A4 tak oni môžu proporcionálne poslať násobne viac aj s poukazom na ich veľkosť a počty.
Re: Budoucnost tanků OSSR
Napsal: 11/1/2023, 08:28
od niko
Mame zatial jeden tank a ty uz Arthur modernizujes a posielas ho na Ukrajinu.
Re: Budoucnost tanků OSSR
Napsal: 11/1/2023, 08:59
od Dzin
Proč na Leo "lepíme" nějaký reaktivní pancíř, když existují prověřené balíčky navýšení balistické ochrany?
Re: Budoucnost tanků OSSR
Napsal: 11/1/2023, 09:01
od Arthur
Máme síce len jeden tank, ale ak to vezmete percentuálne tak vieme k Fínsko Poľskej iniciatíve sa pripojiť v 100%. A do konca roka by sme dodali ďalších 14ks. Modernizácia? Ten reaktívny pancier ERA ak nemá byť tank len na cvičenie vagónovania je psia povinnosť, bez toho by som ho UA určite neposielal.
Re: Budoucnost tanků OSSR
Napsal: 11/1/2023, 09:21
od Dzin
Arthur píše: ↑11/1/2023, 09:01Ten reaktívny pancier ERA ak nemá byť tank len na cvičenie vagónovania je psia povinnosť, bez toho by som ho UA určite neposielal.
Proč ale nepoužít modernizační programy pro navýšení balistické ochrany, které už jsou?
Arthur píše: ↑11/1/2023, 09:01Ten reaktívny pancier ERA ak nemá byť tank len na cvičenie vagónovania je psia povinnosť, bez toho by som ho UA určite neposielal.
Proč ale nepoužít modernizační programy pro navýšení balistické ochrany, které už jsou?
Haló centrála, použiť ich promtne pre potreby iniciatívy Leopardov 2A4 pre Ukrajinu s reaktívnym pancierom ERA, nie pre potreby OSSR (AČR).
Re: Budoucnost tanků OSSR
Napsal: 11/1/2023, 09:52
od Dzin
Arthur píše: ↑11/1/2023, 09:45
Haló centrála, použiť ich promtne pre potreby iniciatívy Leopardov 2A4 pre Ukrajinu s reaktívnym pancierom ERA, nie pre potreby OSSR (AČR).
Haló předsunuté stanoviště, proč jich promptně nevyužít pro Ukrajinu s aplikovaným modernizačním balíčkem balistické ochrany, který už prošel provozem a je zavedený?
Arthur píše: ↑11/1/2023, 09:45
Haló centrála, použiť ich promtne pre potreby iniciatívy Leopardov 2A4 pre Ukrajinu s reaktívnym pancierom ERA, nie pre potreby OSSR (AČR).
Haló předsunuté stanoviště, proč jich promptně nevyužít pro Ukrajinu s aplikovaným modernizačním balíčkem balistické ochrany, který už prošel provozem a je zavedený?
Ako dlho by to trvalo ? Pokiaľ by to nebolo na mesiace tak áno prečo nie.
Re: Budoucnost tanků OSSR
Napsal: 11/1/2023, 10:21
od mikojan29
NXS0 píše: ↑10/1/2023, 21:32
OSSR budú o pár rokov aj tak vyberať nový tank, ale keď sa rozhodnú Leo 2A4 nechať ešte nechať slúžiť, tak len nejaká ľahšia modernizácia. Páči sa mi tá kanadská - 2A4M CAN, zlepšená proti mínová ochrana, prídavné pancierovanie odvodené z 2A7, elektrické ovládanie veže a ponechali tam L44.
Na tie naše by to ešte chcelo APS (IronFist ako na CV9035) a ACM - ammunition communication module pre DM11.
Chcelo by to ale viac ako 15 tankov aby to dávalo nejaký zmysel. Myslím si že pri takom malom počte, po obstaraní nových tankov niekedy po 2025 (ak to nebudú nejaké Leo 2Ax), ostanú 2A4 len na výcvik alebo sa ich zbavia.
Na túto kanadskú modernizáciu 2A4 som pozeral aj ja a celkom sa mi pozdáva a aj tvoje dodatky. Ak by sa u nás zvýšili počty verzie A4 a neobstarávali sa nové kusy, ale použité, tak toto by mohla byť jedna z ciest ich modernizácie.
Ale primárne by sme sa mali snažiť získať nové stroje v normálnom výberku (Abrams, Leo, K2).
Re: Budoucnost tanků OSSR
Napsal: 11/1/2023, 10:45
od Dzin
Nevím. Jak dlouho by trvalo celkové řešení s aplikací ERA? Je taky otázka, jestli konstrukce Leo2 bezproblémovou aplikaci reaktivní ochrany, jakou máš nakreslenou, umožňuje či zda je nutný rozsáhlejší projekt. Myslím si, že než rozjet program s novým pancířem je lepší použít stávající. Ukrajina nyní není v pozici, že by potřebovala tanky v řádech dnů, jinak prohraje válku. Pokud tento časový tlak není, potom je lepší investovat a dodat to nejlepší, co bude možné. Tedy třeba Leo v nějaké hlubší modernizaci, např. zde zmiňovanou kanadskou verzi 2A4M (osobně se mi i docela zamlouvá).
Re: Budoucnost tanků OSSR
Napsal: 11/1/2023, 12:58
od Arthur
Len sa bojím, že tie štáty, ktoré budú "púšťať žilou" ďalšie náklady nad rámec daru pre UA do nejakej komplexnejšej modernizácie nanajvýš do vyššie uvedenej nezbytnosti vo forme reaktívneho pancieru ERA.
Nemali by sme byť bokom a pridať sa do jadra darcov Leopardov 2A4
A kolko tých Leo2 A4 momentálne máme? Jeden kus? Nemýlim sa, však. Takže sa Arthur prosím upokoj. Vlastne vôbec netuším, kde sa berie tvoj obdiv k tankom radu T a nechuť k tankom Leo2
Skelet, to sa už stalo v podobe nielen S300. Ten akože nefunkčný systém slúži doteraz.
Re: Budoucnost tanků OSSR
Napsal: 11/1/2023, 21:48
od Arthur
Lynx: 1ks = 100% toho čo môžme dať dnes a ak sa nemýlim do konca roka ďalších 14ks. A naši niekdajší bratři detto tj. dokopy hneď každý štát 1+1 tj. 100% toho čo máme a do konca roka postupne 15+15 tj. 30ks.
Nemali by sme byť v SR a ČR bokom tejto Polsko-Fínskej iniciatíve a pridať sa do jadra darcov Leopardov 2A4. Železo treba kuť za horúca.
Máme presne 30ks T-72M1 pričom 1ks (14ks príde) Leopardov 2A4, ktoré budú divergentný prvok tankového práporu.
Viac platné samozrejme budú na UA poboku tých Poľských, Fínsky prípadne Nemeckých a pod. Samozrejme platí, že tie naše 2A4 doplňme aspoň o reaktivny pancier ERA nech tam nejdú 2A4 holé na porážku a niečo predvedú a hlavne pomôžu Orkov poslať kade ľahšie. zdroj:https://mobile.twitter.com/KampfmitKett ... 8181300237
Re: Budoucnost tanků OSSR
Napsal: 11/1/2023, 22:06
od Lynx
Ano, pohral si sa s photoshopom (v lepšom prípade) alebo len MS Paint, a teraz sa tešíš zo svojho obrázku.
A nie, železo už netreba kuť, bohato stačí SK S300, 5ks vrtuľníkov a ďalšia pomoc. Toto nie je zápas na 9 mesiacov.
Btw, Poliaci majú tých L2A4 neviem presne, či nie okolo 200ks, ďalších x L2A5, oni môžu byť rozsafni. Takže radšej brzdi.