Výsadková vojska Ruska se do r.2019 zdvojnásobí a to na cca. 72.tisíc mužů. Také dostanou novou techniku do r. 2025 mají obdržet přes 1000 BMD-4M a víc jak 2500 BTR-MDM
> http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 8-y2fq.htm
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 6/8/2014, 23:39
od rabo
To číslo je obrovské, ale na druhej strane si viem predstaviť vytvorenie elitného vojska , ktoré by pri takomto počte predstavovalo silu použiteľnú na všetky potencionálne konflikty. Tento počet vedia naplniť profesionálmi, len ich naučia zoskakovať s padákom , prípadne vo vozidle a dajú im lepší výcvik a lepšiu techniku. Pozemné vojsko budú riešiť v kombinácii s brancami , ale to najlepšie sústredia do VDV. To je veľmi efektívne. Čas ukáže či to zvládnu.
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 7/8/2014, 21:51
od Julesak
To číslo je naozaj obrovské, a nie som si istý či je to rozumné. Odčerpá to veľa zdrojov (materiálnych, finančných i ľudských). Výsadkové brigády mali svoje miesto aj v OS ZSSR.
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 7/8/2014, 22:53
od Alchymista
rabo píše:To číslo je obrovské...
Zober si námornú pechotu USA - USMC má cez 200 000 príslušníkov + rezervy, vzdušné výsadkové divízie armády a ďalšie výsadkové jednotky ďalších minimálne 100 000 príslušníkov.
Takže ruský cieľ, aby VDV prestavovali početne cca 10% ozbrojených síl, nie je celkom nelogický - ak to utiahnu finančne bez straty kvality, získajú "tvrdé" jadro úderných síl.
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 11/8/2014, 13:59
od riho
absik píše:ITAR - TASS oznámila rozbehnutie prác na novom oceánskom torpédoborci triedy "Лидер" (Lider/Leader=Vodca). Predbežné parametre zaraďujú Lider-a skôr do triedy krížnikov(ako je zabehnuté ruské zaradenie lodí o triedu nižšie) výtlaku 11 - 13 000 ton, zo širokým spektrom ďalekonosných raketových kompletov, schopných útoku na hladinové, podhladinové a pozemné ciele v hĺbke územia protivníka. Novým komponentom má byť širokospektrálna PVO/PRO obrana voči vzdušným cieĺom až do najnižších vrstiev kozmického priestoru, založená na perspektívnom PRO systéme S-500 námorného použitia.
Všetky požiadavky velenia námorníctva ešte nie sú dopracované, preto zostáva otázka pohonu Lidera otvorená. Predbežne sú vylúčené dieselové agregáty, podľa požiadaviek admirality sa konštrukčné byro rozhodne pre konvenčný pohon plynovými turbínami alebo pre jadrový štiepny zdroj(reaktor) - vyvíjač pary pre parné turbíny.
V súvislosti so zmenami vo vojenskej doktríne v oblasti námorníctva sa predbežne odsúva vývoj a vznik nových veľkých lietadlových lodí, projekt je v počiatočnom štádiu vytvárania požiadaviek na TAKR podľa rozpracovanej doktríny a súvisiacej reformy námorníctva, jediný aktívny TAKR Kuznecov má byť v priebehu 4 - 5 rokov modernizovaný v súlade novej doktríny.
Zumwalt má mať výtlak 12 tis ton a tiež je klasifikovaný ako torpédoborec. S takýmito hmotnosťami pred sto rokmi pomaly začínali dreadnougthy. Takže tvrdiť, že je to len ruská maskirovka je prehnané. Proste lode rastú každou generáciou.
BTW, nie sú výsadkové vojská dobré na koloniálne, či intervenčné výpady a la USA?
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 11/8/2014, 22:27
od arten
riho píše:
Zumwalt má mať výtlak 12 tis ton a tiež je klasifikovaný ako torpédoborec. S takýmito hmotnosťami pred sto rokmi pomaly začínali dreadnougthy. Takže tvrdiť, že je to len ruská maskirovka je prehnané. Proste lode rastú každou generáciou.
No Zumwalt je americká "maskirovka" pre kongresový rozpočtový výbor :-) Pôvodne mal byť krížnikom...
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 11/8/2014, 23:20
od rabo
12 tis ton
Prebehol som verejné stránky a má mať výtlak 14,5 tis ton.
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 14/8/2014, 22:10
od Julesak
Výcvik horských jednotiek - tentoraz nie na Kaukaze ale na Sibíri:
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 17/8/2014, 16:27
od Dzin
Nějak nevím, jestli je rozšiřování výsadkového vojska ku prospěchu věci. Pokud by chtěli vybudovat elitní jednotky rychlé reakce, bylo by lepší investovat do mechanizovaných (motorizovaných) jednotek případně aeromobilních. Velké vzdušně výsadkové jednotky mi v dnešní době přijdou spíše jako anachronismus. Když provedu srovnání s Američany (na které tu bylo upozorňováno), u nich došlo k postupnému snižování až na jednu divizi a o to větší bylo rozšíření aeromobility, která se ukazuje jako efektivnější. Pro parašutistické jednotky se jistě stále najdou možnosti nasazení, ale určitě ne tak rozsáhlé, které be nymohly řešit právě aeromobilní útvary.
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 17/8/2014, 17:35
od Julesak
VDV má aj dnes tzv. aeromobilné (výsadkové úderné) jednotky. 2 divízie a 5 brigád.
Klasickým vzdušnovýsadovými útvarmi by amli byť už len 2 zo 4 divízií.
Či už je tam aj nejaký rozdiel vo vybavení, neviem, vo výcviku by mal.
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 17/8/2014, 17:35
od mepu
Dzin: Arktida je velká ;) Ale vážně, samozřejmě navýšení o 100% je výrazné, ale logické, když se člověk podívá do budoucna a trochu předpovídá. V budoucnu se dají spatřovat geopolitické střety o surovinové oblasti Arktické oblasti, Zakavkazko, Kaspické moře, Střední Asie, atd. - všechno docela "nestabilní" politické režimy, až na lední medvědy v Arktidě. Dá se celkem slušně předpovídat i velká nestabilita v zemích okolo RF z důvodů hospodářských, viz Ukrajina. Logický základ bych tam viděl. Samozřejmě je otázka co si Rusko bude moc dovolit ufinancovat za deset let. To si musíme počkat.
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 17/8/2014, 19:45
od Dzin
Já právě ne. Stále mají určitý hybrit, kdy vždy je specializovaný útvar lepší. Kdyby měli málo mužů, třeba jen jednu nebo dvě divize, potom bych to chápal. Ale ve chvíli, kdy jich mají resp. budou mít větší množství, je lepší mít specializované jednotky. Třeba když chci lehkou jednotku rychlého nasazení je lepší než pásy mít kola atd. Takže proto si nemyslím, že rozšíření VDV ve stávajícím formátu je krok správným směrem. Pokud tedy neprovedou nějakou rozsáhlejší reorganizaci a nevytvoří z nich specializovanější jednotky alá expedičních sil USA.
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 17/8/2014, 21:17
od Julesak
Dzin, celé VDV nemá byť identické už ani dnes - majú tam byť klasické jednotky s BMD aj trebárs jednotky bez nich.
Podrobnejšie je to v článku o nich.
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 17/8/2014, 22:56
od Dzin
Jasně, jsou celé motorizované a využívají různé typy vozidel a bojových prostředků. Problém je, že prostě chybí dostatečná různorodost výzbroje. Ano disponují specializovanými vozidly, ale ty byly konstruovány z ohledem na možnost leteckého výsadku a to v sobě má určitá omezení. BMD-4M je dobré "bevko", ale stále to není palebná síla tanku. Prostě specializovanější formy jednotek by byly optimálnější. Podle toho, co se píše to na tuto specializaci nevypadá. Myslím si, že rozšiřovat síly výsadkářů jsou zbytečné, spíše by se měli soustředit na celkovou modernizaci.
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 17/8/2014, 23:49
od Lord
To přijde neboj, na něčem už pracují, časem to přijde snad do výroby a k jednotkám. Zatím v živé síle a v počtu bojeschopné techniky, jsou na tom dobře, taky musí být schopni ubránit velké území a teoreticky tisíce km hranice.
Tomu mají přizpůsobené svoje doktríny, včetně těch výsadkářů, rychlý přesun kamkoliv.
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 18/8/2014, 00:01
od kozlustechnykus
K te Arktide: O suroviny v te oblasti se hada vice zemi. Kdo krome RF ma nejaky jednotky speciaizovany na boj, nebo jen preziti v takove zime? O cviceni RF sem tam cteme. Od USA jsem nic nezachytil, je mozny, ze by nemeli nikoho schopnyho nasazeni v te oblasti?
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 18/8/2014, 00:48
od rabo
Čo sú jednotky rýchlej reakcie je hlavne o technických možnostiach jednotlivých armád. Pre jednu je to schopnosť dostať v krátkom čase určitý druh vojska na územie pomocou lietadiel, ale na "vlastné" letiská, ktoré môžu byť aj stovky km od nepriateľa. Pre iné je to schopnosť vysadiť pomocou padákov techniku prieskumnú, delostreleckú, veliteľskú, spojovaciu, podpornú, protitankovú atď. možno 100 km od nepriateľa. To je prípad VDV. Že nedisponujú celkou škálou ? Ale disponujú podstatnou. VDV sa formovala proti NATO a to bol iný súper. Hlavnou bojovou údernou silou VDV neboli BMD, ale NONA. Nona má vlastné prieskumné a navádzacie vozidlá, dokáže ostreľovať mestá, ale aj bojovú techniku a zároveň sa extrémne rýchlo presúvať. To to je najpodstatnejšie vozidlo VDV, ktoré sa modernizuje a bude dopĺňané BMD-4m
Re: Ruská vojenská reforma
Napsal: 18/8/2014, 09:35
od absik
Nepodceňoval by som BMD - 4M, zo svojím 100 mm kanónom má v "ponuke" laserom navádzané PTRS Kastet 9M117M1 s priebojnosťou 800 mm ekv.
No a rabo tu ešte nespomenul že okrem 2S9 NONA - S majú skoro rovnaký počet 2S23 NONA - SVK. Tá so svojím 120 mm delom predstavuje unikát - slúži ako PT delo, húfnica i mínomet. Všetky typy striel sú koncovo navádzané laserom. Priebojnost 650 mm zhora stačí na všetky typy okrem nevyrábaného T-95. ktorý je však "ich". Putin vyčlenil na celú voj. reformu 20 triliónov (20 tisíc miliárd) rublov. OPK pracuje na 120 % a má sa v niektorých smeroch zdvojnásobiť.
-A kto povedal že vojaci VDV nevedia skákať?
VDV = ВДВ, Воздушно-десантные войска (vzdušné výsadkové vojská). Na Západe majú rešpekt - majú prezývku "Rats" (Krysy, od RAT - Russian Airborne Troops).
kozlustechnykus: NATO periodicky pořádá cvičení zimních bojů a CSAR v subakritkých podmínkách na severu Evropy -- tuším v Norsku. Posledního se snad účastnili i čeští vojáci.
Obecně ale zimní podmínky neskutečně snižují (tabulkové) možnosti vojsk, jsou tam velká omezení. Mám doma západní studenoválečné tabulky o vlivu sněhu a zimy, tak pokud se vzpomenu, mohu to ofotit a dát sem.
Dá se celkem slušně předpovídat i velká nestabilita v zemích okolo RF z důvodů hospodářských, viz Ukrajina. Logický základ bych tam viděl. Samozřejmě je otázka co si Rusko bude moc dovolit ufinancovat za deset let. To si musíme počkat.