PALBA.CZ

Ruská armáda nežije len ukrajinskou krízou - manévre v Prímorí:

Dobře, ale výsadek z letadel je v současné době možný prakticky jen po úplném ovládnutí vzdušného prostoru operace. Jak už jsme psal, podobná operace je nyní už anachronismus. Před deseti lety bylo u RA uváděno, že výcvik výsadku pomocí padáku má spíše než praktický efekt morální, kdy se zoceluje psychyka vojáka a ukazu je se jeho psachycká pevnost. Je zajímavé, že za deset let došlo pravděpodobně k přehodnocení tohoto názoru.
Prostě, proti NATO je nesmysl je použít, takže zbývají jen slabší a menší státy. Tam mají smysl, ale opět, nejprve by bylo třeba vybojovat úplnou vzdušnou nadvládu a to včetně pozemních SAM, akce typu Market-Garden je bez toho nemyslitelná.

Ať jsou VDV vyzbrojeni sebelépe, celkově nepředstavují proti moderní vševojskové armádě zásadní nebezpečí. Na svojí velikost prostě nedisponují dostatečnou palebnou silou. Ano, mají určité velmi efektivní zbraňové komplety, ale to jen ve své třídě. Jejich jediným rozumným nasazením je krátkodobá operace, při které dojde záhy k posílení vševojskovým typem armády. Pokud se tak nestane, jejich zničení je jen otázka času. Ovšem, pokud bude RA modernizovat a rozšiřovat VDV a nebude mít onu armádu, která se k výsadku probije, bude jí celé VDV v tomto k ničemu. Takže reálné nasazení je pouze v omezeném konfliktu a potom se naskýtá otázka, zda je toto rozšíření VDV pro takovouto roli prospěšné a zda by nestačila menší síla, třeba na úrovni současných jednotek.

Dzin píše:Ať jsou VDV vyzbrojeni sebelépe, celkově nepředstavují proti moderní vševojskové armádě zásadní nebezpečí. Na svojí velikost prostě nedisponují dostatečnou palebnou silou. Ano, mají určité velmi efektivní zbraňové komplety, ale to jen ve své třídě. Jejich jediným rozumným nasazením je krátkodobá operace, při které dojde záhy k posílení vševojskovým typem armády.

Přesně tak Rusko se prostě těch jednotek nezdá, proč taky, v určitých situacích jsou potřeba. Např. proti Ukrajině by měly platnost

Hm... Ako rýchlo dokáže protivník zburcovať vo vlastnom tyle dostatočné sily na likvidáciu jednotiek VDV, pokiaľ súčasne začne úder cez hranicu klasická armáda? Detto v prípade "už prebiehajúceho" konfliktu?

Někdy jo, jako v případě operace Market Garden Ale ne v případě Normandie.

Stačí sa pozrieť na nasadenie VDV a pozemných vojsk napr. v Gruzínsku v roku 2008 alebo na Kryme na jar.
VDV bolo všade prvé, nasledované motostrelcami.

Nasadenie VDV vo forme rýchlych a dobre vybavených prieskumných a predsunutých oddielov má význam vždy.

No, momentálne spôsob nasadenia (alebo skôr inflintrácie), aký praktizujú ruské VDV nemá konkurenciu.

Chcel som reagovať na posledný Dzinov príspevok, ale po prečítaní ďalších rekcii bolo povedané všetko. Použitie v tyle bola a je ich podstatná úloha - jednotky smerujúce jedným smerom majú značný problém ak sa im za chrbtom objaví VDV, ktoré ich zatlačia a spravia "kotol", alebo VDV zaútočia na málo chránené / nechránené časti v tyle a prinútia nepriateľa zastaviť sa a oslabiť prípadne úplne zrušiť smer útoku a obrátiť sa. Gruzínsko bolo presne o tom - Gruzínska armáda bola nasmerovaná na Rusov a v tyle im jazdili BMD a ničili objekty a ak by nemali zákaz útoku na Tbilisi tak by išli až tam.

Stúpajúcou úrovňou Ruského letectva bude rásť aj sila VDV. Ak im dokážu vytvoriť koridor do tylu nepriateľa tak tam dokážu byť veľmi účinné.

Už to tu povedal rabo, ale kedysi strááášne dávno keď som mal o vyše 20 rokov (aj kíl) menej, sme mali možnosť s nimi cvičiť a jednou z ich úloh bol aj výsadok v druhej línii protivníka - preriediť jeho obranné línie, útočiť smerom do vnútrozemia (vyvolať zmätok) a obsadiť zásobovacie a ústupové trasy a tým všetkým umožniť hlavným jednotkám ľahší prielom. No okrem podpory v hlavnom smere bola aj možnosť vyvolať "ruch" na inom mieste a udržať sa tam nejaký čas a nalákať tam sústredenie protivníka a tým oslabiť obranné možnosti na oboch príbuzných smeroch. Ešte k vzdušnej nadvláde - výsadok 50 - 70 km od prvej línie je možný aj bez nej, vytvorí sa miestna prevaha (vzdušné krytie) a je možný výsadok jednotiek VDV.

Pokud si správně čtu, víceméně podporujete můj postoj ohledně typu nasazení VDV a tím se tedy dostáváme opět k otázce, zda k takovému typu nasazení, jaké se s VDV dnes běžně aplikuje a pravděpodobně se bude aplikovat i v budoucnu, je třeba je rozšiřovat.

Ohledně výsadku, praktické bojové zkušenosti ukazují, že daleko více, než klasický parašutistický výsadek, se používá vrtulníky a podobné. Ostatně samo VDV bylo většinou nasazeno spíše jako elitní (mechanizovaná - motorizovaná) pěchota, než jako parašutistické/vzdušně výsadkové jednotky. Tedy jsou nasazeny v první vlně a mají podporu ostatních pravidelných jednotek.

Aj my sme mali na útvare rotu RHZ (rota hloubkového průzkumu) ktorá bola schopná výsadku akýmkoľvek spôsobom(mimo mora). Základný paragánsky výcvik majú dnes už asi všetky elitné jednotky špeciálneho nasadenia a rýchlej reakcie. O to viac to platí o jednotkách VDV.

Cvičenie mobilizovaných záložníkov námornej pechoty Kaspickej flotily:


Cvičenie Šanghajskej organizácie spolupráce Mierová misia 2014:

Letecké záběry z Su-30SM

Krátka reportáž o ruských vojskách v Arménsku:

Manévre v Strednom vojenskom okruhu:

Indickí piloti v Lipecku:

Cvičenie podporných síl v Buriatii:

"V rámci prebiehajúcej voj. reformy ruské VVS dostanú v tomto roku min. 230 nových lietadiel a vrtuľníkov, k dnešnému dňu dostali asi cez 50 strojov, tak ku koncu roku by mali prevziať ešte 180" - povedal dnes arm.gen. Sergej Šojgu.

http://vpk.name/news/116711_okolo_230_s ... _godu.html

Medzitým VVs prevzali ďalšiu mesačnú produkciu so závodu Jakovleva v Irkutsku - mesačný objem výroby tu je asi 10 ks Su-30SM a 5-6 UTB Jak -130.

Spoločné rusko-čínske cvičenie pohľadom kamery Go-Pro namontovanej na výstroji:

To cvičné mestečko je veľmi zaujímavé, asi je čínske.

Pokračovanie manávrov v Buriatsku:

Ohledně rozšíření VDS jsem narazil na zajímavou myšlenku. Hlavní důvod by mohla být snaha co nejrychleji být schopen posílit asijsou část Ruska. Resp. schopnost přesouvat vojska rychle do oblastí před a za Uralem. Něco by na tom mohlo být, protože pozemní komunikace jsou leda Bajkalsko-Amurská a Transsibiřská magistrála.

Dzin - presne tu istu info som zachytil na armadnich novinach v diskusii (tema ohladom Ciny a Sibiri). Dava to logiku...