PALBA.CZ

Rase: snažší přepravitelnost spočívá v čem? Na výšku má 3,1metru, na délku 12,3metru. Transportovat jej tedy musíš minimálně letouny A400M nebo C-17. A do těch narveš i tu Zuzanu..

Skeptik píše:Viděl jsi nějakou srovnávací tabulku? Řekl Metnar: "Dostali jsme X závazných nabídek, vyhodnotili je a tady máte srovnávací tabulku, ze které vyplývá, že Ceasar je nejlevnější." ?
Ne. Pouze konstatování ... bez výběrového řízení a na výjimku ze zákona jsme usoudili, že Ceasar je nejvhodnější a nejlevnější řešení
Stejný shit jako vždy ...

Bylo jasně řečeno že u Caesaru vyšel nejlépe poměr cena-výkon. Tedy nějaké konkrétní nabídky od výrobců dostat museli.

BVP-M je docasne riesenie. O náhrade má byť rozhodnuté do konca tohto roka.

Caesar je rozhodnutie trvale na 40 rokov. Je to krok spať, pred rok 1977.

Zajímava je ta opce na 12 kusů v případě ztrát. Francouz je asi i rychlejší co se týče výroby a dodávek v případě potřeby.
Pokud se na delech setrilo s vědomím že se za ušetřené peníze nakoupí chytrá munice tak to smysl dává.

Jinak já bych byl osobně radši kdyby se v armádních zakázkách vůbec nejelo podle klasických výběrových řízení.. Čím větší zakázka tím více odvolání žalob a rušení tendru ve stylu když ne já tak nikdo.

Juraj Tichý píše: Caesar je rozhodnutie trvale na 40 rokov. Je to krok spať, pred rok 1977.

V čem prosím tě? Jestli máš na mysli DANU, tak ta je jednoznačně horší a to díky použité zbrani. Vše ostatní toto nemůže převážet, protože u děla je nejpodstatnější právě to dělo. Teprve až když máš podobné parametry, hraje důležitost vše ostatní.

jinak jak už jsem tu psal, dle mého nejlépe rozhodnutí o nákupu Césara osvětluje pan Vašíček na AN.

Nuž, čo si AČR vybrala, s tým bude musieť pracovať.
Z môjho pohľadu je to krok späť ísť z automatu na poloautomat a ešte nechránený, ale ja ani ostatní tu diskutujúci s tým nič nespravíme. Niekto chcel Caesar, vybral sa Caesar.

tož musíme si přát, aby Caesar byl ve čtyřicátých letech nahrazen něčím věžovým, a tyhle tažené houfnice by se přesunuly k AZ.

Mohol sa urobiť kompromis, kúpiť menej, ale plnohodnotných húfnic teraz a o pár rokov ďalšie. Toto je také polovičné riešenie. Áno vybralo sa niečo, nie je to optimálne, ale je to húfnica. Ďalšia úloha je splnená.
Držím vám palce.

mikojan29 píše:Mohol sa urobiť kompromis, kúpiť menej, ale plnohodnotných húfnic teraz a o pár rokov ďalšie. Toto je také polovičné riešenie. Áno vybralo sa niečo, nie je to optimálne, ale je to húfnica. Ďalšia úloha je splnená.
Držím vám palce.

Jakože by vždy dvě baterie sdílely ty samá děla? Nebo jsme ještě měli modernizovat Dany a mít tak u každého oddílu jiný systém?

Nie, ako som inde spomínal : dany aj s municiou odpredať, modernizovať a predať. Vid model Azerbajdžan. Takto mate plný sklad expirovanej munície, ktorú môžte použiť, ale ak by zlyhala a vybuchla v hlavni - neviem ako by ste to vysvetľovali súdu.
Poľska Dana v afganistane: na poľskom fóre písali o situácii kedy talibanci vypálili pár striel z minometu a obsluhy Caesarov museli utekat sa skryť do krytov. Obsluha dany zaklapla poklop a pokračovala v činnosti.

Lynx píše:Nie, ako som inde spomínal : dany aj s municiou odpredať, modernizovať a predať. Vid model Azerbajdžan. Takto mate plný sklad expirovanej munície, ktorú môžte použiť, ale ak by zlyhala a vybuchla v hlavni - neviem ako by ste to vysvetľovali súdu.
Poľska Dana v afganistane: na poľskom fóre písali o situácii kedy talibanci vypálili pár striel z minometu a obsluhy Caesarov museli utekat sa skryť do krytov. Obsluha dany zaklapla poklop a pokračovala v činnosti.

To je reakce na mě? Protože pokud ano, tak tomu nerozumím. Protože v tom, že prodáme Dany a koupíme menší počet houfnic ala Z2 nějak to řešení nevidím.

Toto akosi nesedi:
Výrazný rozdíl je také ve hmotnosti obou strojů. ShKH vz. 77 Dana váží zhruba 29 tun, což je o 12 tun více, nežli má Caesar.

Caesar 8x8 ma 17t?

takže k článku

Jedno je jisté, u Caesaru nejde o nevyzkoušenou techniku. Samohybných houfnic Caesar se vyrobilo již 300 kusů, Francie tyto systémy aktivně využívala v Mali, ale i v Afghánistánu a Iráku. Francie však není jediným uživatelem houfnic Caesar. Tyto stroje využívá také Indonésie, Saúdská Arábie, Thajsko a Libanon. V Evropě si tato děla v konfiguraci podvozku 8x8 od společnosti Tatra loni objednalo Dánsko. Ale pojďme zpět ke komparaci houfnic Caesar a Dana.

Drtivá většina houfnic Caesar je vyrobeno v lehké verzi 6x6, která je určena pro leteckou přepravu a není ani vybavena automatickým nabíjením, dokonce ani poloautomatickým. Vše se tam dělá hezky ručně stručně. Verzi, kterou zřejmě nakoupíme my, tedy verze 8x8 používají maximálně Dánové. Tedy česká verze Caesar v boji ověřená není, maximálně dělo samotné.

výše uvedeného je jasně patrné, že Caesar je moderní výkonná houfnice, kterou lze navíc snadno transportovat flotilou letadel jako je např. C-130 Hercules aj.

pokud bychom kupovali verzi 6x6, tak ano. Jinak je nutný letoun kategorie A400m, respektive C-17. A těmito letouny přepravíte i věžovou konkurenci ze Slovenska.

Ještě stojí za zmínku, že i přes pořízení nových houfnic Caesar budou samohybné houfnice Dana uchovány v rezervě, zejména vzhledem k velkému množství pořízené munice. Ta je údajně naskladněna v řádu jednotek miliard korun.

vzhledem k údajně špatném stavu houfnic Dana je samotné uložení k ničemu. O tom v jakém stavu je munice se taktně mlčí.

Muníciu, prípadne aj s DANAmi ste mohli podarovať/odpredať Ukrajine. Ekonomicky asi nič moc, ale ako politické gesto by to bolo hodne silné.

Dzin píše: jinak jak už jsem tu psal, dle mého nejlépe rozhodnutí o nákupu Césara osvětluje pan Vašíček na AN.

Odbornosť pána Vašíčka bola v diskusii celkom roznesena na kopytách.

Jeho tvrdenie v článku o PVO
"Navíc je zcela úsměvné tvrzení, že systémy PVO budou schopny ničit raketovou, dělostřeleckou a minometnou munici RAM (Rocket, Artillery, Mortar)."

Lynx píše:Caesar 8x8 ma 17t?

Verze kterou bude kupovat armáda bude vážit cca. 30 tun.

To ja viem, ale pán z A ČR by si to mal do študovať..

Nesher píše:

mikojan29 píše:Mohol sa urobiť kompromis, kúpiť menej, ale plnohodnotných húfnic teraz a o pár rokov ďalšie. Toto je také polovičné riešenie. Áno vybralo sa niečo, nie je to optimálne, ale je to húfnica. Ďalšia úloha je splnená.
Držím vám palce.

Jakože by vždy dvě baterie sdílely ty samá děla? Nebo jsme ještě měli modernizovat Dany a mít tak u každého oddílu jiný systém?

Kúpiť teraz 32 ks (ťažkých) húfnic, na 20 si uplatniť opciu a kúpiť neskôr.
20 ks DANY uschopniť, aby na ten čas do príchodu ostatných aspoň fungovali a cvičiť s nimi, čo to dá, nech sa aspoň trochu pomíňa to kvantum munície. Ale to je len moja predstava.

To mi hlava nebere. Dvě kola plus nabíjecí poloautomat dají dohromady 13t?