PALBA.CZ

Tak Vávra je ideologicky na jiné straně spektra, než Scotty. Víc bych zatím nehledal.

Pravdepodobnost, ze vo vesmire mimo Zem, je zivot, je nenulova. Pravdepodobnost, ze ten mimozemsky zivot dokaze porusovat fyzikalne zakony a lietat medzihviezdami, je, ehm...

Tak Vávra je především trotl s egem táhnoucím se zhruba k Alfa Centauri.
(Disclaimer pro případ že zavítá na zdejší skromné fórum. Jeho prachy, úspěch a bitches mu fakt nezávidím)

Jean: Na to jen poznamenám dvě jména .. Miguel Alcubierre a Harold White.

jean píše: ↑19/11/2024, 21:02 Pravdepodobnost, ze vo vesmire mimo Zem, je zivot, je nenulova. Pravdepodobnost, ze ten mimozemsky zivot dokaze porusovat fyzikalne zakony a lietat medzihviezdami, je, ehm...

Do fyziky sa naozaj nerozumiem. Ale Pred Einsteinom veda tvrdila, ze vo fyzike uz niet co objavovať.
Uvidíme čo bude ďalej.

Ved, ľudstvo predsa nebude lietať na stroji ťažšom ako vzduch ani o milion rokov.
https://fontech.startitup.sk/warpovy-po ... ychlostou/

Skelet, to mozes. Ale pokial stavba warpoveho pohonu znamena predpoklad, ze kôn je gulicka s nekonecne malym priemerom, tak ostavam kludny. Tie teorie maju jednu velku chybu - nezodpovedaju sucasnemu stavu poznania fyzikalnych zakonov.

Ta teorie je platná a nikdo ji nevyvrátil, spíše naopak. Takže tolik k tomu nereálnému cestování vesmírem. Je pro nás nedosažitelná, to je pravda. Jestli to je jen nyní nebo navždy se nikdo z nás nedozví.
Bohorovnost ohledně cestování bych nechal odborníkům na parní vlaky.

No, vzhladom na to, ze teoria relativity uz vyse 100 rokov odolava pokusom o jej vyvratenie, tak je pre mna teoria warppohonu blbost. Uz len ten predpoklad nejakej energie, ktoru ziadny uznavany model vedmiru neobsahuje. Takze ano, teoreticky ja mozem tvrdit, ze som letadlo, ak ma bude podvihovat neznama energia. Uz len ten detail, ze na vytvorenie warpu je treba prakticky nekonecne mnozstvo energie. Kde ho vezmete????

Ps: viem, ze teoria relativity pre mikroskopicky svet neplati. Ale zatial nikto nevymyslel nic lepsie...

Jean, ani zďaleka nepoznáme fungovanie vesmíru. Ved to sami vedci tvrdia.
Ťažko povedať kam sa posunie poznanie o tisicrokov.
A kde je civilizácia, ktorá je pred nami o milion rokov.

Warp není v kolizi s Einsteinem, ale může být v kolizi s kvantovou fyzikou (s tou, kterou známe).
Takže opět. Je to fyzikální teorie, kterou nikdo nevyvrátil, ale taky nikdo neví jak ji dosáhnout.
Takže je sice hezké, že si myslíš, že jsi letadlo, ale lítat nebudeš. Ale lidi co kdysi říkali, že lidé budou jednou létat se nepletli.
Bohorovnost bych fakt nechal na odbornících přes vlaky pana Stephensona.

Neviem, kde si nabral pocit, ze som bohorovny, ale ok. Ak vo vede niekto nieco tvrdi, tak to musi dokazat. Vami odkazovane teorie su uplna blbost, ktora predpoklada nerealne podmienky. Takze ak si zadefinujem podobne blbe podmienky, budem lietat. Ale vy si kludne verte, ze budeme mat warp. 2063 uz nie je tak daleko a Cochran uz dufam studuje

Ja sice teorii relativity nerozumiem, sle tak nejak mi z toho vyslo, ze pohyb hmotnej castice nad rychlost svetla ju porusuje.

Kdyby jsme se zaměřili jen na to co tvrdí Vávřič, tak tam vidím minimálně jeden velký rozpor. Na jedné straně tvrdí že vláda USA má někde těla mimozemšťanů a jejich plavidlo které zkoumají. Na druhou stranu tvrdí že tu jsou přítomní stále živí a jejich zjevně funkčí plavidla vyhledávají jaderné elektrárny (asi proto že jim chladící věže připomínají lidské anální otvory). Proč si tedy svůj majetek už dávno nevzali zpátky včetně těch těl? Pochybuji že by nad tím inteligence evidentně nestojící o odhalení mávla... asi rukou.

Jean: je to fyzikální teorie, kterou spočítal teoretický fyzik, a dalším teoretickým fyzikům se jí nepodařilo vyvrátit. Za normálních okolností by se přešlo k praktickému testování, ale to vzhledem k tomu, že nám chybí znalost práce s temnou energii, neumíme. Je to tedy fyzikální teorie, která je stále platná.
Dal bych to spíše srovnání s DaVinciho kluzákem, kde jeho idea byla správná, ale materiály a znalosti aerodynamiky mu neumožňovaly dosáhnout úspěch.
Jestli někdy budeme mít warp nevím a nikdy se to nedozvím.
Ale rozhodně vím, že při rychlosti nad 30km/h mi neexloduje hlava. Nebo jak to kdysi bohorovni učenci tvrdili o vlacích.

Btw. Einstein popsal cestování vesmírem na dlouhou vzdálenost, za krátkou dobu. Červi díra.

Scotty: ano, to že nemáš rád Vávru víme.

Skelet, precitaj si o Einstein-Rosen moste este raz . Mimochodom, teoreticky je mozne popisat kopu nezmyslov, co taka Dysonova sfera?

Ach jo.. to že je to dle tebe nesmysl neznamená, že to není teoreticky možné. Ovšem nic ti nebrání si vzít tužku, kalkulačku a tu teorii vyvrátit. Zatím se to moc nedaří,.

Mysím že do dneška jsem se o něm nijak nevyjadřoval, ale spíš by mě zajímala odpověď na Vávřičův paradox.

Se podívej na průměrný sci-fi seriál, tam máš odpověď.
Že je Vávra cáklý je jisté. Holt v něčem je dobrý, v něčem ne. Newton bral fyziku taky jako vedlejšák. Jejho hlavním zájmem byla alchymie a teologie. Za obojí by se dal označit za cáklého.

Teoreticky aj Einsteinova teoria relativity potrebovala desiatky rokov, kym prišli prvé reálne dôkazy, ze funguje.
Dovtedy to boli len matematické výpočty, ktoré ju potvrdzovali.
Ešte aj dnes sa nikomu nepodarilo otestovat, ci skutočne ten astronaut, ktorý bude cestovať blizko rychlosti svetla, naozaj zostarne menej ako jeho dvojča.
Avšak berieš to uz za potvrdený fakt.

To je potvrdeny fakt uz desiatky rokov. Kukni si meranie casu na gps. A uz dokazali zmerat aj to, ze relativita sa prejavuje na pilotoch dopravnych lietadiel. Po neviem kolko tisic hodinach lietania su o neejake nanosekundy mladsi.

To by som rad vedel ako zmerali, ze je niekto o nanosekundy mladší