PALBA.CZ

jean píše: ↑19/11/2024, 21:59 Skelet, precitaj si o Einstein-Rosen moste este raz . Mimochodom, teoreticky je mozne popisat kopu nezmyslov, co taka Dysonova sfera?

Dysonova sféra je teoreticky popsaná? Prosím o odkaz!!! Vždycky mně zajímalo, jak budou držet vzdálenost od slunce ty neobíhající planety na pólech.
Já si zatím myslel, že je to jenom Sci-Fi.
VELMI PROSÍM!!

skelet píše: ↑19/11/2024, 22:06 Se podívej na průměrný sci-fi seriál, tam máš odpověď.

Jako že by je při tom béčkový akční hrdina namlel do párků? Nemyslím si. Dostat zpátky nebo zničit tu technologii by pro ně byla hračka.

Že je Vávra cáklý je jisté. Holt v něčem je dobrý, v něčem ne.

Vávra ke kvalitní umělec svého druhu. Ovšem dělá ze sebe odborníka na všehomíra a myslí to smrtelně vážně.

Tož díky za Vávrův rozbor. Podstatnější je rozbor KCD2

Juraj Tichý píše: ↑19/11/2024, 20:09 Hej, ešte pred 30 rokmi jeden whistleblower tvrdil, ze CIA pašuje kokain do Ameriky a zaraba si tak na vlastnú činnosť.
Samozrejme, ohromná blbosť. Teda az kym sa pred pár rokmi neprevalilo, ze to tak bolo.

Zase drby beze zdroje? CIA vyvinula AIDS - na to taky věříš a víš, že se to:Teda az kym sa pred pár rokmi neprevalilo, ze to tak bolo. Ještě, že jsi to dal do vtipů

Hodně zajímavý, děkuju, ale řeší to jiný problémy, než jsem zmínil. Vůbec se to nezabývá vesmírnou mechanikou, kterou zatím nikdo nevyvrátil. Takže pořád pochybuju, že někdo teoreticky vysvětlil "visení" komponentů sféry bez oběhové rychlosti. A zmiňovaná pravděpodobná dlouhodobost stavebního procesu taky koliduje s hodnotou "L" v Drakeově rovnici. Atd. Hoch taky netvrdí, že někdo teoreticky možnost existence sféry dokázal.

Seabee, uz Dyson sa zaoberal zakladnymi vlastnostami. Teoreticky je to rovnako mozne ako warp s nekonecnym zdrojom energie. Alebo warp s konecnym zdrojom energie, kde predpokladame, ze kocka ma tvar gulicky.

Prakticky je to uplny nezmysel, na ktory nemame technologie rozpracovane ani v teoretickej rovine. Rovnako ako pre ten warp

No, tady to teda ale vzalo švuňk! Dneska nemám čas, tak doufám, že to tu nikdno nepromaže, abych si to moh užít i zejtra (zas proč by to někdo mazal, když je to ve vtipech a je to legra).

jean píše: ↑20/11/2024, 06:57kocka ma tvar gulicky

Ty seš ten s tim rumpálem a chytrým telefonem, jestli si to dobře pamatuju, či?

tak měli bychom doufat, že jean se neplete a nedopadne jako bohorovní vědci s parními vlaky pana Stephensona

Ataman, aky rumpal??

Skelet, cital si, co publikovsli tebou spominani pani o tom warpe a podmienkach jeho vzniku? Alebo si cital len nadpis clanku?

Ta teorie je platná a nikdo ji nevyvrátil, spíše naopak. Takže tolik k tomu nereálnému cestování vesmírem. Je pro nás nedosažitelná, to je pravda. Jestli to je jen nyní nebonavždy se nikdo z nás nedozví.

Jean: je to fyzikální teorie, kterou spočítal teoretický fyzik, a dalším teoretickým fyzikům se jí nepodařilo vyvrátit. Za normálních okolností by se přešlo k praktickému testování, ale to vzhledem k tomu, že nám chybí znalost práce s temnou energii, neumíme.

Warp není v kolizi s Einsteinem, ale může být v kolizi s kvantovou fyzikou (s tou, kterou známe).
Takže opět. Je to fyzikální teorie, kterou nikdo nevyvrátil, ale taky nikdo neví jak ji dosáhnout.

na rozdíl od tebe netuším, kam se posune fyzika za století nebo pár set let. Takže neříkám bohorovné závěry, že je to nesmysl. Je to teorie, kterou nikdo neumí ani potvrdit (fyzicky) a ani vyvrátit.

Juraj Tichý píše: ↑19/11/2024, 20:48 Je v tom rozdiel jediný.
On whistleblowerovi uveril, ty nie. To je všetko.

Rozdíl je, že ti, co tam vypovídají nejsou whistlebloweři. To je někdo, kdo upozorní na reálné nezákonné praktik Ne někdo, kdo si vymýšlí. Tohle je prostě jen hra se slovy mající za cíl zakrývat nesmysl toho celého.

To ze v Tennessee miestna vláda niečo odhlasovala je samozrejme istý rozdiel od toho, co vystetruje kongres.

Ne není, hloupost je hloupostí nezávisle na tom, kde je.

Ale vravím, kľudne môžme aj tvrdiť, ze vo vesmíre sme sami

Což netvrdím, tvrdím, že to o čem píše Vávra je hloupost.

Skelet, takze nekonecny zdroj energie nie je podla teba prekazkou. No, dobre sak sme v kategorii vtipy

Jean: a to čteš kde? Já píšu, že je to platná fyzikální teorie, které neumíme dosáhnout. A zároveň píšu, že nevím jestli ji neumíme dosáhnout nyní nebo ji nebudeme umět dosáhnout na věky věků. Stejně jako to tvrdí například Michio Kaku a Neil deGrasse Tyson. A já fakt nejsem uživatel palby Jean, abych se přel s teoretickými fyziky.

Tvl to je zase snůška chujovin... Takže:

Dzin píše: ↑19/11/2024, 18:28 Jemu už vážně definitivně jeblo? To už ani není vtipné, spíše smutné.

Ano, asi mu jeblo (Vávrovi).
Asi podlehl dojmu že rozumí všemu a ke všemu se musí vyjadřovat.

Juraj Tichý píše: ↑19/11/2024, 19:49 Tie vypočutia pred kongresom existujú a tí ľudia tvrdia, to co tvrdia.

https://www.theguardian.com/us-news/202 ... fo-hearing

Přečti si (nebo poslechni) - ale poctivě, co vypověděl.
Vypověděl, že "slyšel, že někdo má švagra, a ten prý údajně...". A vypověděl to pod přísahou.
Přísahal, že slyšel, že někdo slyšel.

jean píše: ↑19/11/2024, 21:02 Pravdepodobnost, ze vo vesmire mimo Zem, je zivot, je nenulova. Pravdepodobnost, ze ten mimozemsky zivot dokaze porusovat fyzikalne zakony a lietat medzihviezdami, je, ehm...

Jestli někdo dokáže přeletět stovky či tisíce parseků, jen aby pak havaroval zrovna v nějaké díře v USA, tak opravdu, ale opravdu, nechci z jeho technologie ani kafemlejnek. I ten by stál za vyliž...

A mimochodem, k těm pitvám.
Pokud vím, tak z naší posádky nikdo nechybí a nikdo ani nehavaroval!!!
Nevím, co pitvali, ale moji spoluemzáci to rozhodně nebyli!

Skelet, kde pisem nieco o tom, ze popieram vysledky teoretickych fyzikov? Ja pisem o tom, ze je to jedna z mnohych nezmyselnych teorii. Patri do zakladneho vyskumu. A zakladny vyskum dava podklady pre dalsie studium. Z takeho nezmyselneho vyskumu mame napr. internet. Nasa plati miliony aj za pocuvanie mimozemskeho radia. Asi nikto v Nasa ale necaka, ze im zavola Jozko z Venuse. Prinasa to nove objavy, ktore sa mozno raz pouziju niekde.

nesmyslná teorie je taková, která byla vyvrácená.
o programu SETI a jožkovi z venuše se nebavím, takže na to ani nebudu reagovat.

Teď se zeptám zcela vážně. Ke tu někdo kdo si opravdu myslí že Lockheed Martin vytěžuje technologie z létajícího talíře?

Nikto
Ak by to tak bolo, tak sme vo výskume vesmíru oveľa ďalej. Veď sa nevieme dostať s ľudskou posádkou ani na najbližšiu planétu a vlastný mesiac je opäť final frontier.