PALBA.CZ

Zářný příklad z jiného soudku: Stíhač McDonnell F-4 Phantom II bez hlavňové výzbroje. Taky povenené.

pjaro77 píše: ↑24/6/2026, 14:46 Je mi trochu smiešne, že sa to toľko uvažuje o drahej navádzanej munícii pre delá na vzdiadelnosti 40+ km, pritom všetci príčetní v okolí uvažujú o raketometoch a lacných križujúcich strelách/dronoch.

Jak už tu několikrát zaznělo, jde o mix. Díky různým systémům s různými silnými stránkami je pak možné pružněji reagovat na větší spektrum scénářů a situací. I ta naváděná munice pro L/52 houfnice se proto nadále pořizuje. Křižující střely mají svá omezení, to samé drony.

Něco z experimentálního výcviku i za účasti texaské národní gardy. Lessons learned z Ukrajiny.

"Cvičení ÚU 131. do za řízení 13. dp tak přispělo k hledání optimálních taktických postupů pro nasazení dělostřelectva v podmínkách současného bojiště, prověřilo možnosti integrace jednotek z různých útvarů a potvrdilo význam ženijního budování, maskování a opatření proti bezpilotním prostředkům pro přežití a efektivní působení dělostřeleckých jednotek."

Dobrá maskirovka
Ukrajinci by však možná řekli, že to je mezitím nedostatečné.

Řekl bych, že přímo trapné. Jako pěst na oko. Dělo by mělo být schované přímo v porostu a před ním vybudované palebné postavení. Vyjedu bum bum a zpátky. Ideálně v porostu ještě záložní, jedno dvě. Ale co s kanonem, verglovat sem a tam, že. Máme splněno.

Tvl. já nevím, nemám rád prudiče za každou cenu, ale mám takový dojem, že bohužel se mezi ně začínám řadit, .... a není to mou vinou. Viz Leopardy model Witmann Normandie 44 na dálnici apod. V době kdy Bundeswehr, Slováci a jim podobní cvičí s protidronovými střechami na věžích. Mne to hlava fak nebere, sorry. A teď tahle trapárna.

Pozice je i dobrá, ale ty staré maskovací sítě nestojí za nic.

Prd Scotty, ty děla mají být v porostu. Ne na okraji, kde se dobře chodí. Pěst na oko. Když budou v porostu ani ty sítě nepotřebuješ, maximálně na zakrytí kolejí a průseků, aby se nedala vystopovat jejich pozice. A ty průseky by měly být ještě lomené mimochodem. Ten les je sám o sobě naprosto luxusní síť, a to jak pasivní tak aktivní. Ale ne, coby, mi to vytelíme na jeho rantl ať je na nás vidět. V dnešní době fakt unikum.

Abych je kluky pochválil, tak by to muselo vypadat nějak takto

Zemakt, souhlasím, je sice vidět různá cvičení a borce, že něco uplatňují, ale že jsou asi tak o 3 roky zpátky v úrovni maskování a opatření.
Tedy pokud to nemá sloužit ke zmatení nepřítele jako klamné cíle, což zřejmě ne.
Jakoby si nedovedli vůbec představit, co masivní nasazení dronů a termovizí všechno odhalí.

Nákupy NOVÉHO MATERIÁLU trvají roky - Termální kamufláž, silné antidronové sítě. Byrokracie to je další nešvar.
Ochranné mříže na tanky by neměly být vyráběny stylem urob si sám.

Radioelektronický boj o tom už radši nemluvě, potřeba specialistů.

Ja som tiez prekvapeny, ze rozne navrhy protidronivych sieti neponuka "kazda druha garaz".
To ze sa veci testuju je fakt, najma na Lesti su v tom aktivni.

Lord píše: ↑29/6/2026, 19:40 Zemakt, souhlasím, je sice vidět různá cvičení a borce, že něco uplatňují, ale že jsou asi tak o 3 roky zpátky v úrovni maskování a opatření.
Tedy pokud to nemá sloužit ke zmatení nepřítele jako klamné cíle, což zřejmě ne.
Jakoby si nedovedli vůbec představit, co masivní nasazení dronů a termovizí všechno odhalí.

Nákupy NOVÉHO MATERIÁLU trvají roky - Termální kamufláž, silné antidronové sítě. Byrokracie to je další nešvar.
Ochranné mříže na tanky by neměly být vyráběny stylem urob si sám.

Radioelektronický boj o tom už radši nemluvě, potřeba specialistů.

Ad maskovanie, myslim, ze v realite prostriedkov s dosahom ~40km budu skryti v urbannom prostredi roznych logistickych hal a podobne.

Ochranné mříže na tanky by neměly být vyráběny stylem urob si sám.

Zrovna v tomto vůbec nechápu, kde je problém. Mi, tvl. národ garážových koumesů, kde z hovna upleteš bič. Inspirací něurekom za pět peněz, ale ne. Mi jezdíme po dálnici patnáct kilometrů. Fakt borci.

Lynx: jasně, máš být připraven na cokoliv. Na urban, wood, desert atd. atd. Jen musíš ty ČSLA příručky hodit do hajzlu.

Ale zas na tej foto su, ak som dobre pozeral, 4 postavenia a pekne vidiet, ktore je ako viditelne.
Samozrejme zakopat do lesa a pokryt navyse sietov, aby to nik nezbadal...

...ale...potom by sme sa tu nemali o com bavit a aj to je vysledok cvicenia.

...ale...potom by sme sa tu nemali o com bavit a aj to je vysledok cvicenia.

Pravda. A proto by mne docela zajímalo jeho vyhodnocení. Fotka dobrá, akční, kabrňáci.

Mimochodem já vidím tři. Jestli myslíš to něco zleva doprava na "třetí" pozici. Tak to bych si tipnul, že je jen keř. A jestli je to jinak, posílám veliteli onoho vozidla bednu šáňa a to přísahám.

Respektive, když se na to koukneš blíž, tak to jsou jen valy, zleva a zprava. Uprostřed je palpost děla. Takže ten keř může být hromada hlíny z nějakého jiného staršího okopu pro Gazík či jiné menší vozidlo. A Tankový prapor jsme všichni viděli, že jo. Hybaj do starého okopu a co se tady budeš srát v lese. Jo a takhle se cvičí. Paráda