PALBA.CZ

Inak na margo výstavby OSSR.
Na potrebe, a záväzku budovania TMB panuje všeobecná zhoda. Ale už nikde som sa nedocital, ale sú plány s 2MB. Ci by nestal za zamyslenie variant 1TMB - komplet nová pásová technika, 2MB - modernizovana technika / kolesova technika. Podporné a špeciálne jednotky pod velením GŠ.
Napríklad tu v článku analyzujú nasadenie v Sýrii, kde konštatujú, že delostrelectvo/letectvo je pri nasadení v mestách neúčinné až kontraproduktívne, kdezto tanky sú veľmi účinné a užitočné. V tomto svetle by prápor modernizovaných T72 mohol veľmi dobre slúžiť ako palebna podpora.
https://defence-ua.com/army_and_war/jak ... -3619.html

Julesak píše:Na základe toho, že tu neexistuje infraštruktúra na niečo také,

A to mas odkial ? Ja som napriklad jeden mobilizacny sklad videl aj z vnutra. Mobilizacne sklady urcite su.

nič v tomto smere sa necvičí (reálne, nie na papieri alebo PC) a nerieši.

Tento rok prebehlo niekolko mobilizacnych cviceni, ved sme to tu aj davali.

To sú veci, ktoré sú verejné, pozri na štáty ktoré mobilizované zálohy reálne používajú aj v boji - Izrael, USA, alebo aj Južná Kórea (tam síce nie v boji), a našli by sa aj iné.

Slovensko do misii skutocne na zaciatku tiez posielalo aj mobilizovanych vojakov- vid. napr. Juhoslavia. Neskor sa to ukazalo ako logisticky a hlavne pravne zlozite, tak sa od toho upustilo. Minimalne viem, ze od toho upustilo aj Rakusko a to problem zo zalohami nema ziaden. Okrem toho Slovensko nebojuje.

U nás sa stále sa ide podľa konca dejín z 90-tok, verbálne už možno nie celkom ale slová sú lacné. Činy nie.

Urcite nie. Uz len minimalne preto, lebo dnes prebieha mobilizacia a nasadenie vojsk v sulade s NFIU.

Takze Julesak, ak tu tak bohorovne tvrdis, ze system mobilizacie je nefunkcny, ze neexistuje infrastruktura a nic sa necvici, tak to niecim podloz. Ale nie dojmami a pocitmi. Mas informacie, zeby boli sklady v Nemsovej a Poprade prazdne ? Ze by bol nedostatok posteli, spacakov, zbrani atd ? Chyba mobilizacny zoznam nakladnych aut ? Je v sucastnosti menej ako 20.000 zalozakov, ktori by splnali potreby armady ? V akom stave je uskladnena technika a vies, ze by nase VOPky a sukromnici nedokazali splnit mobilizacny casovy standard ?

Mno, aniž bych se do toho chtěl nějak montovat, nejdříve bych si odpověděl na otázku, co a jak se od takové mobilizace po Slovensku očekává. Postavit "dvojčata" pravidelných jednotek? Či jen pár? Větší počet menší počet? A je to vůbec někde veřejně dostupné? Neboť Niko, Julesákovo zdání a mediální proklamace armádních činitelů mají dle mého názoru velmi podobnou vypovídajcí hodnotu. Ukaž mi někoho kdo bude na sebe v přímém přenose kydat hnůj a pravdu dít.

Zemakt pokial si dobre pamätam, tak postavit 4 pluky (2 brigady uz su) na celkovy pocet 2 brigady a 4 pluky o celkovej sile armady 32.000 muzov. Teda dnes by to znamenalo mobilizovat 19.000 muzov a vyzbrojit a ubytovat. Pocet tych zalozakov by mal v najblizsich rokoch postupne klesat planovanym zvysovanim poctu profesionalov az na necelych 14.000. Inak nebol minuly rok pocet repatriantov tiez asi na urovni 15 tis ludi, ktorych sme dokazali zo dna na den ubytovat a nakrmit ?
Zemakt nikto netvrdi, ze mobilizacny system je dokonaly, ale ak tvrdim, ze je nefunkcny a ze chyba infrastruktura, tak si to nevycucam z prsta, ale tvrdim to na zaklade nejakeho faktu, o ktorom viem, nie ?

No, ak by si sa o tých mobilizovaných staral ako o tých repatriantov, otázne je či by nedošlo skôr ku vzbure ako k ich nasadeniu

niko píše:A to mas odkial ? Ja som napriklad jeden mobilizacny sklad videl aj z vnutra. Mobilizacne sklady urcite su.

Verím že si v nejakom bol, budovy sa asi nezrútili. A čo v ňom bolo? Maskáče? Blembáky? Sa vz.58? Iná výstroj? Koľko?
Inak infraštruktúru som nemyslel primárne fyzickú, ale aj inštitúcie okolo - napr. útvary, ktoré by mali mobilizovaní vytvoriť/doplniť.

niko píše: Tento rok prebehlo niekolko mobilizacnych cviceni, ved sme to tu aj davali.

A koľko reálne mobilizovaných osôb sa ich zúčastnilo?

niko píše: Neskor sa to ukazalo ako logisticky a hlavne pravne zlozite, tak sa od toho upustilo.

Veď práve. Ono to naozaj zložité je.
Preto to treba cvičiť. Reálne, nie na papieri. Lebo to nebude fungovať.

niko píše: Mas informacie, zeby boli sklady v Nemsovej a Poprade prazdne ?

Obsah skladov v Nemšovej a Poprade nepoznám. Som ochotný veriť, že na tom budú lepšie ako SŠHM. Ale neverím, že majú niečo iné ako výstrojné súčiastky v drivej väčšine pamätajúce v lepšom prípade 90-roky.
Alebo blembáky a sapíky. Čo pri všetkej úcte, je nevyhovujúce. Ale toto sa pri politickej vôli dá zmeniť relatívne rýrchlo.

niko píše:Chyba mobilizacny zoznam nakladnych aut ?

To podľa príspevku od Juraja vyššie porieši PZ SR. Akurát dám ruku do ohňa, že nikto nerieši:
1)v akom sú tie autá fyzickom stave, sleduje sa len papierovo či sú v evidencii, alebo nie
2) kde sa fyzicky nachádzajú, pri bežnej prevádzke môžu byť pokojne mimo SR
3) a už vôbec sa asi nerieši mobilizácia techniky priamo s posádkou(zabezpečená kvalifikovaná obsluha)

niko píše: V akom stave je uskladnena technika a vies, ze by nase VOPky a sukromnici nedokazali splnit mobilizacny casovy standard ?

Akákoľvek štátna uskladnená technika:
1) bude pravekého typu
2) ale technicky asi bude väčšinovo prevádzkyschcopná
3) u súkromníkov platí to čo u nákl. aút

niko píše:Je v sucastnosti menej ako 20.000 zalozakov, ktori by splnali potreby armady ?

Priznám sa neviem koľko z tých 20 tis. majú byť bývalí absolventi ZVS - tí budú nepoužiteľní.

Zaujala ma info o tých 4 plukoch, ais som to prehliadol.
Alebo myslíš tie nezmyselné tzv. pluky druhov vojsk (delostrelecký, etc.)? Ak áno, tak to je podľa mňa celé zle (to by sa dalo ešte ignorovať), ale nijako to nerieši mobilizáciu.

Zemakt píše:Neboť Niko, Julesákovo zdání a mediální proklamace armádních činitelů mají dle mého názoru velmi podobnou vypovídajcí hodnotu. Ukaž mi někoho kdo bude na sebe v přímém přenose kydat hnůj a pravdu dít.

Opakujem, ten dokument kydá hnúj na všetko čo je v OSSR na hovno.

Rovnako popisuje všetky nedostatky aj čo sa týka mobilizácie, navrhuje riešenia a popisuje na ktorých riešeniach sa pracuje a akým spôsobom.

Pre mňa bola zaujímavá aj tá info, že OSSR majú rezervovaných v nemocniciach pre OSSR vyše 5 tisíc lôžok po celej krajine, mimo rezortných nemocníc, čo je ďalších 1600 lôžok.

Ja som priznám sa čítal len to čo si sem ti postol, ale teda na veľa vecí som tam odpovede nenašiel.
Ale kvitujem, že to vôbec niekto začal nejako riešiť.
Len aby to, slovami súdruha Černomyrdina, nedopadlo ako vždy.

Julesak, cize si ten dokument ani necital, nevies kolko jednotiek ma byt mobilizovanych, aky ma byt cielovy stav, nevies, ze su mobilizacne sklady, ale mas pocit, ze sa vies vyjadrit a problematiku ovladas. Myslim, ze na tvoje otazky ako kolko blembakov a zbrani bolo v sklade (na co ti mimochodom odpoveda jurajov prispevok) a kolko ludi sa zucastnilo na tych troch cviceniach a preco neposielame zalozakov do misii asi realne neocakavas odpoved, tak to mozem preskocit. Ok, nechajme to tak. Skoda casu.

Juraj mna v dobrom prekvapila ta vystavba nakladacich priestorov a zarazilo, ze absentuje narodny koordinacny prvok. Teda v svetle toho, ze medzinarodny mame.

Kto nechce pochopiť, nepochopí, s tým ja nič neurobím.
Keď tento posledný rok neotvoril oči ohľadom fungovania SR ako štátu, tak už asi nič nepomôže.

Julesak, prid s niecim konkretnym a budem s tebou diskutovat. Inak je to strata casu.

Písal som tu x-krát: nie je koho, nie je s čím, nie je kde.

To že v skladoch po čs. armáde sú nejaké výstrojné zvyšky, ani to že si pár úradníkov konečne (po koľkých rokoch?) precvičí veci, čo by mali byť základom ich činnosti, sa nedá považovať za funkčný systém mobilizácie.

Príklady štátov kde to funguje som dával. Nehovorím, že máme prebrať americký/izraelský/juhokórejský/etc model, to vôbec nie.

Ale všetky majú niečo spoločné:
1) majú koho mobilizovať (tj. tí ľudia presne vedia, čo budú robiť (sú cvičení na konkrétne pozície), pod kým, s kým ...),
2) majú výstroj pre mobilizovaný personál (nie na úrovni zvyškov z roku pána...) a aj výzbroj vrátane ťažkej či špeciálnej techniky,
3) existuje celá infraštruktúra, nielen kasárne či sklady, určená pre mobilizované zálohy a z nich postavené jednotky.

a rozhodne nie na poslednom mieste, toto všetko pravidelne, reálne cvičia. Nie na mapách, alebo v kanceláriách, ale s reálnymi mobilizovanými ľuďmi (a technikou) v poli.

My nemáme nič z toho, resp. maximálne jednotlivé úlomky - ale nemáme funkčný systém.
To je problém SR ako celku, nielen OS SR.

Julesak ako som ti to tu napisal nie len ja. Vsetko co pises je tvoj nazor neopierajucy sa o ziaden fakt. Nie je koho, kde a s cim ? A ty to odkial vies ? Ved este ani tu hodnotiacu spravu si necital a ta bola celko kriticka. Proste ked napisem, vo vlakne o cvicnom lietadle, ze bud sa dohodne OS s STA, alebo sa pojde pri vycviku postarom, tak je to preto, lebo som presne takyto sum pocul. Ty sedis pred pocitacom vymyslis si teoriu a teraz ti ju podme vsetci vyvracat. Ked budes mat k tomuto nejake info, rad si ho precitam. Dovtedy je to len strata casu.

Juraj tu žiadnu hodnotiacu správu nedal, len výťah z niečoho.

Ale skúsme inak:

Koho?
Poslední absolventi ZVS majú 34+ rokov, (aj to pokiaľ viem šlo o vojakov čestnej stráže), tí sú nepoužiteľní.
Civilná populácia bez výcviku dtto.
Ten program na rozbeh záloh sa zatiaľ príliš nerozbehol, dali by jeho absolventi dokopy aspoň prápor?
Bývalí príslušníci OS SR? Možná cesta to je. Má MO SR nejaký prehľad o ich zdravotnom stave, mieste bydliska (kedysi sa zmena musela hlásiť na okresnú voj. správu) či bezpečnostnom profile (nechcem napísať o pol. názoroch)?
Je ich štruktúra z hľadiska špecializácie vhodná, tj. dajú sa z nich vytvoriť nejaké ucelené jednotky?

Otázky S čím? a Kde? sú na tom podobne.

Nedal, lebo bola o jeden príspevok vyššie od Artura.

Bývalí príslušníci OS SR? Možná cesta to je. Má MO SR nejaký prehľad o ich zdravotnom stave, mieste bydliska (kedysi sa zmena musela hlásiť na okresnú voj. správu)

Keďže stále patria pod vojenské nemocnice a stále majú tuším nárok na zotavovne, tak áno. Mali by mať prehľad o ich zdravotnom stave.
Prehľad má samozrejme aj zdravotná poisťovňa.

Aha, nespojil som si to .

Inak ja fundamentálne s Julesákom súhlasím napr. pri tej mobilizácii...
Ako by to dopadlo mi analogicky vyznieva v článku Martina M. Šimečku - Kolektívna imunita je morálnou výzvou, ktorú sme odmietli
zdroj: https://dennikn.sk/2385739/kolektivna-i ... -odmietli/

A to sa ani nestrieľalo...

Ako vnímate prechod Múzea SNP z Ministerstva kultúry SR pod Ministerstvo obrany SR?

Riaditeľ Mičev: Ministerka nás dala obrane, o Múzeu SNP nevie nič
zdroj: https://video.sme.sk/c/22662512/riadite ... ml?ref=trz

Tak takto?!: Prečo sa ministerka kultúry Milanová zbavuje múzea SNP?
zdroj: https://www.ta3.com/clanok/1210664/tak- ... a-snp.html

Expolitik Weiss v Ide o pravdu: Vláda nech zatiahne ručnú brzdu! Múzeum SNP nedovolíme rozparcelovať
zdroj: https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... arcelovat/

Spor o Múzeum SNP: Primátor Bystrice VYPENIL, otvorený list Naďovi: Zamestnanci sú ZNECHUTENÍ
zdroj: https://www1.pluska.sk/regiony/primator ... -hovorit-2

Riaditeľ Múzea SNP: Nemienim sa podieľať na našom franforcovaní
zdroj: https://dennikn.sk/2379783/riaditel-muz ... forcovani/

Tradícia nekultúrnych ministrov kultúry pokračuje
zdroj: https://dennikstandard.sk/70086/tradici ... pokracuje/

Múzejná a galerijná rada tvrdí, že k presunu Múzea SNP pod Vojenský historický ústav zatiaľ nedala žiadne stanovisko
zdroj: https://dennikn.sk/minuta/2381376/

Petícia za zachovanie Múzea SNP v zriaďovateľskej pôsobnosti Ministerstva kultúry SR
zdroj: https://www.peticie.com/peticia_za_zach ... kultury_sr

Zabudol si tento
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... -pod-nada/
Ktorý vynecháva vášne.

SNP je v prvomrade vojenská akcia a preto patrí pod VHM, tak ako tam je muzeum na Dukle.

Záujem o vstup do Ozbrojených síl SR dosahuje desaťročný rekord
zdroj: https://www.mosr.sk/49302-sk/zaujem-o-v ... ny-rekord/

P.S. poteší to, ale príčinu a dôsledok by som kauzálne videl s ekonomickými dopadmi krízy COVID-19 na slovenskú ekonomiku a zamestnanosť kde štátna služba profesionálnych vojakov ponúka stabilitu pracovných miest ruku v ruke so sociálnym zabezpečením na rozdiel od neistých podmienok dopadov krízy na podnikateľské prostredie tj. súkromný sektor (obchodných spoločností, družstiev a v neposlednom rade živnostníkov).

Juraj Tichý píše:Keďže stále patria pod vojenské nemocnice a stále majú tuším nárok na zotavovne, tak áno. Mali by mať prehľad o ich zdravotnom stave.
Prehľad má samozrejme aj zdravotná poisťovňa.

Vsetci chodime na rocne zdravotne prehliadky, teda prehlad o nasom zdravotnom stave v ratanie vysky, vahy atd. poistovne maju v celku aktualny.