PALBA.CZ

Těžko říct. Ostatně v situaci, ve které jsou bych ani nic jiného nečekal. Doufejme, že zbraň bude v pořádku. I když si myslím, že ani tyhle zkoušky nedokážou plnohodnotně nasimulovat podmínky v Afgánistánu.

Heckler: jo, vyjímečně s tebou souhlasím...
CZUB prý bude doplňovat návod k obsluze.
Jen jestli to k něčemu bude, podle několika reakcí vojáků ten původní návod nikdo neviděl...

CZUB udává záruku na hlaveň u Brenu 20000 výstřelů a životnost hlavně až 50000 výstřelů (50000 výstřelů jsem převzal z přezentace, možná to je chyba). Je to vůbec reálné?

Další zprávy o CZ805...
Tentokrát vypadají poněkud líp ( pokud ovšem... snad nekecají ).

Omeleta Breny už mnohokrát vyzkoušela v boji
http://www.mise.army.cz/aktualni-mise/a ... oji-73086/

Víte někdo co je tohle za pušku?

http://temudzinek.rajce.idnes.cz/2012_C ... C_0890.jpg

Asi to bude nějaká varianta CZ 750. S jinou pažbou a lištamy navíc, ale celkový tvar a především přítomnost zbraní Škorpion EVO III a CZ 805 BREN v pozadí tomu nasvědčují. Ale nikde jinde na netu jsem obrázek přesně takové pušky nenašel (ačkoli jsem moc nehledal), tudíž za to ruku do ohně nedám.

A bodák vyrábí taky CZUB nebo nějaká jiná firma?

Už jsem si odpověděl sám, vyrábí je doopravdy CZUB a dokonce jsou už v prodeji na e-shopu.

A tady je test CZ805

http://www.obos.cz/cz-805-bren

Hm, když jsem si ji osahával já, zdála se mi sice dost těžká a padající trošku na předek, ale přičetl jsem to nedostatečné síle - 805 váží prakticky stejně, co PAR Mk.3 a je jen o 0,4kg těžší, než "oplastovaná" M16A4, přičemž podle CZUB jde většina váhy na vrub Al railům (celý nechutně masivní - škoda, že se ve výrobních prostorách CZUB nesmí fotit - upper s raily je obráběn z jednoho kusu Al).
Jinak mi přišlo, že se CZUB maximálně snažila zachovat ergonomii Vz58 - od vypouštění zásobníku (marně jsem hledal tlačítko a'lá AR-15) přes ovládání závěru až po pojistku na pravé straně (jakkoli má volič jiné polohy). Je také otázka, nakolik toto (snadné přeučení návyků z Vz58 - když má někdo stovkami a tisíci pohybů nadrilovanou výměnu zásobníku z Vz58...) nebylo součástí poněkud nešťastného zadání, kterého se CZUB musela držet.

Je také značná otázka, odkud OBOS dostali ty 805: pokud šlo o nějaké zbraně z prvních výrobních sérií, není se co divit závadám; to, co bylo v poslední dávce do Afghánu by již mělo být OK a jiný BREN vypálil na střelnicové akci pro civilisty cca. 700 ran za sebou, několikrát ho jen hodili do vody pro zchlazení a poruch tuším nula.

A co do zádržek při držení za zásobník - standardní součástí amerického pěchotního výcviku je, že zbraně z rodiny AR-15 se za zásobník zásadně nedrží, neb se pak zasekávají. Pokud to někdo bude držet za zásobník, tak vytvoří reportáž o strašně nefunkční zbrani o 805 úplně stejně, jako o AR-15. Já jsem na to zvyklý a docela jsem koukal, že někdo drží 805 za zásobník; hoši z OBOSu jsou asi zvyklí držet za zásobník Kosy, jinak si to neumím vysvětlit (leda že by chtěli důkladně testovat a vytvořit co nejvíce závad).
A konečně, střelba slepými ze samočinné zbraně byla vždycky prasárna a zbraň zaprasila; to platilo o Vz58 úplně stejně.

Taky mě dostalo to závěrečné rýpání do názvu. Kdy už všem dojde, že CZ UB prostě vlastní práva ke značce Zbrojovka Brno a s tím i práva na označení BREN?
C72: souhlas.
Mimochodem, u CZ805 prý platí stejné pravidlo jako u Sa.vz.58, nevracet závěr rukou ( od toho je tam ta pružina, že? ), jinak dochází k problémům s podáváním...

Hm, když jsem si ji osahával já, zdála se mi sice dost těžká a padající trošku na předek,

Když jsem ji držel tak mi to taky tak přišlo. Vz 58 mi sedí o dost líp.

cover72 - Neřekl bych, že CZ 805 v tom testu kdokoli držel za zásobník. Na fotkách je jasně vidět, že má nasazenou přední rukojeť. U samotné recenze chybí jakékoli datum, takže se můžeme jen domýšlet, jestli je stará dva týdny, nebo třeba dva roky. Fakt, že na fotkách je ještě sklopná pažba místo teleskopické, kterou si vojáci v rámci úprav na zbrojovce vyžádali, jistotě nepřidá.
Stránky firmy OBOS.CZ sice vypadají pěkně, ale schází tam i takové základní informace, jako v kterém kraji či městě společnost vlastně působí, což mne dost zarazilo. Nevíte někdo konkrétněji, co jsou vlastně zač?

Horny: já bych se vůbec nedivil. Pokud je někdo zvyklý na Sa.vz.58 kde to je bez problémů...

http://zpravy.idnes.cz/irak-chce-ceske- ... r_nato_inc
Tak, a stalo se, co bylo předvídáno: jelikož se CZUB povedlo zavést celý "vojenský program" do AČR, kandiduje oficiálně do výzbroje jiné země. Ovšem nikoli předpokládané Indie, ale Iráku.

Ještě k tomu testu...vypadá to, že snad ani nestříleli ostrýma, ale pouze slepýma.

Na CZ805 se ale také koukali zástupci Mongolska, nakonec ale poptávali dokonce i V-AR a PAR Mk3. Pokud vím, tak zatím nic nevybrali.

http://www.spm-liberec.com/cs/army/pouz ... 72i1a.html

Ze by se uz mela armada dockat sachet na STANAG zasobniky a ze by se chystala nakoupit PMAGy...???????

Koukám ale, že tam jsou zásobníky OA-Mag. Ty opravdu pasují do Brenu bez úprav?

Heckler: záleží co myslíš bez úprav...
Pokud máš správnou zásobníkovou šachtu tak ano.
Ale, to v odkaze klidně může být ilustrační fotka, viz:

* Obrázky u zboží mohou být pouze ilustrační např. rozdíl v barevném provedení či obsahu setu více výrobků

Jinak k šachtám - armáda dostane to co MO koupí.
A ČZUB jako první použila ty největší obludy které jde sehnat - Do Brenu tak půjdou napasovat i zásobníky ke G-36...