Re: Vývoj na Ukrajině
Napsal: 25/4/2014, 17:52
Zipoun: http://ukrainianpolicy.com/insurgents-i ... -vkontakte . toto je podstatně věrohodnější zdroj...
S tímto nelze souhlasit.Zajímavé na tom ovšem je, že pokud tihle ruští náckové skutečně vedli tu vlnu násilného obsazování radnic, zpětně to potvrzuje jako věrohodné ty zprávy o tom, že eskalaci pro-ruského nacinalismu ve východních regionech Ukrajiny měli "na triku" v prvé řadě nikoli místní lidé, nýbrž "ruští turisté".
No jak jsi přišel na to, že parta kozáků by to vyřešila za měsíc nevím, navíc ta složka ozbrojenců, která to koordinuje to je v absenci Pavel Gubarev, místní zapálený nadšenec a Ruský nacionalista (člen Всероссийское общественное патриотическое движение "Русское Национальное Единство"), nebo Denis Pushilin, další místní zapálený Ruský nacionalista, co jsem měl možnost číst, tak se to vedení docela odpovídá tomu co vedlo organizaci "Doněcká republika". Vedení je rozhodně místní, většina milice je taky místní (až na těch pár nácků a kozáků z Krymu a Ruska)... Mě by třeba zajímalo kolik lidí má ta milice třeba ve Slavjansku, typoval bych do dvou tisíc, máte nějaký info?mepu píše:jak psal Mirek58:
Totálně při tom opomíjíte probíhající "nálady ve společnosti" (viz Kyjev, Krym).
Kdyby tam bylo "dest ruských turistů" s jejíž profily se propagandistický mává, tak už musí být vše vyřízené měsíc.
Opomíjí se složka ozbrojenců která to koordinuje a řídí na místě, kterou v žádném případě nelze považovat za turisty, zapálené nadšence, místní, nácky, atd., ti jsou, jak to tak bývá jen pěšáci, co to odnesou na prvních checkpointech a při prvních střetech, u kterých se s většími ztrátami počítá dopředu - pokud nejsou blbý, tak to vědí a přesto do toho jdou (jejich volba).
to bylo vyvráceno jako podvrh, všechny fotky jsou nafoceny na UA, je to fake...i NYT to přiznal že je to fake, že mu to vláda podstrčila - tedy není žádný důkaz, že by na UA dělali bordel občané RFCAT píše:Zipoun: http://ukrainianpolicy.com/insurgents-i ... -vkontakte . toto je podstatně věrohodnější zdroj...
Úplně jiné fotky...Zipoun píše:to bylo vyvráceno jako podvrh, všechny fotky jsou nafoceny na UA, je to fake...i NYT to přiznal že je to fake, že mu to vláda podstrčilaCAT píše:Zipoun: http://ukrainianpolicy.com/insurgents-i ... -vkontakte . toto je podstatně věrohodnější zdroj...
http://www.literarky.cz/tema/87-tema-na ... ipulovane-
http://www.nytimes.com/2014/04/23/world ... world&_r=2
ty už jsou zcela jistě pravé, počítám tak týden:-)))CAT píše:Úplně jiné fotky...Zipoun píše:to bylo vyvráceno jako podvrh, všechny fotky jsou nafoceny na UA, je to fake...i NYT to přiznal že je to fake, že mu to vláda podstrčilaCAT píše:Zipoun: http://ukrainianpolicy.com/insurgents-i ... -vkontakte . toto je podstatně věrohodnější zdroj...
http://www.literarky.cz/tema/87-tema-na ... ipulovane-
http://www.nytimes.com/2014/04/23/world ... world&_r=2
Toto jsou odkazy na jiný set fotek odkazující na "speciální jednotky RF v Donbasu, to je podvrh, to co jsem postoval já je něco jinýho (A ty fakt věříš tomu, že jim nepomáhá žádnýobčan ruské Federace? To jako fakt?
A i kdyby tak co?, v Kyjevě na majdanu bylo taky hodně lidí ze zahraniční a pomáhali a svrhly "režim", to jen ilustruje dvojí metr - prostě "jedny občany může jezdit vynášet do nebes, kde jaký západní politik na barikády "co, že tam zařvalo a bylo zmrzačeno nespočet policistů" jsou to jasní "demokraté" a rozdáváme jim vesele sušenky.CAT píše:A ty fakt věříš tomu, že jim nepomáhá žádnýobčan ruské Federace?
Dokazuje to, že se Zipoun mejlí, to je to co... Nic jinýho se neděje. Ohledně té podpory, kdybychom věděli kolik je ozbrojenců, věděli bychom jaká je asi podpora, á si kromě babiček dávajících chleba separatistům si taky pamatuju ten útok na jednu z budov, kdy se "dav" snažil zadržet separatisty... Já si Mepu myslim, že to tam bude stěží půl napůl...mepu píše:A i kdyby tak co?
Celou dobu se tu omílá, že Ukrajinu za sebou vláčí zcela minoritní skupina, kterou ve skutečnosti ani obyvatelstvo Ukrajiny nepodporuje...ale to, že by podobně minoritní skupina radikálů držených do značné míry podporou z Ruska mohla hýbat děním na východní Ukrajině a že názory místního obyvatelstva by nemusely být tak úplně v souladu (tj. kdyby se tomu nechal volný průběh a uměle se to neživilo, tak by chtěli raději klid a domluvu), je nepřijatelné. Co je zase tohle za schízu?mepu píše:CAT: To ano, ale co změnilo vládu v Kyjevě a svrhlo prezidenta? Jaký poměr 50:50? větší, menší? a čeho poměr. Ne, reálně ji svrhlo 1-2 tisíce akceschopných chuligánů (ať mi slušní Ukrajinci na demonstracích na majdanu odpustí), co dnem a nocí neustále bušily několik měsíců do bezpečnostních složek a neustále je terorizovali, ten poslední den nebyl ten nejdůležitější, při něm bylo akorát nejvíc viditelných obětí.
Kto z Vás verí,že po volbách sa to uklidní?Tí či vo volbách prehrajú,budú vykrikovať,že voľby boli zmanipulované a začnú zase "přikulovat" pneumatiky na námestia.A budú vyhlasovať,že víťazná strana nemá opravnenie na jednania ani s Ruskom ani so západom.Mirek58 píše:... Tak s kým má podle tebe jednat?
Podle mne nemá partnera, do voleb.
Jsou zde totiž pomíchané vlivy vnitřní, oligarchové, nacionalisti na obou stranách a vnější, zahraniční.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/propaganda-v-ukr ... ranicni_jwPoslední dny konfliktu na východní Ukrajině přinesly několik výrazných příkladů propagandy, která střet provází. Lze na nich ukázat, že se jí dopouštějí obě strany, že Západu více než Rusku jde o přesvědčení mezinárodní scény a že tezi o celosvětovém spiknutí zdárně suplují prosté lidské chyby.
Oki. Vsadíme se o pětistovku, že tyhle z Vkontakte nikdo do týdne, ba co týdne, dvou týdnů nebo dokonce měsíce nevyvrátí?Zipoun píše:ty už jsou zcela jistě pravé, počítám tak týden:-)))
Upřímně nevím, co mají vektory, přímky, kružnice a lichoběžníky za vliv na následující: Rusko veřejně přislíbilo řešit konflikt, řešit ho mírově a celou dobu to proklamuje a hrdě se tím kasá...na druhou stranu pro to neudělalo zhola nic a naopak leje benzín do ohně. Je plně v moci Ruska dostrkat separatisty k jednacímu stolu, proč tak nečiní, je věc druhá že?Mirek58 píše:Polarfox:
Tvoje teze o neochotě Ruska jednat u stolu je při srovnání se skutečností velice zjednoušená a chybná.
Předvedl jsi zde klasické lineární schema - dvě strany v jedné rovnici.
A kterou z nich dodržela ruská vláda?riho píše:No Rusko so zástupcami terajšej vlády uzavrelo už dve dohody,prvú ešte na Majdane a druhú v Ženeve.Ani jednu terajšia ukrajinská vláda nedodržala.Akú ma záruku že dodrží ďalšiu?
A jak se k nim Ukrajina propracuje, když bude druhá strana dělat vše pro to, aby zemi bojkotovala a destabilizovala? Oni patrně ani žádnou vládu se silným mandátem vzešlou z voleb nechtějí, oni potřebují bordel, aby do toho mohli co nejvíce vrtat. Pokud chce Rusko Ukrajinu vyždímat, tak to nejhorší pro něj by bylo uklidnění situace a dohoda. Zatím tomu dost věcí nasvědčuje...něco jiného se říká a něco jiného dělá.Mirek58 píše:Podle mne nemá partnera, do voleb.