PALBA.CZ

Tak Luganský oddíl pohraničníků to zřejmě zabali.
UA strana sice hlásí odstřelovače, kteří střílí na každého, opolčenci zase dali video, kde se civilové procházejí před bránou.
A v objektu se nehýbá ani myška. Zřejmě se vypařili za tmy, moc dobře vědí jak junta potrestala ty důstojníky od PLO.

Pokiaľ viem, tak hindy sú najzraniteľnejšie práve v zadnej časti pod nosníkom. Majú tam bloky elektro a rádio vybavenia spolu s jednou s nádrží. Takže dobrý zásah raketou ho uzemní.

Mirek58 píše:Jeden záběr z 26.5. z bojů o Doněcké letiště.
http://meganovosti.net/news-photo/2912717/0.html
Bud je to montáž, nebo Mig 29 byl asi hrozně rád, když se dostal zase na zem

Iransky Mig 29 pri strelbe kanonon

821:
Díky, mě se to zdálo být nějaká "fusekle"

Mirek: Velkorážnej rychlopalnej kanón, i Sa58 ti dokáže dát půl metru dlouhej plamen...

Dík za objasnění , já jsem "plazivec", hezky po matičce zemi.
Ale koukněte sem:
http://colonelcassad.livejournal.com/1614628.html
Dole jsou dvě fotky hořící techniky.
Na té druhé je v popředí hořící tank, ale co hoří za ním?
Podle siluety snad PL kulometu bych řekl, že i druhý v pozadí je také zapálený tank.
Ale opolčenci dneska hlásili jenom jeden zničený.

Mirek58 píše:Dík za objasnění , já jsem "plazivec", hezky po matičce zemi.
Ale koukněte sem:
http://colonelcassad.livejournal.com/1614628.html
Dole jsou dvě fotky hořící techniky.
Na té druhé je v popředí hořící tank, ale co hoří za ním?
Podle siluety snad PL kulometu bych řekl, že i druhý v pozadí je také zapálený tank.
Ale opolčenci dneska hlásili jenom jeden zničený.

Fake fotky jsou staré > http://clubs.ya.ru/4611686018427437926/posts.xml?tb=250

----
Ukrajinský dobrovolnický prapor Aidar? "Айдар" v Luhansku

pri fotkach v nadpise je napisane:

поправили товарищи - фото не из Украины

preklad podla gúglu:

Opravené súdruhovia - foto nie je z Ukrajiny

Prý "Záhadná srážka helikoptér nad Slavjanskem" > http://echo24.cz/a/wuZdm/video-zahadna- ... lavjanskem Achjo

----
Skvělá google mapka s checkpointy, skoro každý tam má i video > https://mapsengine.google.com/map/u/0/e ... SyzEBdgj0Q

CAT píše:Mirek: Velkorážnej rychlopalnej kanón, i Sa58 ti dokáže dát půl metru dlouhej plamen...

30 mm GŠ 301 ale udělá trochu větší plamen než 7,62 × 39 Jinak co se týče pohraničníků v Luhansku tak před 11 hodinou dopoledne ještě bylo ve zprávách že je stále ostřelují separatisté http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... tiste.html

A ještě jedno upřesnění dnešního dění.
Mi 24 byl přinucen ( střelné zbraně, nikoliv PLŘS ?) k nouzovému přistání a pouze dočasně vyřazený z provozu.

Огнем из стрелкового оружия был поврежден и совершил вынужденную посадку вертолет Ми-24. (Опять же, его ускоренно чинят - сбитым считать нельзя - просто временно выведен из строя).

http://colonelcassad.livejournal.com/1614931.html

Mirek58 píše:A ještě jedno upřesnění dnešního dění.
Mi 24 byl přinucen ( střelné zbraně, nikoliv PLŘS ?) k nouzovému přistání a pouze dočasně vyřazený z provozu.

Огнем из стрелкового оружия был поврежден и совершил вынужденную посадку вертолет Ми-24. (Опять же, его ускоренно чинят - сбитым считать нельзя - просто временно выведен из строя).

http://colonelcassad.livejournal.com/1614931.html

Když jsme u toho nemohl být ten záblesk šťastný zásah zadní části trupu z rpg?PLŘS by možná šla po motorech kde je tepla nejvíc ale můžu se mýlit

Krasnyj Lyman dobyt, obyvatelům vyhrožováno zastřelením, pokud nevydají opolčence.
http://rusvesna.su/news/1401805568

Mauler píše:

CAT píše:Mirek: Velkorážnej rychlopalnej kanón, i Sa58 ti dokáže dát půl metru dlouhej plamen...

30 mm GŠ 301 ale udělá trochu větší plamen než 7,62 × 39

O tom se nepřu, viděl jsem obojí v akci

Mirek58 píše:A ještě jedno upřesnění dnešního dění.
Mi 24 byl přinucen ( střelné zbraně, nikoliv PLŘS ?) k nouzovému přistání a pouze dočasně vyřazený z provozu.

Огнем из стрелкового оружия был поврежден и совершил вынужденную посадку вертолет Ми-24. (Опять же, его ускоренно чинят - сбитым считать нельзя - просто временно выведен из строя).

http://colonelcassad.livejournal.com/1614931.html

Hloupost, to že jej zasáhla přenosná PLŘS je jasné na 99.999% pokud to teda nebyl fazer z mimozemské lodi
Tady jsem si dovolil výtáhnout z toho videa v plném rozlišení co to jde, krásně tam jde vidět jak přilétá a zasahuje do míst poblíž pravého motoru, jestli to byl kontaktní zásah, nebo bezkontaktní zásah těžko soudit.

zdrojové video > https://www.youtube.com/watch?v=Ha3O-ppzuGQ

S těmi vrtulníky je tak trošku zmatek.
Jedni dokumentovali Mi 24 nad Semenovkou - Slavjanskem.
Druhé zprávy jsou z Krasného Limanu
http://colonelcassad.livejournal.com/1614931.html
o nějakou tu hodinu později.
Podle mne jde o dva vrtulníky, Přece jenom jde o dění navzájem vzdálené asi 30km.

A PS v Lugansku přece jenom jsou, dostali ultimatum vzdát se do 18:00 mč.

Ohledně útoku na centrum separatistů. Jsou tři verze.
První je útok Su-25 kazetovou municí, druhá je zásah Strelou nebo Iglou při palbě po sučku a třetí odpálení výbušniny samotnými separatisty při neodborné manipulaci.

Když to vezmeme logicky a podle toho c ovíme.
První verze. To by chtělo poměrně solidní schopnost ukrajinské armády. Zatím ji nikdy takto nedemonstrovala dokonce spíše ukazovala, že nálety nepatří k nějak zásadně efektivním. Podobně použití "kazetové munice". Jaký typ by konkrétně měla použít? Videa ukazují odpálení rakety, takže jakou raketu s hlavicí odpovídající kazetové munici ukrajinské letectvo má? Navíc ty škody mi přijdou dost malé na to, že měli použít tento typ munice. Takže máme potom další dvě. Igla nebo Strela by to mohla dokázat, pokud by byla špatně zamířena a nebo by něco zmátlo její naváděcí hlavici. Oboje není nemožné, na různých záběrech je vidět odpalování klamných cílů a navíc separatisti nejsou bůhvíjak vycvičeni. Ovšem i tak mi přijde právě z toho posledního důvodu nejpravděpodobnější, že si separatisti odpálili nějakou výbušninu neodbornou manipulací sami.
Ale uvidíme, jestli bude víc informací. zatíme není jediná průkazná či jednoznačná pro žádnou variantu. Takže rozplývání se nad tím, jak ukrajinská armáda útočí na civilisty a psaní o teroristyckých činech je zatím jen mlácení propagandistické slámy. To bychom potom mohli začít poukazovat, že to (pro)ruští ozbrojenci používají civilisty jako živé štíty apod.

Mauler píše:V kyjevě jim asi už přeskočilo,čím větší budou provádět represe na civilním obyvatelstvu tím větší podporu budou mít separatisti.To je přesně opačný ůčinek než by chtěli mít.

Jaké konkrétně represe na civilním obyvatelstvu provádějí?

Dzin: No mě to na raketnici docela sedí, jen nevím co tím UA sledovala...

Mirek: Taky myslim že se bude jednat o dvě Mi24, u té první byly dvě Mi8, tady na tom videu jsou dvě Mi24...

Mirek58 píše:Dík za objasnění , já jsem "plazivec", hezky po matičce zemi.
Ale koukněte sem:
http://colonelcassad.livejournal.com/1614628.html
Dole jsou dvě fotky hořící techniky.
Na té druhé je v popředí hořící tank, ale co hoří za ním?
Podle siluety snad PL kulometu bych řekl, že i druhý v pozadí je také zapálený tank.
Ale opolčenci dneska hlásili jenom jeden zničený.

Hořící tanky jsou podle mě gruzínské T-72 v Tschinvali, dostala je domobrana a to myslím celkem 3 dost blízko sebe.

Dzin: K tomu včerejšímu útoku na regionální správu v Luhansku. Byli použity tříštivo trhavé rakety S-8KOM, identifikace ze zbytků raket na místě. PLŘS odpálená separatisty je nesmysl, 1,5kg výbušniny by nikdy nenadělalo takové velké škody na takové ploše. Kazetová submunice ani náhodou ta by nadělala zase větší škody protože má větší rozptyl, záleží samozřejmě na použité submunici ale ty počty současně vyhozené submunice se pohybuji v řádech desítek až stovek kusů. Proč používají S-8 protože nadělají relativně nejméně vedlejších škod, pokud zasáhneš cíl, zde se hold pilot netrefil pokud chtěl zasáhnout budovu teda, šlo to vedle o pár desítek metrů, což mohli klidně způsobit i metrologické podmínky (bylo zataženo a větrno).