Válka na Ukrajině, 30. července 2023: Oldies & Boldies
Stále více Rusů si stěžuje, že západní média jsou "kontrolována". Paradoxně s tím lze jen souhlasit. Ano, jsou kontrolována - v první řadě komerčními zájmy a pak soukromými preferencemi. Přemýšlejte, tomuto tématu se však budu věnovat zvlášť: nechci vás jím teď nudit.
LETECKÁ VÁLKA
Soudě podle zpráv z Ruskem okupovaného Krymu, přežily Su-24 PSU úder 4-Kinzhalu na svou domovskou základnu ve Starokošťantivu z 26. července. Včera podniklo víceúčelový letecký úder na Armiansk a Čongarské silniční mosty, spojující Krym s pevninskou Ukrajinou. Údajně byly zasaženy oba. Přesný rozsah škod zůstává nejasný, ale zprávy na sociálních sítích uvádějí šest zásahů na Čongarském mostě a přerušení silničního provozu na obou komunikacích. Pokud by Ukrajinci nasadili šest Storm Shadowů jen proti němu, vyžadovalo by to nejméně tři Su-24M. Železniční most Syvaš (vedle Čongarského mostu) napaden nebyl.
Více o tomto tématu (a různých ruských tvrzeních a zprávách) v příštích dnech.....
Silniční most Krim/Kerch se opravuje, ale železniční most je stále v provozu.
BITVA O DONBAS
Relativně málo zpráv o bojích z posledních dvou tří dnů: špatné počasí zřejmě omezuje aktivitu na obou stranách. A došlo i k nepříjemným zážitkům - na obou stranách.....
Svatove.... Stále nemám zdroje z první ruky v oblasti, ale soudě podle zpráv na sociálních sítích, to, co Rusové nazývají "ofenzivou Karamazinovka", skončilo. Alespoň tím lokalizují svou operaci do konkrétní oblasti (viz: oblast západně od Karamazinovky) a alespoň se teď jejich důstojníci zabývají chlubením, jak 20. července zahájili útok - což je dobře, protože to znamená, že tam nevedou své vojáky do dalších útoků.
Anyay.... odpovídajícím způsobem, pak obklíčili a zničili nebo překonali slabou clonu ukrajinského 15. mechu při přibližování k řece Žerebets (podle jejich vlastních účtů: zmasakrovali všechny raněné, které našli); utrpěli "jen několik raněných kulometnou palbou a protipěchotními minami"; a pak tam postavili pontonový most. Související účty obvykle končí na přístupech k Serhivce, Nadě a Novojehorivce... Ale, to není důležité, víte? Důležité je, že všechny zúčastněné ruské jednotky - řadoví vojáci i mobily - si vedly hrdinsky, spojení bylo výborné a všichni jsou samozřejmě velmi zkušení... málokoho pak překvapí, že ať už se z ukrajinských zdrojů dozvídá cokoli, frontová linie je opět na Žerebets....
....přiznám se, že jsem z toho trochu zmatený, pak se původně ti samí Rusové chlubili ukořistěním vlajky 25. mech, a, AFAIK, celou dobu bojovali na severním křídle 66. mech. Ale hele: kdo jsem já, abych do toho mluvil...
T-72 2. motostřelecké brigády (VSRF) někde v oblasti Žerebets.
Bakhmut....Sever... proslýchá se - nebo včera se proslýchalo - že ZSU právě útočí na pozice BARS-29 a PMC Potok (patřící Gazpromu), někde severovýchodně od Soledaru, když přišla bouře. O ničem dalším nemám tušení....
Jih... zatím nevím kdo, jen že se to mělo stát 27. července nebo kolem něj, ale nějací extrémističtí ukrajinští bojovníci tam byli velmi, velmi.....velmi nevlídní na Kadyrovovy Čečence. Rozbili minimálně rotu, možná většinu praporu, a nechali jen 50 přeživších utéct po železniční trati směrem na Opytne (železnice je mezitím i současnou frontovou linií). Jak neslušné: Kadyrovci se přijeli na Ukrajinu bavit a přitom vraždit, drancovat, hromadně popravovat a plenit - zatímco tito ukrajinští synové zbraní nejenže 17 měsíců vzdorují, nebo jenom střílejí, ale také je zabíjejí... tsk, tsk, tsk....
Rusové tedy přivedli 1307. mrsk, aby stabilizovali frontovou linii.
Jinde v této oblasti: létající hrdinové z VKS zůstávají profesionální jako vždy: stále létají sprejovat a modlit se útoky na dva pontonové mosty severně od Kurdyumivky - jejíž severní polovina je mezitím pod ukrajinskou kontrolou. Nebudu zabíhat do podrobností, ale jak jsem se zmínil před několika dny, ZSU se cítí dostatečně komfortně na to, aby rotovala některé své jednotky mimo bojovou zónu, ale: to Rusům neříkejte...
JIŽNÍ ZÁPOROŽÍ
Staromajorsko-Staromlynivka...bože...to je složité....ať to zkusím od západu směrem na východ:
- Zdá se, že ruská 71. MRR se stále drží uvnitř jižního Pryyutne, ale ZSU mezitím obkličuje jak tuto vesnici, tak nedaleké Stepove. Tím spíš, že jakékoliv dělostřelectvo, které Rusové přivezou na podporu jednotek na frontě, je neustále masakrováno dělostřelectvem ZSU....což je důvod, proč naopak Rusové do této oblasti nasadili konečně tři operační týmy Lancet.... více o tom v příštích dnech (také)...
- To, co zbylo z ruské 60. MRB, se stále drží v jižní Urožině, podporováno praporem Kaskad. Dále na jih Rusové přivedli 136. MRB a 218. TR do oblasti Staromlynivky a snaží se reorganizovat vše, co zbylo z 247. pluku VDV.
Robotyne... tady je vlastně něco jako "nejdůležitější" aktualizace pro dnešek. Jak bylo oznámeno 27. července, ZSU prorazila v oblasti východně od Robotyně. Musím přiznat, že byl nesmírně skeptický ke všem původním ruským zprávám o resuulting bitvy. Pro jednou: příliš skeptický.
Faktem je: tato ukrajinská operace byla všechno jiné než bezchybná, a já si zatím nejsem jistý proč. Moje dedukce je, že plán ZSU byl postupovat v rozložené formaci: protlačit se 47. mechem za Robotyne a navázat 118. mechem východně od něj, aby zajistil křídlo, a pak dalšími dvěma brigádami, aby zajistily další křídlo směrem na východ.....
Plán začal dobře: v průběhu asi 2-3 dnů dělostřelecké a bezpilotní přípravy ZSU rozbila více než 20 ruských dělostřeleckých děl v oblasti jižně od pásma útoku (včetně četných MSTA-S a SPH Akatsiya). A tak při zahájení útoku nedošlo k žádné reakci ruského dělostřelectva. Pak se však věci zvrtly a já si zatím nejsem jistý proč - protože jsem slyšel nejméně tři různé verze:
Verze 1: velitel 118. mech dostal potvrzení, že buď a) ruská opevnění na kopcích přímo na východ od Robotyně, nebo b) dvě ruská opevnění přímo na cestě jeho postupu, jsou zajištěna. Což se zatím nestalo. Nařídil tedy postup své jednotky.....
Verze 2: Došlo k naprosté chybě v komunikaci a 118. mech zaútočil před 47. mechem, místo aby tomu bylo naopak (tj. nejprve 47., pak 118.).....
Verze 3: ....a pokud se mají ptát někteří další, tak to zpackala buď 118. dělostřelecká skupina, nebo 44. dělostřelecká brigáda, protože nenasadila kouřové granáty na krytí postupu 118....
Ať tak či onak, vedoucí rota 118. narazila na dvě ruská opevnění a zastavila se téměř na jejich vrcholu, zatímco byla stále nasazena na svých vozidlech. Že se zastavením byl špatný nápad pak sotva že vojáci začali vystupovat z vozidel, byly zasaženy ATGM 1430. MRR, 45. Spetsnaz a 810. námořní pěší brigády - všechny stále zakopané "na tom kopci nad Robotynem" - plus RPG-29 zakopané ruské pěchoty před nimi, a pak Lancety.....
Výsledek: 4-5 vyřazených T-72, asi 13-15 BMP a BTR a téměř celá rota buď zabita, zraněna, nebo zajata (zřejmě včetně majora velícího tomuto útoku). To pak ruská PRBS-mašinerie přepočítala na "útok 100 tanků, z nichž 50 bylo zničeno"...
Jistě, hned poté 47. mech vyčistil tento kopec, zničil 1430. mpr a zahnal ji i přeživší spetsnaz a 810. námořní pěchotu zpět do Novoprokopivky. Navíc na východním křídle tohoto útoku pak 15. Kara-Dag a brigáda Azov NG zasáhly 70. MRR v Novopokrovce a jejím okolí tak tvrdě, že její přeživší vojáci utekli do Verbova, aby si stěžovali na jejího neschopného velitele.
Ale vzhledem ke ztrátám 118. mech to bylo pyrrhovo vítězství... To rozeberu a rozeberu níže.
Kamjanske-Lobkove... v této oblasti se něco děje, ale nikdo by neřekl přesně co. Jediné, čím jsem si jistý, je, že Ukrajinci jsou (nebo byli?) uvnitř Melnyce a "velmi blízko" Luhového (tj. přestali posilovat neúspěch v podobě broušení přes Žerebánky), a že jsem viděl video, jak jejich vozidla brázdí týl "jistých Rusů tamtéž" hodně na jihu. Nejsem si ale jistý, jestli to bylo pořízeno nedávno.
***
Sledoval jsem několik internetových diskusí o důvodech ztrát 118. mech východně od Robotyně. Někteří obviňují generály ZSU a jejich nedostatečnou organizaci na úrovni divize, jiní nezkušené velitele brigád a praporů ZSU, další nedostatek průzkumu, pak jsou tu někteří, kteří obviňují bezhlavý spěch, nedostatek dýmovnic nebo jejich nenasazení: Pak jsou tu někteří, kteří si stěžují na vlastně "drobné taktické chyby" (jako je například nutnost vyčistit zákopy s pěchotou na koních) ..... Není málo těch (včetně mě), kteří požadují odpovědnost. Vskutku se v tuto chvíli nemohu vyhnout konstatování, že ZSU dodnes není schopna najít viníka ztráty téměř celého Chersonu a většiny Záporoží v prvních dnech války (což se stalo důvodem, proč ZSU nyní musí jít o ztrátu vojsk při snaze získat tytéž oblasti zpět). Neočekávám tedy, že by se našel viník i za selhání 118. mech... což mi ten pocit v malíčku říká, že je velmi, velmi špatné: důstojníci, kteří něco podělají, se musí za své chyby zodpovídat. Kdybyste měli pochybnosti, podívejte se, co dělala americká armáda a americké námořnictvo se svými neschopnými důstojníky za druhé světové války. Pak porovnejte jejich personální politiku během všech následujících konfliktů - a jejich výsledek s výsledkem druhé světové války.....
'Ale', proč si to myslím?
Protože podle mých vlastních zkušeností jsou příčiny ztrát 118. jednotky něčím ze všech výše zmíněných. Základní příčinou však je: masivní expanze v příliš krátkém čase.
Uvědomte si, že za posledních 17 měsíců se ZSU rozšířila nejméně šestinásobně v celkovém počtu vojsk, přičemž minimálně zdvojnásobila- ne-li ztrojnásobila celkový počet svých brigád a pravděpodobně i pětinásobně počet praporů. Taková expanze vyžaduje i obrovský počet důstojníků. A, nu, ZSU prostě nemá potřebný počet důstojníků s potřebnou kvalifikací, dovednostmi a osvědčenými schopnostmi. Zřejmě tento nedostatek kvalifikovaných důstojníků je důvodem, proč se ZSU stále zdráhá také je učinit odpovědnými.
Nyní jsem shodou okolností zažil podobný rozmach ve dvou "jistých jiných, i když velmi podobných odvětvích", a to již v devadesátých letech, a mohu jen říci: promiňte, ale potřebné důstojníky tak snadno neseženete. Bez ohledu na úroveň - nebo hodnost - a bez ohledu na to, v jaké zemi, ve vojenském nebo civilním životě (pokud uvažujete o civilním životě: stačí nahradit "důstojníky" "manažery"): to bude trvat "roky".
Naopak: v takové situaci je třeba počítat s nekompetentností a komunikačními selháními (plus z toho plynoucími intrikami) téměř všude, kam člověk přijde - což je, tuším, také důvod, proč ZSU nemá divizní úroveň velení a organizace: malý počet zkušených generálů (viz: ti, kteří velí pěti hlavním územním velitelstvím) v podstatě řídí spoustu nezkušených plukovníků, podplukovníků, majorů a kapitánů jmenovaných do velení velkého počtu nově zřizovaných brigád, praporů a rot.
Moje zkušenost je taková: člověk může lidi školit, jak chce, ale většina se prostě nedokáže učit dostatečně rychle a musí se učit praxí. Což v ozbrojených silách ve válce znamená: učí se tím, že nechávají zabíjet své podřízené (a skutečně se mohou považovat za šťastné, pokud tuto zkušenost sami přežijí).
Moje zkušenost je také taková: až příliš mnoho z nich se nenaučí vůbec nic. Člověk je může školit, jak chce, ale oni nezmění způsob, jakým velí, a už vůbec ne způsob, jakým komunikují - ať už s nadřízenými, nebo s podřízenými. Ve skutečnosti je v tomto ohledu zásadní otázka věku dotyčných důstojníků. Dovolte mi to trochu vysvětlit....
V organizaci, která je tak hierarchická, jako je každá vojenská služba, jsou základy tohoto problému systémové a často přímo dogmatické.Například: kromě hodnosti je v armádě tradičně "rozhodující" věk. Obvykle o nadřazenosti mezi dvěma důstojníky stejné hodnosti rozhoduje to, kdo je starší. To platí až k rekrutům: starší v místnosti je obvykle jmenován velitelem družstva.....
Podle mých zkušeností je to obrovská chyba: jediná věc, na které skutečně záleží, se nazývá "zásluhy". V podstatě: 'kvalita'; kvalita pochopení učiva, kvalita pochopení takticko-operativní situace, kvalita velení, kvalita předvedení dovedností v praxi a kvalita zasluhující pochvalu.
Není pochyb o tom, že jsem v tomto ohledu zaujatý. V devadesátých letech jsem byl ohromen, když někdo "nahoře ve velitelském řetězci" přišel s nápadem pověřit mě, tehdy asi o 20 let mladšího, školením velkých skupin veteránů středního věku plus několika budoucích vyšších šarží... Ale když si na to teď vzpomenu, je tu jedno poučení z této zkušenosti, které platí dodnes: mladí bez zkušeností se učí rychleji a lépe než veteráni, kteří se - vlastně - musí učit znovu.
Protože staré zvyky umírají velmi pomalu.
Můj závěr je tedy poměrně jednoduchý: ZSU bude muset "něco udělat", pokud jde o to, jak vybírá a jak školí své důstojníky. A pokud NATO hodlá v tomto ohledu nabídnout nějakou pomoc (zatím jsem neslyšel o tom, že by NATO poskytovalo "odborný" výcvik důstojníkům středního stupně ZSU), pak se bude muset poučit a překonat i několik vlastních dogmat.
Jisté je jen jedno: jmenovat lidi jen proto, že jsou starší, nebo měli v minulosti nějaký vojenský výcvik, nebo vyšší civilní vzdělání, nebo z podobných důvodů, je rozhodně špatná cesta. Vybírejte mladé, kteří vynikají: ti jsou ochotni využít šanci a prokázat své schopnosti - které také rychleji získají. A mají při tom mnohem větší výdrž než nějací středoškoláci: kdykoli budete mít pochybnosti, vzpomeňte si, že Alexandr Veliký "dobyl (známý, pro Helény) svět" ve věku 18-23 let.
www.deepl.com
https://xxtomcooperxx.substack.com/p/uk ... oldies-and