PALBA.CZ

Ja si myslím, že skôr skupiny okolo SNS. Majú ich rétoriku.

Borisovi islo vzdy v prvom rade len o peniaze. Takze skupin pre ktore maka bude viac, to je jasne. Sak uzivit 11 deti a neviem kolko stetiek urcite neni jednoduche a lacne. Teraz uz je nad slnko jasne, ze to ze sa PsSpolu nedostalo do parlamentu nebola nahoda.

gen. Macko k Návrhu dohody o spolupráci v oblasti obrany medzi SK vládou a vládou USA (tzv. Defence Cooperation Agreement) to sú úplne iné svety dokonca aj voči vládnym politikom na čele s ministrom, predsedom výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť (o opozícii radšej pomlčím nakoľko to nemá ani cenu komentovať). Zostáva len dúfať, že (ne)schopnosť vlády a koaličných politikov vecne mediálne argumentovať, komunikovať a vysvetľovať verejnosti, ale zrejme aj do vnútra ku kolárovej Sme Rodina dohodu DCA nebude mať za následok jej neprijatie.
zdroj: https://www.facebook.com/watch/?v=664386201239186

Nikdy som nebol rusofil. Sme súčasť NATO, tak riešme, čo vyplýva zo zmluvy v NATO. Ja chcem vedieť, načo USA potrebuje separátne zmluvy so štátmi ? Však sú v NATO tiež. Nech sa medzinárodné vojenské veci riešia v europskej centrále NATO. Tam sa diskutuje o veciach ako vojenský schengen, NATINAMDS, spoločný prieskum, jednotky rýchlej a veľmi rýchlej reakcie.... Celé to zaváňa tým, že americkí vojaci potrebujú nadštandardné krytie. Nech mi to niekto polopate vysvetlí a bez politických kecov prosím.

Pokud chtějí dlouhodobě využívat vaše zázemí (jako že asi chtějí) je separátní smlouva upravující podmínky naprosto nezbytná.

Dobre, nech to MOSR poriadne a so všetkými následkami vysvetlí ľuďom (obávam sa že to bude masírka ako za čias brdského radaru) a nech vláda spraví referendum, národ rozhodne.

Na čo referendum?

pjaro77: myslím, že po kritike aj z radou pro NATO ľudí voči pasivite komunikácie sa konečne zobudili...

Marian Majer - štátny tajomník MO SR
MÝTY vs. FAKTY O OBRANNEJ ZMLUVE S USA (DCA)
(je to dlhé, ale odporúčam prečítať celé)
zdroj: https://www.facebook.com/photo?fbid=102 ... 6696908781

Zaujímavý článok aj tu:
Róbert Ondrejcsák - veľvyslenec SR vo VB (exštátny tajomník MO SR)
ČÍSLA VERZUS KLAMSTVÁ: AMERICKÉ a NATO SILY V STREDNEJ A VÝCHODNEJ EURÓPE – odpoveď konšpirátorom alebo NA ROZDIEL OD VÁS ČÍSLA NEKLAMÚ
zdroj: https://www.facebook.com/photo?fbid=102 ... 4821320959

Referendum? Akože haló...

Juraj: Referendum na to, aby sa ta zmluva natahovala az kym nevysumi do stratena.

Lebo Slovaci si este stale myslia, ze Rusi su ich bratia a tak sa proti Rusku nesmie urobit ani len naznak nepriatelstva. Zial chybna komunikacia zo strany vlady presne tejto myslienke nahnala vodu na mlyn.

Arthur píše:pjaro77: myslím, že po kritike aj z radou pro NATO ľudí voči pasivite komunikácie sa konečne zobudili...

Marian Majer - štátny tajomník MO SR
MÝTY vs. FAKTY O OBRANNEJ ZMLUVE S USA (DCA)
(je to dlhé, ale odporúčam prečítať celé)
zdroj: https://www.facebook.com/photo?fbid=102 ... 6696908781.

Tie jeho odpovede su dost od veci. Napr. k 4 pise nieco o vizach aj ked ludia, co maju voci tej zmluve namietky maju problem hlavne s tym, ze americania prakticky nebudu podliehat nasim zakonom.
Odbornicka na medzinarodne pravo: "Niektore trestne ciny s trestnou sadzbou do troch rokov nam vlastne americká strana ani oznamovať nebude." (7:55) Z toho co povedala (oplati sa pozriet cely segment) ta zmluva znie tragicky.
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13982/301818#453

A nevidim dovod preco by sa nemalo spravit referendum. Ved Americanov tu kazdy chce takze sa nieje coho obavat, ci?

niko píše:Juraj: Referendum na to, aby sa ta zmluva natahovala az kym nevysumi do stratena.
Lebo Slovaci si este stale myslia, ze Rusi su ich bratia a tak sa proti Rusku nesmie urobit ani len naznak nepriatelstva. Zial chybna komunikacia zo strany vlady presne tejto myslienke nahnala vodu na mlyn.

Nerobte zo všetkých čo majú námietky proti zmluve proruskú úderku. Tento propagandistický štýl neznášam z jednej aj druhej strany. Sú aj takí, čo nie sú rusofili, ale tiež nemajú chuť na americkú prítomnosť u nás. Nech sa na to právnici pozrú a rozcupujú tu zmluvu do detailov a čomu nebudú rozumieť, nech si overia u amíkov, alebo štátov čo zmluvu majú.

Pjaro77: Tak to uz z mojho pohladu mali urobit davno. Tak ale zase v zasade proti ucesaniu zmluvy asi nikto nic nema, referendum je ale uplne jasna snaha o zbrzdenie celeho procesu.

Arthur píše:....
Marian Majer - štátny tajomník MO SR
MÝTY vs. FAKTY O OBRANNEJ ZMLUVE S USA (DCA)
(je to dlhé, ale odporúčam prečítať celé)
zdroj: https://www.facebook.com/photo?fbid=102 ... 6696908781

Zaujímavý článok aj tu:
Róbert Ondrejcsák - veľvyslenec SR vo VB (exštátny tajomník MO SR)
ČÍSLA VERZUS KLAMSTVÁ: AMERICKÉ a NATO SILY V STREDNEJ A VÝCHODNEJ EURÓPE – odpoveď konšpirátorom alebo NA ROZDIEL OD VÁS ČÍSLA NEKLAMÚ
zdroj: https://www.facebook.com/photo?fbid=102 ... 4821320959
...

Mňa zaujíma názor právnikov na zmluvu. Takže tie FAKTY si rád vypočujem od nich. Ten Majer je právnik ?

MOSR podpísalo dotačnú zmluvu s Univerzitou Mateja Bela na vypracovanie štúdie uskutočniteľnosti pre realizáciu systému novej civilnej ochrany SR.

A1 Strategický cieľ projektu
Vypracovať štúdiu uskutočniteľnosti – návrh a realizačný plán na vybudovanie nového systému civilnej ochrany SR s využitím skúseností z najlepších systémov civilnej ochrany a krízového manažmentu s dôrazom na úlohu ozbrojených síl.

A2 Väzba na príslušné ciele výzvy
Zvýšenie know-how a technologickej úrovne slovenských výskumno-vývojových subjektov a zlepšenie schopností boja proti udalostiam spoločenského ohrozenia.

A3 Špecifické ciele projektu
1. Analýza súčasného stavu civilnej ochrany v SR z pohľadu účasti ozbrojených síl a identifikácia konkrétnych oblastí na zlepšenie stavu v SR.
2. Analýza skúseností s účasťou ozbrojených síl na systéme civilnej ochrany, resp. "Emergency response and relief" (ERR) systémov a organizácií vo vybraných štátoch.
3. Identifikácia konkrétnych oblastí na zlepšenie stavu v SR.
4. Vypracovanie návrhu a implementačného plánu na novú civilnú ochranu v SR v oblasti pôsobenia ozbrojených síl.
5. Prezentácia a komunikácia štúdie uskutočniteľnosti s cieľom presadenia jej realizácie

A5 Komplexný opis zámerov projektu
1. Definovanie detailnej metodiky štúdie.
2. Analýza historických a budúcich hrozieb, ktorých riešeniu sa bude štúdia venovať.
3. Komparatívna analýza ERR organizácií a systémov vo vybraných štátoch, vrátane vyhodnotenia významu ozbrojených síl (kde, kedy, ako za akých okolností) a významu civilno-vojenských partnerstiev. Vrátane popisu organizácie, procesov, zodpovedností a závislostí, systémov, ľudských zdrojov, technológií a kľúčovej legislatívy a "governance". Sumarizácia „best practices a odporúčaní pre SR.“
4. Analýza súčasného systému civilnej ochrany v SR a roly ozbrojených síl v ňom – súčasnej úrovne organizácie, procesov, zodpovedností a závislostí, systémov, ľudských zdrojov, technológií a legislatívy v SR. Vrátane „gap“ analýzy vs. „best practices“ zo zahraničia a vs. očakávané hrozby.
5. Štruktúrovaný popis nového systému civilnej ochrany pre SR pre ucelenú oblasť ozbrojených síl SR aj v kontexte pôsobenia SR v medzinárodných organizáciách (EÚ, NATO, V4, ...) Zahŕňa legislatívu, procesy, organizáciu, zodpovednosti a závislosti, systémy, technológie, a pod.
6. Vypracovanie detailného projektového plánu implementácie novej civilnej ochrany pre SR (výstupy projektu, časový plán, riziká, závislosti, projektová organizácia, rozpočet projektu, atď.) vrátane návrhu spôsobu financovania.
7. Komunikácia s odbornou verejnosťou, zástupcami samospráv (napr. ZMOS) a kľúčovými subjektami rozhodovania v danej oblasti v SR – Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo vnútra SR, Vláda SR a ďalšie, s cieľom presadiť realizáciu pripravenej štúdie uskutočniteľnosti.

https://www.crz.gov.sk/data/att/3116714.pdf

pjaro77 píše:Dobre, nech to MOSR poriadne a so všetkými následkami vysvetlí ľuďom (obávam sa že to bude masírka ako za čias brdského radaru) a nech vláda spraví referendum, národ rozhodne.

No vidíš, to byla taková masirka že se ten radar nepostavil.

MOSR odmietlo pripomienky generalnej prokuratúry k zmluve o spolupráci s OSN, ako celok.

https://domov.sme.sk/c/22817993/ministe ... ml?ref=trz

Osobne si myslím, že to je chybné rozhodnutie.
MOSR malo každú jednu pripomienku vyargumentovat a prostredníctvom tých doslova priblblych ukázať odborné kompetencie GP.

K CO super, bolo načase.
Ku zmluve - ako náhle sa z toho stala Žilinkovým postom stala verejná téma, akákoľvek racionálna debata šla do...
Je to už len manifestovanie postoja, často výlučne na základe postoja jedinca k USA resp. k RF.
Na druhú stranu, je to vcelku výstižná ukážka stavu verejnej debaty na dôležité témy v SR.

Možno. Ale je to dôležitá vec, takže ľudia majú právo sa k tomu vyjadriť. Ak sa ich názor obíde, ľudia budú nassrdení, že zasa o paktoch s cudzími štátmi niekto rozhoduje o nich bez nich. Aj o vstupe do NATO malo byť svojho času referednum podľa mňa.
Ale ďaleko viac ma zaujíma názor právnikov čo sa vyznajú v medzinárodnom práve než Žilinku.

Kebyže nie sú Zilinkove pripomienky politicky formulované a nemá potrebu do toho vťahovať facebook a profilovú fotografiu, mohla byť debata vecna a odborná.

MOSR zorganizovalo niekolko odporovych konani ohľadom zmluvy s viacerými rezortmi.
Z pripomienok GP, bolo 27 vyhodnotenych ako pripomienky mimo zaber GP, 3 čiastočne v oblasti pôsobnosti GP a 5 ako v súlade s pôsobnosťou GP. Keďže GP žiadalo zmluvu zamietnuť ako celok, muselo MOSR všetky pripomienky zamietnuť.

Zmluva z Českou republikou o ochrane vzdušného priestoru má rovnakú formuláciu jurisdikcie ohľadom trestných činov a priestupkov. Tam sme referendum nechceli?

No tento postup mi nepripada moc legitimny.