Re: Válka na Ukrajině
Napsal: 14/12/2023, 15:15
Nie celkom lichotive hodnotenie CAESAR na UA
https://twitter.com/aidefranceukr/statu ... B57zw&s=19
https://twitter.com/aidefranceukr/statu ... B57zw&s=19
Rybar a spol. se už dva roky dává do vlákna: “Boje na Ukrajině- pohled ze strany Ruska a dalších zdrojů”.Crossbreed28 píše: ↑16/12/2023, 13:23 Ospravedlňujem sa za mapy,ale som pracovne vyťažený a nemám čas to zdokonaliť…stačí pozrieť mapy na ISW
ruleta píše:Estonske ministerstvo obrany vydalo nacrt strategie jak porazit RF.
https://kaitseministeerium.ee/sites/def ... cess_0.pdf
Summary:
A) Strategickym cilem RF stale zustava zabor cele Ukrajiny a k tomu vyuziva 5 prostredku:
1. Prodluzovani konfliktu
2. Rozsirovani zabraneho uzemi (RF zabrala v roce 2023 vice uzemi nez ztratila)
3. Vycerpavani samotne Ukrajiny z hlediska udrzitelnosti/samostatnosti (utoky a ekonomicka blokada za ucelem ekonomicke paralyzy a zavislosti na jinych zemich).
4. Utoky na kritickou infrastrukturu
5. Snizovani odhodlanosti zahranicnich partneru pomahat
RF veri, ze cile jsou pro ni dosazitelne. Nase strategie presvedcit RF, ze tomu tak neni - zatim selhava.
A1) Pohled RF:
1. RF je schopna absorbovat vetsi ztraty a po delsi dobu nez Ukrajina
2. Prumysl (spolu s partnery jako Iran,KLDR) je schopen masove vyrabet a dodavat
3. Prodluzovanim konfliktu RF pocita se "snizovanim ochoty" podporovat Ukrajinu
4. Utoky dalekeho dosahu jsou provadeny s vidinou vycerpani zapadem dodanych protiopatreni
5. Utoky na civilni infrastrukturu maji zvysit "socialni pnuti", zvysit ztraty, zvysit migraci obyvatel
6. Na obsazenych uzemi RF provadi metodicke a brutalni represe svych oponentu.
7. Z mezinarodniho pohledu RF vytvari svou osu spratelenych zemi.
B) Ekonomicky aspekt
Valka stoji RF 10 mld euro mesicne. Vojenska podpora Ukrajiny ze strany zapadu stoji 5 mld euro mesicne. Federalni rozpocet RF je z 30% tvoren voj. vydaji. Rok 2023. vyhled na 2024 je velmi podobny.
C)Vyhled pro UA na rok 2024
Rok 2024 bude pro UA o stretegicke obrane a priprave. Je treba poskytnout trenink, munici, UAVs, PVO, letadla....
D) Jak zajistit porazku RF?
D1) Operacni level, naruseni ruskych vojenskych sil
- Narusovat logistiku, doplnovani jednotek RF
- Trvaly a zvysujicici se lvl opotrebeni jednotek RF
- Odepreni pristupu k mori pro Cernomorskou flotilu
- Trvala degradace letectva RF
- Trenink UA jednotek pro ofenzivni operace
- Snizovani schopnosti RF vest ofenzivni operace
- RF ma kapacitu vyskolit 130k vojaku do podoby funkcnich a "spolu drzicich se jednotek" co 6 mesicu
- Vycvikovy sytem muze byt narusen mnozstvim ztrat na UA, kdy budou jednotky posilany predcasne (nedostatecne vycvicene)
- Threshold pro toto je 50 000 KIA a vazne ranenych vojaku RF co 6 mesicu
D2) UA armada, vojaci
- Z 150k na cca 700k (zacatek valky-momentalni situace)
- Nedostatek stabnich dustojniku
- EU treninkovou misi (EUMAM) proslo 60k UA vojaku
- Spolu s USA a dalsimi (EU, vyse) bylo vycviceno 100k UA vojaku
- Trenink 5 tydnu je nedostatecny.
Behem 2. svetove valky:
- britska pechota dostavala vycvik 20 tydnu
- V USA (US army) to bylo 13-17 tydnu
D3) Je treba se zamerit na tyto 3 okruhy:
1. Vycvik stabnich dustojniku, synchronizace na stupni praporu/brigad
2. Vycvik na urovni celych praporu + simulace co nejrealnejsiho bojiste na Ukrajine (nasycenost UAVs atp.)
3. Podpora pro C&C nastroje
D4)UA armada, voj. material
D4.1) Delostrelectvo
- Potreba je cca 200k ks del. munice mesicne
- Momentalni vyroba EU nekde mezi 480k - 700k rocne
- Potreba UA muzu byt uspokojena s vyhledem na 2025, po navyseni USA, EU kapacit
- RF produkce/ze zasob:
- 2023 3,5 mio rocne
- 2024 4,5 mio rocne
- UA potrebuje az 2000 hlavni rocne
- K potlaceni RF delostrelectva je take treba cca 24 GMLRS denne(8760 ks rocne)
- Je potreba pokracovat v dodavkach systemu dalekeho dosahu
- Je treba obnovit vyrobu techto systemu v EU
D4.2) UAVs
- Obe strany jsou zavisle na cinskych DJI
- Evropa by mela pripravit masovou vyrobu jednoduchych UAVs
- Zvysit vyrobu UAVs s dosahem 80+ km
D4.3) PVO
- Potreba 400 interceptoru(raket) mesicne
- Potreba zvysit vyrobu systemu jako IRIS-T, NASAMS
Moje summary:
Nektere pasaze jsem preskocil, neprinaseji nic noveho (viz letadla). Kazdopadne material je to hodne uceleny, koncepcne pojaty a navic obsahuje konkretni obrysy toho co by se melo stat. S jednou poznamkou, ze ekonomicka sekce je velmi vagni oproti voj. casti. (imho) je az s podivem, ze s timto neprisel nekdo jiny (USA, EU...), protoze tento material ma presah - nejen pro obcany Estonska, ale i EU, kdy dostavaj uceleny obrazek o valce, potrebach, planech a proc je treba "neco" delat. Osobne je mi lito, ze neco takoveho neni schopna CR publikovat (mozna v nejakem rezimu podobny dokument CR ma) anebo vyprodukovat. Cekal bych, ze neco takoveho s naznakem, jak k teto strategii CR muze prispet (vyroba, finance, skoleni/vycvik etc.) bude volne dostupne.Poznatky v teto praci jsou konzistentni s pozorovanim, ocekavanim vyvoje na UA u analytiku jako M. Kofman, R. Lee, K. Muzyka, F.S. Gady. Pripadne s lidmi co psali ohledne vycviku UA jednotek na zapade.
Pro informovane - asi nic noveho.
Kazdopadne skvela prace.