Re: Válka na Ukrajině
Napsal: 4/1/2024, 14:09
Timothy Snyder píše:"Máte dobrého souseda. Dělá pro vás hodně. Udržuje čistou ulici kolem vašeho domu. když jste pryč poseká vám trávník nebo převezme vaše balíčky a později vám je přinese. Vaše děti si jdou hrát s jeho dětmi na dvorek. Má na svém domě alarm s kamerou, což vy ne, a jednou z vašeho domu vyhnal zloděje. Udělal pro tebe jednu nebo dvě věci, kterých sis nevšiml. Jako když zastavil dřevorubce, aby ti nepokáceli strom na předzahrádce, nebo když našel vaši kočku venku na ulici a dal ji vašemu dítěti.
A teď hoří dům vašeho souseda. Jsou vidět plameny, ale času na reakci je dost. Ve skutečnosti stojíte poblíž, přesně na správném místě, a zaléváte zahradu s hadicí v ruce. Plameny jsou na dosah. Přiběhne k vám soused a požádá vás, abyste jen otočili vodu ve směru plamene. Ty odmítáš. Vypneš vodu a odejdeš. Pak spěcháš dolů do sklepa a zavřeš ventil, jen aby jsi se ujistili, že sousedovi nelze pomoci. Jediné, co jste musel udělat, bylo pohnout zápěstím a otočit hadici správným směrem. Ale ne. Nic by tě to nestálo. Nikl na vašem účtu za vodu byste si ani nevšimli. A kdybys pomohl, byl bys hrdina. Váš soused by si vás pamatoval, stejně jako tisk, stejně jako vaše děti, stejně jako všichni. Ale rozhodl jste se nepomáhat. Dům vašeho soused vyhořel a pak chytl i ten váš.
To je v současnosti naše ukrajinská politika. Rozhodli jsme se nechat hořet dobrého souseda. Ukrajina pro nás dělá věci, které potřebujeme, a které často zanedbáváme nebo sami dělat nemůžeme. Dělá za nás věci, kterých si často ani nevšimneme. To nejsou maličkosti. Ukrajina vzdorováním Rusku ukazuje světu, že existují lidé, kterým na demokracii záleží natolik, že za ni riskují životy. Snižuje riziko šíření jaderných zbraní a jaderné války tím, že ukazuje, že jaderné vydírání nefunguje. Zachovává mezinárodní právní řád. Plní misi NATO tím, že absorbuje a odvrací ruský útok, takže válka jinde v Evropě je velmi nepravděpodobná. Odrazuje Čínu od riskantních akcí v Pacifiku tím, že ukazuje, jak obtížné jsou útočné operace.
To všechno jsou nesmírně důležité americké zájmy, z nichž většinu nemůžeme sami naplnit. Ukrajina je může splnit, pokud pomůžeme, jen trochu, způsobem, kterého bychom si ani nevšimli.
Ukrajina je v plamenech. Rusko v posledních dnech vypustilo na ukrajinské civilisty něco kolem pěti set raket a dronů, včetně téměř stovky dronů a to jen na Silvestra. Rusko pokračuje v útočných operacích na Ukrajině. Ruští propagandisté a ruští vůdci nadále ohlašují stejné genocidní válečné cíle jako na začátku války: konec ukrajinského státu a konec ukrajinského národa. Ukrajinští občané pod ruskou okupací jsou nadále mučeni a deportováni..."
neveril bych vsemu co je tam napsane.Napr. podle ruskych zdroji jede jediný zavod č.144 na opravy T-62 non stop a za mesíc opraví max.10-13 tanku.A je to jediny zavod. Dalsí vec je ze u motoru stahly resurs z 500 hodin na 150 a max.opraví a vyrobí do 800 ks/rok po dobu 2 let protože slevarna a obrobna od 2013 je zbouraná.danny1691 píše: ↑4/1/2024, 14:00 ANALÝZA RUSKÝCH TANKOVÝCH SIL, 3. ledna 2024https://x.com/mikaelvalterss1/status/17 ... kf35s3ZV5AJak silná je síla RuAF v tancích? Zvyšuje se nebo klesá? Pokud věříme ukrajinskému MO, tak k dnešnímu dni zničili 5990 ruských MBT. To je vše z 3500 MBT :s RuAF, které mělo, když válka začala, 2490 z 2500 MBT :s které má RuAF během války. Pokud věříme ukrajinskému MO, Rusku zbývá jen 10 MBT :s . Všechny fotografie zobrazující více než 10 MBT :s musí být poté upraveny pomocí photoshopu, jinak se RuAF stalo velmi zběhlým v rychlém přesunu 10 zbývajících tanků.
Obecný předpoklad je, že Rusko zahájilo válku s přibližně 3500 MBT :s a mělo obrovské ztráty během prvních měsíců války. Většinou kvůli neobvykle špatnému (teplému) počasí, které znemožňovalo cestování po zemi. To donutilo ruské tankové síly zůstat na silnicích a snadno vybrat g pro ukrajinské jednotky vybavené západními AT zbraněmi.
Ale ruské osobní ztráty byly nižší než jejich ztráty MBT. Když nebylo žádné východisko pro MBT :s , s první a poslední jednotkou zničenou v tankové koloně, ruské tankové posádky opustily své tanky, aby nezemřely nadarmo. To zachránilo životy mnoha posádkám tanků, a to je důležité, protože je těžší nahradit posádky tanků než MBT :s .
Během zbytku roku 2022 Rusko údajně vyrobilo kolem 500 MBT :s a z úložiště stáhlo dalších 500 funkčních MBT :s . Během roku 2023 Rusko vyrobilo kolem 1500 MBT :s . Předpokládám, že produkcí mají na mysli stavbu nových a zpřístupnění uskladněných nádrží. Modernizace stávajících tanků nevytváří nové, ale pouze vylepšuje staré. To znamená, že RuAF by měl mít 6000 MBT :s , pokud by neměl žádné ztráty.
Přesná čísla o síle ruských tanků dnes je těžké získat, ale přibližná hodnota je kolem 3000-3500. To je skoro tolik jako na začátku války, ale nyní včetně řady MBT ze starší sovětské éry :s . To by také znamenalo, že ztráty ruských tanků by byly kolem 2500-3000. To je asi polovina toho, co Ukrajinci tvrdí, že zničili
Velká část těchto tanků byla ztracena během prvních měsíců války. To téměř snížilo sílu tanku RuAF na třetinu a byla historicky nízká síla ruského tanku. Během zbytku let 2022 a 2023 rostla síla ruských tanků rychleji než ztráty a nyní téměř doplnily své ztráty, alespoň co do počtu.
V příštím roce chce Rusko vyrobit 2 000 nových nebo renovovaných MBT :s . To by pravděpodobně vedlo k produkci minimálně dvojnásobného počtu ztrát při současném tempu a ruské tankové síle větší než na začátku války, 4000+ MBT :s . Někdo by mohl namítnout, že velkou část tanků tvoří tanky starší generace. Ale počet zbrusu nových ukrajinských tanků není nijak zvlášť vysoký.
Někdo to okomentoval; „Můžeš si postavit všechny tanky, které chceš, ale kdo v nich bude?
Naučit se umění řídit oheň nebo dokonce pohyb trvá měsíce lol..
Než budou trénovat, Ukrajina bude mít lepší vybavení, aby mohla hrát házení věží!"
Můj komentář je zaprvé, že Rusko, jak jsem řekl, ztratilo více tanků než posádek tanků. Za druhé, Rusko má nejméně dva roky na výcvik nových posádek tanků, takže o posádky pravděpodobně nebude nouze. A konečně, jaké fantastické nové MBT :s bude mít UkrAF? Hlavní tanková síla, na kterou Ukrajina čeká, je 100+ starý německý Leopard 1 MBT :s . Mohou být stejné nebo možná dokonce lepší než T-62, ale neodpovídají ani moderním ruským MBT :s ani moderním ruským AT zbraním. Jak T-62, tak Leopard 1 jsou však použitelné jako dobře chráněná a mobilní pěchotní děla. Alespoň pokud se na Západě najde munice pro Leoparda 1....
Můj závěr je, že propast mezi rostoucím ruským a ubývajícím ukrajinským tankovým vojskem se bude nadále zvětšovat. Věci se budou pro Ukrajinu na tankové frontě vyvíjet velmi špatně, pokud nedostanou velké dodávky moderních západních MBT :s . Možná je potřeba čtyř nebo pětinásobek množství tanků, které Ukrajina dostala v roce 2023, jen aby odpovídala zvýšené produkci Ruska.
Zdroj:Ruská ekonomika obecně vzato není tak efektivní jako naše ekonomiky. Jejich správní aparát není tak účinný jako náš, ale to, co umí, respektive co je jednoduché, je vyrábět zbraně – na což jsou Rusové myšlenkově soustředěni už od 2. světové války, takže jim to zjevně jde. Takže skutečně rozproudili část své ekonomiky,“ vypočítává.
Stejné se ale Západu ani za dva roky nepodařilo.
„Upřímně řečeno, nevidím důvod, proč se tak děje. Kromě toho, že si naše elity neuvědomují závažnost okamžiku. Mně připadá, že jsme si stále ještě neuvědomili, že jsme už dva roky ve válce s Ruskem,“ tvrdí Votápek.
„Protože válka mezi Ruskem a Ukrajinou není omezený lokální konflikt, který nějak dopadne a na nás to nebude mít vliv. Je to předehra něčeho mnohem většího a to nastane, pokud Ukrajina neuspěje,“ uzavírá.