Stránka 5 z 5
Napsal: 13/11/2007, 08:51
od Dzin
norad: Japonsko ovšem nekapitulovalo pouze pod údery ze vzduchu. Třeba pro jeho hospodářství mělo větší katastrofální vliv odříznutí ho od zdrojů americkými ponorkami a postupem Američanů v Pacifiku. Ze všech náletů na rozhodnutí panovníka mělo největší vliv nasazení jaderné pumy.
Celkově lze ze závěrem souhlasit, Douhetova teorie o vzdušné nadvládě se nikdy od té doby nepotvrdila. Letectvo je samozřejmně důležité, ale ukazuje se, že proto, aby vše fungovalo podle Douheta je třeba obrovská početní a technologická převaha nad PVO protivníka a ani tehdy není zajištěno, že skutečně kapituluje.
Napsal: 13/11/2007, 11:04
od Torju
Dost často se v tom dokumentu objevovaly jap. letadla v starší šedivé kamufláži, která byla typická pro první polovinu války, ale asi tam neměli co jiného dát. Překvapily mě informace o masovém sebevražedném útoku - pokud vím tohoto útoku se účastnilo jen 6 sebevrahů. Dále jsem si nevšiml, že by zmínili potopení Mušaši, ale to mě možná uniklo. Nebo že Nišimura zahynul.
Napsal: 13/11/2007, 12:01
od Hans S.
Ono to celé bude takové chybové. Co si vzpomínám na rozbor Bitvy o Británii, tak tam těch "ale" bylo přecijen více, než by bylo zdrávo.
Napsal: 10/12/2007, 19:57
od Lord
Saddám a Amíci ... hmm - nesmyslný boj, dávaj dnes ... převaha byla zřejmá.
Napsal: 10/12/2007, 21:49
od Nelson
Lord píše:Saddám a Amíci ... hmm - nesmyslný boj, dávaj dnes ... převaha byla zřejmá.
To jo, jenomže ta převaha se budovala dost pomalu.
Sám Schwarzkopf ve své autobiografii přiznává že kdyby na ně Saddám vlítl hned na podzim, tak mohli Američani dostat celkem výprask.
Navíc zase chyb jak máku. Např, CENTCOM není centrální ale střední velitelství a Schwarzkopf se nejmenuje Herbert.
Napsal: 11/12/2007, 12:54
od rabo
Navíc zase chyb jak máku
A neviem či jeden typ tankov Irackej armády nebol T-52. To by som však dával za vinu prekladu.
Napsal: 11/12/2007, 19:03
od sa58
Mě tento seriál zklamal již v při první sérii, na tuto se již radši ani nedívám. Sice jsem už viděl horší věci, ale je to stále děláno pro "laickou veřejnost", případně pro "amerického diváka"...
Takže jako obvykle jedinou solidní alternativou zůstávají knížky, bohužel i v tomto segmentu jsou u nás velké mezery...
Souboj vojevůdců
Napsal: 4/1/2009, 05:36
od TonyHazard
UPOZORNĚNÍ
Od pondělí tj. 5. 1. 2009 ve 20,00 opět vysílá ČT2 velmi dobrý 13. dílný dokument
Souboj vojevůdců
a ještě jedna nepřesná informace : od 6. 1. 2009 by měla ČT vysílat počítačově vytvořený seriál o soubojích ve vzduchu. (omlouvám se, viděl jsem tu upoutávku jen jednou, a ne celou)
Napsal: 4/1/2009, 11:45
od hydrostar
No dobrý jak v čem. Ale dal by se označit za tři, to máš pravdu.
Napsal: 5/1/2009, 21:53
od Pátrač
Každá doba měla své vojevůdce, které v dané době nešlo nahradit. Pro mě osobně by bylo velmi zajímavé kdyby se někdo ujal toho, že by zpracoval třeba Evžena Savojského proti Turkům, nebo Kutuzov proti Napoleonovi.
Jak někdo může postavit tento díl tak, že postaví Velkoknížete niklaje proti Hindeburgovi? Vždy tu operaci naplánoval důstojník štábu plukovník Hoffmann a také ji skoro celu odřídil. Hindenburg shrábl uznání a slávu, které mu nepřísluší.
To je to samé jako "záchrana" Paříže Petainem. Přitom ji zachránil skoro zapomenutý generál Galliéni. Dějiny vykazují skutečně velikou pružnost.