Re: Historická výročí
Napsal: 7/3/2015, 22:42
Samozrejme, nechame toho,a budeme se tesit, co nam Aaron pripravi na zitra.
Vzal se za tohle vlakno paradne
Vzal se za tohle vlakno paradne

Tady bych se Turance rád maličko (ale opravdu jen maličko) zastal... Byl velitelem jednotky... Partyzáni mu zabíjeli vojáky... A on považoval partyzánský boj za nečestný způsob boje... Takže se to u něj v jednom bodě prostě zlomilo a začal proti nim postupovat stejně nečestně... Včetně metod rukojmích z řad místního obyvatelstva, které ty partyzány podporovalo...Mirek58 píše:Za to, že šel do války na rozkaz jej nikdo nežaloval. Ale za to, jak svoji vojenskou účast provedl.Zde se byl obžalován za činnost a rozkazy proti obyvatelstvu a partyzánům a za vedení války odporující mezinárodnímu právu.
Je třeba číst základní článek, zde, důkladně.
Tohle je na jedné straně drsné paušalizování )(v Londýně byli lidé z různých důvodů, řadě z nich zde hrozila smrt, mj. řada z nich prostě ve vlasti z různých důvodů nebyla a vracet se jednak nešlo, druhak by byla blbost...) a na druhé straně hloupost. Proti nacismu bylo třeba bojovat, ne kolegiálně trpět...Díky tomu mohli lidé, co zde nechali na pospas osudu dva národy a nestarali se - sami nedostupní v Londýně či Moskvě - o nic jiného než sami o svoje kariéry, soudit ty, co zde museli zůstat.
Souhlas...Vallun, to co se stalo lidem ze západního vojenského odboje se nikdy nemělo stát. Ale dnes je zvykem nemluvit o tom, že stejně dopadlo nemálo vojáků z východního vojenského odboje a že do roku 1949 bylo z naší země donuceno k odchodu 25 000 lidí, pro které nebyla dobrým místem pro život.
Eh? na co přesně tím narážíš?A na jejich perzekuci v civilu i armádě se podíleli i ti úžasní hrdinové ze Západu.
Tady čerpáš odkud? V tom odkazu na wiki se o tom nepíše.Lze mít za to, že i pachatel vraždy Otýlie Vranské jednal v afektu (navíc zřejmě pod vlivem alkoholu), o čemž svědčí bodné rány kolem jejího levého prsu, které vznikly až po oddělení hlavy. Pak již jednal velmi racionálně s cílem zamaskovat následky svého činu. V žádném případě nešlo o vraha, trpícího agresivní sexuální deviací, či psychickou poruchou. Pro tuto verzi svědčí skutečnost, že nedošlo k recidivě (opakování činu).
I zde se operuje absencí recidivy...Motiv činu
Rozhodně nebyl sexuální, tak jak bylo tvrzeno (sexuální deviace, tzv. vražda z vilnosti, nenormální sexuální vztahy apod.). Není proto jediný důkaz. Při pitvě Vranské nebyly v pohlavních orgánech a jejím okolí nalezeny žádné spermie, ani stopy po znásilnění či jiné stopy svědčící pro sadistickou nebo deviační manipulaci s těmito orgány. Podobně provedená vražda a způsob jejího utajování se až do dubna roku 1951 v republice již nevyskytla. Přitom vrazi se sexuální deviací a poruchami páchají vraždy opakovaně, dokonce v celých sérií (Václav Mrázek, Ladislav Hojer, Miroslav Stehlík apod.). Další motivy lze prakticky také vyloučit (motiv loupežný, odstranění nepohodlného svědka apod). V úvahu přichází tedy jen jeden motiv – vražedné
jednání v afektu (z nenávisti, žárlivosti, vzteku, strachu,lásky apod.)
Ne neušlo, stejně jako neušlo Sokolovo. Ale po "přestřelce" zde ve vláknu i v PM jsem o žádném z těchto výročí nepsal - stejně jako nebudu psát o dalšíchIgorT píše:Včera nám ušli narodeniny T.G.Masaryka!
7. marec 1850, Hodonín – † 14. september 1937
Alfiku a to já bych zse byl rád, kdybys naopak psal.Alfik píše:Ne neušlo, stejně jako neušlo Sokolovo. Ale po "přestřelce" zde ve vláknu i v PM jsem o žádném z těchto výročí nepsal - stejně jako nebudu psát o dalšíchIgorT píše:Včera nám ušli narodeniny T.G.Masaryka!
7. marec 1850, Hodonín – † 14. september 1937