Není to průhledový displej, tedy nepočítá se ani s tím, že by s tím voják běhal po bojišti v jednom kuse, spíše uplatnění vidím v tom, že to prostě sklopí když bude potřebovat, střelba z poza bariéry, potřebuju se kouknout tamhle na to podezřelé místo s termovizí, průzkum, situační výstraha, výnosy od jiných prostředků (vojáků), ono to může mít hodně využití, když se nad tím člověk zamyslí, určitě tam bude v tom minipočítači něco podobného jak RITA v ruských letadlech, "automatický hlasový" ohlašovatel výstrah, informací atd, a jejich vhodná distribuce, s cílem snížit interakci vojáka na co nejmenší míru. Podle mě je to sklopné řešení o hodně praktičtější v boji a více "blbovzdurné", než běhání po bojišti s nějakým "tabletem" ještě v něčem zabaleným, když mě přijde nějaká vizuální informace, tak než vyřeším co se zbraní v ruce, rozbalím to z nějakého pouzdra, a kliknu na něco, tak to i těch 10-15 sekund zabere a to může být dost kritický čas. otázka je jak do toho bude integrováno noční vidění s dvěma okuláry. jestli to s tím půjde použít nebo ne.
Tady není důležité, že voják XY a voják YX má pro své potřeby termovizní zaměřovač a může jej rychle použít pokud chce, no co koupíme termovizní zaměřovače, tu máš vojáku, a zvýší se nám najednou "bojová efektivita"? Bez dalšího šíření informací to bojovou hodnotu družstva nezvedne o moc, maximálně lokálně, to dá výhodu při působení nad méně vyspělým protivníkem, nad protivníkem na stejné úrovni, to už bojovou efektivitu o moc nezvedne.
Ale co zvedne výrazně bojovou efektivitu jakékoliv jednotky jsou informace o bojišti, rychlost jejich získávání, distribuce a předávání, a hlavně vyhodnocování. Rychlost "lokálního průzkumu", je klíčová. I takové jednoduché zařízení propojím zbraň s termovizním zaměřovačem na displej který si rychle sklopím (mohu rychle použít), - je to v podstatě "prkotina" šetřící čas, to jako je výstroj vojáka "budoucnosti" nebo rovnou "jak z budoucnosti"?, ale když si představím že tohle bude mít většina vojáků působící na území XY, a budou si ještě moci lokálně bezdrátově předávat informace, a ne nějak ledabyle akorát hlasem, ale jsou napojeni na nadřízené stupně velení a řízení, po určitých etapách, tak jen rota takto propojených vojáku kterou tu pro náš účel příkladu záměrně omezíme jen na, propojení do datové informační bezdrátové sítě, která není jen určena pro předávání informací, ale slouží i k jejich řízení (jak u Ratnika, velitel družstva má realtime přehled o všech svých vojácích, jeho nadřízený také, a tak se to větví a informace které jsou pro jednotlivé stupně důležité se zohledňují různě transformují - pro ten který stupeň). I když omezíme koloběh všech informací které získají jen na jejich rotu, tak se stane zajímavá věc, která dobře ilustruje sílu propojení (realtime vyměnou informací) mezi vojáky na bojišti. Ani nemusí mít naše rota moc pokročilé technicky (drahé) systémy průzkumu, stačí relativně jednoduší termovizní systémy integrované do zbraní (vezmeme si příklad z Ratnika a jeho napojení výnosu z "obyčejného" zaměřovače do systému "sdílení dat", s možností vojáka provádět rychlí lokální průzkum (sklopí minidisplej před oko a zmáčkne "čudlik" na zaměřovači) a pokud narazí na něco zajímavého může získané informace i vizuální předávat dále), a takhle se nám pohybuje naše rota po bojišti XY, ani nemusí tyto prostředky (v našem případě prostředek termovizi) používat nějak systematicky, ale stane se velice zajímavá věc, a sice to, že do značné míry si je schopno takové družstvo (rota) dělat vlastní lokální průzkum bojiště na vzdálenostech na kterých bojují, voják YX uslyší tamhle v tom křoví hluk - co udělá bez termovize - nic, může to jít omrknout, nebo si hodit korunou, popřípadě pokusit se zaúkolovat nějaký dostupný průzkumný prostředek (určitě to nebude hodně rychle, rychlé to být ale může), pořád je to ale jeden "špičkový prostředek" a jeho pozornost sme zaměstnali do míst, kde ani nevíme jestli něco je, tedy - jeho využití nás následně může přijít draho. Voják s termovizí koukne a vidí - (informace ale zůstane u něj - maximálně se s ní pracuje velice lokálně - předat ji může relativně zdlouhavým způsobem dále). Co udělá voják s termovizí co má možnost v řádu sekund předávat a dostávat informace z bojiště od svých kolegů z družstva a dalších družstev ? Za 1.) má možnost okamžitě upozornit na zájmové místo své kolegy, aby provedli průzkum svými prostředky, a dopídili se informace jestli tam tedy v tom křoví někdo je, nebo není (z logiky věci budou mít, většinou buď výrazně, nebo méně jinou polohu než kolegové, a tedy objeví se tu jiné pozorovací podmínky dané místem odkud pozorujeme, což výrazně zvyšuje efektivitu získávání informací) 2.) většinou budou mít vojáci na bojišti k dispozici i pokročilé sýstemy průzkumu, nevýhoda je, že oproti počtu vojáků budou přítomny ve výrazně menším počtu, mají několikanásobně většími demaskujícími příznaky ale i efektivitu oproti nám - (přenosné radary, UAV, a další spoustu zajímavých zařízení které si můžeme představit), jelikož jim můžeme velice rychle předávat, zajímavé "podněty" kam upřít svoji pozornost - v podstatě tím máme možnost zvednout několikanásobně jejich průzkumnou efektivitu. 3.) předá je svým kolegům (vojákům), jelikož kolegů je hodně oproti jakékoliv průzkumné technice na prostoru bojiště XY, tak jejich celkové průzkumné kapacity (lokální 0 až dejme tomu 2000m) v oblasti termovize, při jakémkoliv pohybu bojištěm, tak i při samotném boji, budou výrazně několikanásobně převyšovat možnosti našich 20 průzkumných strojů napěchovaných špičkovou termovizní technikou chlazenou tekutým dusíkem. Nikdy nemůžeš mít penetraci průzkumných prostředku na prostoru bojiště XY větší než je počet nasazených vojáků - postrádá to logiku, 2.) Informace z špičkových průzkumných prostředků stejně potřebuješ dostat zase k obyčejnému jednomu vojáků na bojišti aby je využil, v jistých druzích operací může mít ve výsledku náš "model" propojení členu roty do informační sítě na bojišti (zjednodušeně samozřejmě, záleží zas na mnoha faktorech, jak se dále pracuje s informacemi, automaticky, lidský faktor, atd.), daleko výraznější bojovou efektivitu, než pár kusů "špičkové techniky". Nakonec skončíme zase u toho, že to co snažím naznačit, není to v podstatě o Ratniku, týká se to všech projektů "vojáka budoucnosti", jejich úspěch a neúspěch padá s rychlosti získávání/distribucí a vyhodnocování/použití informací.
A toto je jen jednoduchý příklad s "blbou termovizí", jak může 200 chlapů s Ratníkem (a každým jiným moderním systémem vojáka budoucnosti) běhajícím po bojišti, výrazně navyšovat třeba své průzkumné kapacity, pouhou relativně jednoduchou a rychlou bezdrátovou výměnou informaci mezi sebou a výrazně tak doplňovat standardní průzkumné prostředky a v něčem je dokonce i předčit. Když do toho zapojíte další stupně velení a řízení, další prostředky, není to spasitelné "systémy vojáka budoucnosti" hodně záleží jak je navržen a hlavně funkční klíčový systém přístupu k informacím a jejich distribuce.
Bych to srovnal asi s tím jak bylo před "internetem" relativně těžké obstarat si informaci XY, museli jste pro informace zajít do knihovny, než jste ji získali a mohli s ní pracovat, zabralo to dost času. Nešlo to tak jak dnes, to
vopicka@seznam.cz "Byl sem na Jamajce, koukni na fotky, a tenhle barák na útesu, v pozadí vojenská základna - fakt hustý, Měj se Pepa."
Vyfoceno před 1 minutu
A o tom to je.