Stránka 5 z 69

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 15:47
od new.imperial
...jak to, že je jednoho po druhém nesundávaji pomocí Hi Tech systémů dovezených z RF ?

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 15:48
od mepu
Lord píše:Proč jim vrtulníky nesejmou ? Zase nějak blbnou ... časem to určitě koupí.
Evidentně mají nedostatek PLŘS, kdyby jich měli (modernějších Igly-1 a vejš) v prostoru dejme tomu 4-8ks, reálně by tak 2-4 vrtulníky mohli dostat nebo vážně poškodit.

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 15:50
od Lord
Přesně tak.

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 15:51
od CAT
new.imperial píše:...jak to, že je jednoho po druhém nesundávaji pomocí Hi Tech systémů dovezených z RF ?
Oni se snaží, ale ony ty Mi24 jsou vybavený Hi Tech rušičkama z USA, takže se jim to nedaří...
mepu píše:
Lord píše:Proč jim vrtulníky nesejmou ? Zase nějak blbnou ... časem to určitě koupí.
Evidentně mají nedostatek PLŘS, kdyby jich měli (modernějších Igly-1 a vejš) v prostoru dejme tomu 4-8ks, reálně by tak 2-4 vrtulníky mohli dostat nebo vážně poškodit.
No já bych přidal, že díky dosahu těhle PLŘS je asi i trošku problém mít je právě tam kde potřebuješ, úplně málo jich mít nemusí, spekuluje se o 40 kusů? Ale je to velkej prostor, takže se nedostanou včas tam kde jsou zapotřebí...

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 15:57
od Lord
Jestli tam takhle budou furt lítat, tak je splaší a počíhaj si na ně.

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 15:59
od maciatko

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 16:04
od mepu
Hlavně pokud jste si všimli změnily taktiku (když jim sundali ty dvě Mi-24 s Iglama u Slavjanska tak nelétali těsně při zemi), teď vrtulníky lítají těsně při zemi 30-50m vyhazují flery a to je problém zaprvé vůbec takový vrtulník na vzdálenosti 3-5km ve městě zachytit a uzamknout na něj střelu, leda tak z nějakého vyvýšeného místa.

----
Strelkov a jeho dnešní vyjádření k situaci v okolí Slavjanska

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 16:29
od Bax
mepu píše:Hlavně pokud jste si všimli změnily taktiku (když jim sundali ty dvě Mi-24 s Iglama u Slavjanska tak nelétali těsně při zemi), teď vrtulníky lítají těsně při zemi 30-50m vyhazují flery a to je problém zaprvé vůbec takový vrtulník na vzdálenosti 3-5km ve městě zachytit a uzamknout na něj střelu, leda tak z nějakého vyvýšeného místa.

Ještě je třeba zmínit tu HI-TECH US Army obrannou technologii a to ty vrtulníky pak nejde trefit. Samozřejmě ten vrtulník co byl sestřelen bohužel postrádal tuto obrannou technologii, protože mu ji ruští agenti museli vymontovat před vzletem. Jinak nelze sestřel vysvětlit. :eek:

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 16:36
od Lord
Drží to letiště ještě povstalci nebo je ukáčka už vytlačili ? Ještě tam lítaly migy a súčka, ty by šlo taky sejmout ?

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 16:38
od maciatko
teda, podla poslednych info UKRAM uz by mal mat letisko pod kontrolou

ok, takze DNR na druhej strane vyhlasuje, ze po strate znovu dobili letisko a maju ho cele pod kontrolou - podla info, Vostok prisiel na pomoc a prave prebiehaju clean up

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 16:42
od mepu
Jinak co se týká těch používaných rušičů naváděcích infračervených hlavic PLŘS použitých na ukrajinských Mi-24
Tak na některých strojích ukrajinci namontovali místo SOEP V1A Lipa (L-166V-11E Ispanka) vlastní "nový" systém Adros KT-01AVE (http://en.uos.ua/produktsiya/sistemi-zashchiti/119-)
> http://militarizm.livejournal.com/10961.html

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 16:59
od CAT
Bax píše:
mepu píše:Hlavně pokud jste si všimli změnily taktiku (když jim sundali ty dvě Mi-24 s Iglama u Slavjanska tak nelétali těsně při zemi), teď vrtulníky lítají těsně při zemi 30-50m vyhazují flery a to je problém zaprvé vůbec takový vrtulník na vzdálenosti 3-5km ve městě zachytit a uzamknout na něj střelu, leda tak z nějakého vyvýšeného místa.

Ještě je třeba zmínit tu HI-TECH US Army obrannou technologii a to ty vrtulníky pak nejde trefit. Samozřejmě ten vrtulník co byl sestřelen bohužel postrádal tuto obrannou technologii, protože mu ji ruští agenti museli vymontovat před vzletem. Jinak nelze sestřel vysvětlit. :eek:
Jo, myslim si, že USA rychle vyrobilo kopii té rušičky Chibiny, kterou jim RF vyřadila z provozu křižník Donald Cook. On to zařízení ten vrtulník určitě měl, ale tak přecijen americké kopie, originál umí vyředit z provozu křižník, tohle americký ani pořádně Iglu... :(

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 17:24
od Julesak
CAT píše:
new.imperial píše:...jak to, že je jednoho po druhém nesundávaji pomocí Hi Tech systémů dovezených z RF ?
Oni se snaží, ale ony ty Mi24 jsou vybavený Hi Tech rušičkama z USA, takže se jim to nedaří...
Počkaj, nie je mi jasné - toto je seriózna informácia alebo irónia :shock: ?

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 17:28
od mepu
Julasek: je to totální konina

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 17:38
od new.imperial
To Julasek: jasně že to je ironie...

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 17:46
od maciatko
DNR ma plne pod kontrolou letisko, Vostok a ine milicie vytlacaju UKRAM za vlakovu stanicu...dalsi Mi24 bol poskodeny

http://colonelcassad.livejournal.com/1603521.html

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 17:49
od BranoX5
Apel plukovníka Strelkova
http://zvedavec.org/komentare/2014/05/5 ... elkova.htm

to ma byt otvoreny list Strelkova obcanom doneckej republiky a okrem ineho tam pise:
"Je to již více než měsíc, kdy jsme my, malá skupina dobrovolníků z Ruska a Ukrajiny, přijeli kvůli volání o pomoc vámi zvolených vůdců protestů, abychom čelili celé ukrajinské armádě a najatým žoldákům."

na margo toho ci tam rusi su alebo nie - otvorene to tam priznava

...
Vyhlasenie praporu Donbas k bitke z 23.5.

«Итоги боя под Карловкой 23.05.2014 между добровольческим батальонами «Донбасс» и «Восток»

Утром 23 мая перемещаясь колонной из легковых авто и микроавтобусов, взвод батальона «Донбасс», состоявший из 25 бойцов, попал в засаду террористов из так называемого батальона «Восток», состоящего из 100 человек. И численностью и качеством вооружения, «Донбасс» значительно уступал противнику. «Донбасс» располагал легким стрелковым вооружением, РГД и одной снайперской винтовкой. Террористы «Востока» же имели при себе легкое стрелковое оружие, тяжелое вооружение (крупнокалиберные пулеметы и гранатометы), три БТР и группу состоящую из нескольких снайперов. Что касается личностного состава подразделений, то
батальон «Донбасс» - гражданское ополчение, на 80% состоящее из жителей Донецкой области, настоящих патриотов своего региона. Что касается «Востока», тут ситуация диаметрально противоположная. Это преступная группа, на 80% состоящая из чеченских боевиков, бывших служащих крымских подразделений Альфы и Беркут, предположительно не являющихся жителями Донецкой области и из 20% - гражданского ополчения ДНР.
Самым тяжелым во всем произошедшем стали человеческие потери. Сложно переоценить всю силу духа, отвагу и мужество, с которым настоящие защитники Донецкого региона приняли этот неравный бой. Пятеро погибших, четверо из которых приняли смерть в бою, и один скончавшийся от ран, несовместимых с жизнью, в больнице. Шесть бойцов получили тяжелые ранения. И вопреки всей дезинформации, поступающей в день происшествия – в плен не попал ни один. Уверяем, что информация о сдавшихся в плен бойцах батальона «Донбасс» не соответствует действительности. Бойцы, которые изначально считались либо погибли, либо вышли из окружения.
Что касается группы «Восток» - их потери почти в два раза превышают число погибших освободителей. Одиннадцать человек убито и шестеро ранено. В ходе боя, из Донецка постоянно подтягивали все новых сепаратистов, как подкрепление «Востоку». Их количество было доведено до 300 человек. Кроме того, мыт полностью опровергаем информацию о гибели мирных граждан, якобы расстрелянных бойцами батальона «Донбасс». Батальон «Донбасс» нанес значительный урон прошедшему спецподготовку подразделению террористов.
На территории Донецкой области идет массовая мобилизация наемников в «армию ДНР», массово завозится оружие, наемники с иностранных государств. Начались массовые зверства, охота на мирных жителей, разбой и разгул криминала. Но не смотря на это, батальон «Донбасс» готов пройти через все кровь, грязь, и тяготы войны. С одной целью – победить. Мы должны построить новое государство - современное, мощное, защищающее своих граждан в любой точке планеты. Будущее за Украиной!

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 17:55
od cover72
To, co píše CAT je samzořejmě ironie.
Respektive ad absurdum parodie na hrůzný útok rušičkou, který vypnul celý křižník.

Američané žádné "pokročilé rušičky" pro vrtulníky nemají, resp. ono to ani nejde: vrcholem aktivního rušení, montovaného na strojích, jsou L-166 a na západě "Hot Brick", resp. "Disco Ball", které si s čidlem Stingeru či Igly příliš neporadí. Jako protiopatření se pracuje na multispektrálních světlicích, které mají potenciál hlavice IČ naváděných PLŘS trošku zahltit/oslepit, ale ani to zdaleka není 100%. Když se tedy Američané naposledy snažili bojovat proti IČ naváděným PLŘS, resp. MANPAD SAM, usilovali spíše o potlačení IČ stopy skrze ředění horkých plynů okolním vzduchem -- viz výfuky RAH-66 Commanche, které se táhly po celé délce ocasního nosníku.

V praxi se při relevantní hrozbě MANPAD SAM prostě přesunuli do vyšších letových hladin, což jim umožnila modernizace EO zaměřovacích systémů (program Arrowhead na AH-64D atd.) To kyjevské Mi-24 udělat nemohou, protože by pak nezaměřily vůbec nic, resp. nebyly by schopny rozeznat mezi spřátelenými a nepřátelskými silami.

Dalo by se maximálně uvažovat o nouzové lafetaci aktivních laserových protiopatření, jaká se montují na dopravní letouny, ale s těmi je na vrtulnících velký problém s hmotností celého systému a hlavně jeho zdrojem energie.

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 18:05
od mepu

Re: Boje na Ukrajině

Napsal: 26/5/2014, 18:07
od Dzin
Franz Trubka píše:Dzine, snad mi promines... :D
Ja Tvoje prispevky nectu, protoze jsi diskuter a demagog prvni tridy a na Palbe na Tebe nikdo nema... :D
Ovsem slovo "sytuace" je tak nadherne, ze se proste neda pominout... :mrgreen:
Promíjim. Jednak nejsem demagog a už jsme si zvykl, že když se diskutuje fakticky, je t oobvykle největší hřích, ale stále se snažím, protože si říkám, že když přijde někdo nový a četl by jen samé bláboly, tak by to nebylo správné. Proto je třeba, aby na palbu chodili a psali i lidé snažící se o kritický a faktický pohled.
A co se týká toho druhého, to prominu ještě raději, jelikož jak jsem se už tady několikrát vyjádřil, souboj s pravopisem jsem vzdal tak před patnácti lety, protože jsme zjistil, že toho nejsem schopen a tudíž je snaha o spisovnou formu psaného projevu z mé strany jen naprosto zbytečné mrhání energie. Proto sice upozornění na mé pravopisné prohřešky beru v potaz, vážím si lidí, kteří mě konkrétně upozorní (narozdíl od těch, co jen napíšou, že tam má chybu, ale už ne kde a jakou případně těch, kteří na základě toho okamžitě zavrhávají vše co napíši a mnohdy opět ani nenapíší, kde tedy chybu mám) a tím ukáží, že zvládají dovednost, která mě zůstane pravděpodobně navěky odepřena. Byť se stále trochu snažím, ale jak sám vidíš, výsledek není nijak skvělý.
new.imperial píše:Oni trollové nechápou, že tady se lze dozvědět informace, které v televizi, na kterou se právě kvůli patologickému lhani nedívám, neuvidím ... a proto jejich podsouvání stejných sraček , jako v TV, je otravné...
Naprosto souhlasím, je opravdu únavné se stále prodírat tou tunou propagandy, kterou tu někteří tak rádi šíří.
praxus píše:
A jak tedy vsvětlíš ony (mírně řečeno) nesrovnalosti co jsem psal? Evidentně nemístní ozbrojenci používající moderní ruskou výstroj a výzbroj?

Dukazy mas ne jen keci.Ano ak 74,rpk,rpg,maxim,ptrs ,svd,mosin,sks...... mega moderni zbrane mas pravdu vyzbroj vojaka 21 stoleti
Ne jen to. Zaměřuješ se toliko na zbraně. Ale když se podíváš blíže, uvidíš moderní taktické vesty, prvotřídni spojovací vybavení a zbrojní doplňky, které třeba ani naše armáda nemá plně rozšířené a disponují jimi jen speciální a útvary prvního nasazení. Tobě to možná nepřijde, ale třeba i taková kevlarová helma není běžným artiklem ve výstroji.