Takže letmý průlet Pátračovými počty:
Primo: PROČ VŠEVOJSKOVOU ARMÁDU A NE SPECIÁLNÍ SÍLY NEBO LEHKOU PĚCHOTU?
Důvody obzvláště sdílím. Je třeba si vždy nechávat nejsilnější dostupnou kartu v dané disciplíně. V pozemním boji je to MCBT.
Speciální síly jsou za jistých podmínek vyhozené peníze - opět souhlas.
Je to zase určitý nástroj, nejsilnější karta, k určitému použití. Třeba když terorista drží rukojmí.
Ale nenahradí to tank ani letadlo.
Brigádní velitelství tvoří:
-
Nejsem si jist, zda taky nepotřebují vrtulník. Totiž dva, podle té námořní logiky. Nebo drony (dva. čtyři).
+ četa zemních strojů - dozery, obrněné buldozery a univerzální dokončovací stroje.
nevím, zda právě tohle není třeba zdvojit. Docela podstatná otázka je, zda zakopáváš tanky a BVP. Pak potřebuješ 1 bagr/rota v ideálním případě. Já na zakopávání spíš kašlu.
Civilisti určitě bagry a dozery využijí nejvíc ze všeho.
C- průzkumná rota, PZR
+ velitelství s jedním OT
OT do průzkumu ne. Určitě BVP. A drony, drony, drony, tady nejvíc ze všeho.
+ četa bezpilotních průzkumných prostředků: 3 prostředky
tak nějak. Pokud ovšem nemají být zase sudé, z nějakého důvodu. Floggere...?
F- protitanková rota PTr
Tohle je slovo do pranice. Já fakt nevím; možná to na MCBT nebude stačit.
- dvě brigádní velitelství jsou na plných stavech, tedy 704 vojáků
- dvě brigádní velitelství na 60% stavech , tedy 422 vojáků a
- jedno je rámcové na stavech 20%, tedy 75 příslušníků
Mně se to líbí, ale v tomhle je hodně politika a peníze. Otázka, zda nemít jedinou brigádu na plných stavech a třeba dvě navíc rámcové.
Brigádní velitelství má ve své podřízenosti:
1/- jeden tankový prapor
2/- jeden smíšený mechanizovaný prapor
3/- dva mechanizované prapory
4/- jeden lehký motorizovaný prapor -
]5/- samohybný dělostřelecký oddíl[/b]
Hlavní slovo do pranice. jaké je složení standardní brigády. Já bych se nebál tam nasekat víc těch mechanizovaných praporů. Smysl smíšeného praporu mi není jasný ("nějak nám to tak vyšlo a zbyly mašiny").
1/ - Tankový prapor by mohl být v tomto složení:
velitelství: 2 střední tanky,
+ jeden velitele praporu,
+ jeden náčelníka štábu praporu
+ automobil osobní terénní AOT
+ jeden štábní automobil
+ zdravotní OT
+ protiletadlová četa s dvěma OT
+ minometná četa se třemi samohybnými minomety 120 mm
Auta tam vůbec nedávám - jen se mi v bitvě pletou. Speciálně u tankistů, ti by měli být drsně neprůstřelní. Pokud tam musí něco jezdit, musí to být pancéřované alespoň na ruční zbraně a kulomety.
Místo nich mám dva vrtulníky, alespoň ty značkovací a pozorovací, nemusí být bojová monstra. Jsou přesto drahé, ale mocné, v kooperaci s těmi tanky.
tři tankové roty
+ velitel roty - jeden střední tank
+ automobil nákladní terénní střední s rotním materiálem
+ tři tankové čety po 4 středních tancích
Dej jim transportér, místo toho náklaďáku. Něco jako Pandur. nebo rovnou BVP. Na předním okraji bude horko. A další drony - dva alespoň.
Četa logistické podpory ve složení:
Tady naopak už auta být asi musí; vtip je v tom, že mohu tuhle četu odvelet jako celek někam do závětří, zbytek praporu je víceméně neprůstřelný běžnými špatnostmi.
41 tanků po třech lidech: 123 lidí
Pokud nám nedaj leopardy nebo něco; pak máme čtyři maníky v tanku. IMHO jsou tři maníci spíš slepá cesta.
2/- Smíšený mechanizovaný prapor by mohla být v tomto složení
jedna tanková rota
viz tankový prapor - ne auta, ale transportéry, BVP a drony.
2 mechanizované roty každá ve složení:
+ velitel roty - jeden OT/ BVP
+ automobil nákladní terénní střední s rotním materiálem
+ tři mechanizované čety po 3 OT/BVP
Možná ani tady nedávat náklaďáky. Bude se tam taky hodně střílet. A drony. Jo, zase.
3/- dva mechanizované prapory ve složení:
nějak mi není jasný rozdíl smíšeného a mechanizovaného praporu; možná zbytečná komplikace; chceme zřejmě směs pěšáků a tankistů s převahou pěšáků v obou případech. Možná nám stačí jeden druh praporu místo těchto dvou...?
Jinak ve všech případech čím víc BVP místo OT, tím lépe.
4/- lehký motorizovaný prapor ve složení:
Teptve tady může být výraznější poměr aut a lehčích OT - je to dělané na méně drsnou pranici, naopak důraz na rychlost a pohotovost.
Jo, ale ty drony to potřebuje taky.
+ jednom rychlopalném kanónu 23 mm
nevím, jestli ne jednotných 30 mm, a nevím, na čem to jede. Na BVP? Ale je to skvělá věc. Jen je potíž se spoustou munice.
Složení každého lehkého motorizovaného družstva
Možná i lehké pěchotní minomety narvat do OT - takové kapesní dělostřelctvo snadno a rychle.
5/- Samohybný dělostřelecký oddíl v složení: [/b
]
tady zejména nevím a chtělo by to oponenturu zkušenějších. Drony...!
Budu upřímný - je to jen o něco větší vševojskový pluk bývalé ČSLA, aby bylo možno získat představu.
Jo. Použít víc létacích hraček, a u drsnějších jednotek na úrovni základních rot (tankisti, mechanizovaní) hodně pancéřovat, a všechno musí jezdit, v případě potřeby i v terénu (nebo v mírném terénu - polní cesty, pro ty týlaře).
JE SKUTEČNĚ PROBLÉM ABY TATO ARMÁDA DRŽELA VE ZBRANI NECELÝCH 7 000 VOJÁKŮ TĚCHTO BRIGÁD V MÍROVÉ ORGANIZAČNÍ STRUKTUŘE A MĚLA VYCVIČENÉ ZÁLOHY NA KAŽDÉ MÍROVĚ NEOBSAZENÉ MÍSTO V POČTU DVOU AŽ TŘÍ OSOB PRO PŘÍPAD MOŽNÉHO VÁLEČNÉHO NASAZENÍ, CCA 18 000 VYCVIČENÝCH ZÁLOŽNÍKŮ?
No, klasika - v míru nikdo armádu nepotřebuje, pak je průser a ukáže se, že je úplně nedostatečná a nepřipravená. To je standardní stav ve všech zemích.
Funguje to asi jako silničářské pluhy - celý rok je jich moc a pár dní v roce šíleně málo.
ČSLA v roce 1988 držela ve stavu 198 150 vojáků a válečně dokázala vybavit a vycvičit 750 000 vojáků.
Já vidím jako dost podstatné, aby ti mobilizovaní měli do čeho nasednout. Vojáky zmobilizuješ vždycky, když je opravdu katastrofa, ale tanky se narychlo neuplácají.
To je IMHO jedno z největších poučení z causy NATO a rok 1988. Mobilizovat můžeš, ale milion bigošů s puškama to prostě dnes už moc nerozsvítí.
Strukturu celé armády není potřeba významně měnit.
Až na to downgrade PVO a začlenění létacích mašin.
A možná budou i velké posuny ve spojení - tady fakt potřebuješ šamana vyššího levelu.
4. brigáda rychlého nasazení je pořádku a může plnit ty úlohy, o kterých nyní politici tak rádi mluví. Tedy pokrytí našich úloh v rámci koalice, zahraničních misí a dalších aktivit v rámci OSN:
Pokud se ty základní brigády udělají inteligentně, pak je v nouzi půjde poslat do světa taky. Třeba ne do Iránu, ale za hranice určitě.
13. dělostřelecká brigáda je výsměch názvu brigáda. Dva smíšené dělostřelecké oddíly nedělají brigádu.
Opět základní otázka - zda má nějaký smysl mít detašované dělostřelectvo mimo brigády. jestli to neřeší nějako samostatné dělostřelecké oddíly, nebo víc vytunit to dělostřelectvo v brigádách.
A/ V samostatném tématu bych rád vytvořil svoji představu letectva naší armády ale bohužel zde mám jen povšechné znalosti dnešních možností a nebo potřeb.
další zásadní věc. tady se obávám, že to je drahá sranda a opět se to moc okecávat nedá.
Teorie nejsilnější karty - potřebuješ nějaké docela moderní supersoniky. Jako třeba Grippeny, nebo Eurofightery, nebo tak něco.
Dopravní kombinovanou letkou[/u] s potřebnými dopravními letouny několika tříd a dopravnímu vrtulníky pro štábní účely.
jemná hra - tady se rozhoduje, kolik toho jsme schopni dopravit daleko do světa a jak rychle.
2. Plukem stíhacích bombardérů v počtu 36 nebo 48 kusů, klidně dva typy, podle toho jestli by se podíleli i na PVOS
Podíleli. Zcela určitě. proti letadlu se bojuje taky jinými letadly.
- 36 bitevními vrtulníky.
12 průzkumnými a naváděcími vrtulníky a
- 12 až 24 těžkými dopravními vrtulníky
-
Z mého hlediska to je, jak když plivne do stromovky. Vrtulníky k letadlům klidně 2:1. Část jsem jich nahradil těmi drony a schoval je přímo v pozemních jednotkách.
Ale to co jsem napsal je stejně málo.
Vrtulníků je vždycky málo - to je axiom.
dvě protiletadlové a protiraketové brigády něčeho rozumně účinného bych považoval za minimum,
To už je pro mne PVOS -nejede to s brigádou kamkoli, třeba i do Itálie, ale sedí to v ČR a chrá í to nějaké stacionární důležité cíle. Čímž je daná potřeba těchto mašin a jejich druh a obsluhy. Obecně, daleko víc, než toho bejvalo, a daleko složitější.
5 lehkých motorizovaných praporů: dva plnokrevné, jeden na snížených stavech - výcvikový pro dobrovolné zálohy, dva rámcové pro branecký způsob doplnění, klíčové odbornosti z vycvičených záloh
Celkově jde o 30 vševojskových praporů/oddílů
[/quote]
To fakt není hrůzostrašně moc. Připomínám, že města Žatec, Slaný, Louny, Rakovník a Strašice měly těch standardních praporů 24, nepočítaje v to mraky nestandardních z různých kompletů.